Los 110 y los supervivientes de la primera gran guerra

El pasado 25 de Febrero el gobierno decidió rebajar a 110 el límite en autopistas y autovías, desde los 120 que todos respetábamos escrupulosamente, y asumiendo una vez más nuestra tutela también en motivos de ahorro. Después de subir un 10% la electricidad, aumentar el IVA y el IRPF, reducir prestaciones como la duración de la baja de paternidad/maternidad, por fin se preocupa por nuestro ahorro.

En una curiosa y macabra coincidencia, Frank Buckles, último superviviente norteamericano de los 4.734.991 que combatieron en la primera guerra mundial decide también dejar de consumir energía y fallece el 27 de Febrero a los 110 años, dejando como único superviviente vivo a Claude Choules, australiano, que acaba de cumplir los 110 el pasado 3 de Marzo.

No son los supervivientes de mayor edad puesto que el último de los veteranos británicos murió con 113 años en 2009, pero ambos mintieron para alistarse y combatieron con 16 años. Curiosamente también murieron con 110 años tanto el último superviviente italiano como el último superviviente francés, ambos en 2008.

Yo no sé si lo del límite de 110 servirá para ahorrar algo, en mi caso lo dudo y tampoco alterará mucho mis tiempos de viaje, pero a mí sí me ha ayudado a conocer algo nuevo.

Con 110 años lo de jubilarse a los 70 tampoco parece tan prematuro, la verdad. Esta gente deberían tener carnet honirífico del PSOE.

Tres, trío, triplete, terceto

El pasado día 18 nació Mar, mi tercera hija. Se ve que se me da muy bien eso de "fabricar" niñas. Quién me iba a decir a mi hace 10 años que acabaría teniendo tres hijas.

Echando mano del diccionario:

• Tres: adj. Dos y uno.
• Trío: m. Conjunto de tres personas, animales o cosas. 
• Triplete: Es una expresión en la que se indica que se han conseguido 3 marcas, en una misma prueba, competición y partido o tres trofeos, tres competiciones en una temporada.
• Terceto:  m. Mús. Conjunto de tres voces o instrumentos.

Desde luego y aunque sea el menos ortodoxo, yo con este trío lo que siento que he conseguido es más un triplete,  porque no hay premio o trofeo que supere lo que tengo en casa (aunque me da miedo cuando se pongan en plan terceto, con o sin instrumentos, viendo a lo que es capaz de llegar mi dueto actual).

Y claro, todos estos éxitos no los habríamos conseguido sin la "Guardiola" de la familia.

Mis premios Symbelmine

Recientemente Maeglin me concedió desde su Patio un "Premio Symbelmine" y aunque no me acaba de convencer esto de los Memes, creo que me voy a lanzar esta vez.. Primero, la historia del premio:

Al cumplir el primer añito de vida El Patio de los Senescales acuñamos un Meme conmemorativo que pretendía premiar a los blogs con los que con más asiduidad y más conexión gozabamos.

Hoy con los tres añós largos de andadura en blogger cumplidos, nobleza obliga a profundizar en este hermanamiento con mucha gente que llegó después. Blogs y comentarios que no han hecho si no engrandecer este espacio y hacerlo más confortable e interesante.

Este era el PREMIO SYMBELMINE cuyas largas andanzas y recovecos son legendarias, apareció en los lugares más insospechados, del cual ha llegado la hora de repetir edición.

Y ahora se supone que tengo que premiar a 7 blogs. Me va a resultar difícil dejar fuera algunos, pero ahi van:

• La risa de las ratas. Porque su autor tiene muchas cosas interesantes que contar, y a ver si así se anima a retomarlo.
• El Tablón de JLin. Porque sin él mi blog nunca habría nacido, y sigue siendo mi referencia en este cyberlugar.
• El blog de Art Bandeley. Porque no recuerdo cómo llegué pero ya nunca he dejado de pasarme, y porque sólo saca mis mejores recuerdos.
• La Gran Pantalla. Porque no conozco ningún blog de cine escrito con más cariño al cine que el que Clementine pone en cada post. Y encima aprendo mogollón.
• La Patata Piloto. Porque siempre me saca una sonrisa, y porque tiene el "nick" más genial que conozco.
• El diario de Petrarca. Porque sí, porque se lo merece, por prolífico, versátil y, como ya le dije una vez, porque ya querrían muchos columnistas de prensa tener la mitad de calidad en sus columnas.
• Sybila Layna. Porque siempre está abierta a debate y siempre te hace pensar.

Como no vi ninguna norma que lo prohibiera, he repetido algunos de los premios de Maeglin, aunque le he excluido a él ya que creo que no se puede premiar a quien te premia.

Bueno, por otro lado sigue sin convencerme esto de los Memes, así que no hace falta que sigais la cadena, simplemente consideradlo una felicitación por vuestros respectivos blogs y seguid así.

2010: ¡Misión (lectora) cumplida!

Hace un par de años me dí cuenta de que por unos u otros motivos (en realidad los motivos principales tenían 3 y 5 años por aquel entonces) había dejado demasiado de lado una de las cosas que más me gustaba hacer: leer. Curioso porque por otro lado una de las cosas que más hacía (y sigo haciendo) es leerles muchas cosas a esos "motivos" que he comentado.

Bueno, a lo que iba. Al empezar 2009 me dije que tenía que volver a leer, porque es que además la lista de libros que a pesar de todo quería leerme no dejaba de crecer. Me dije "al menos uno al mes" y acabé cumpliendo, aunque fue una cosa gradual. Para 2010 me puse un objetivo más ambicioso: doblar el de 2009. Y puedo decir que lo he cumplido. Mis aspiraciones para 2011 son simplemente seguir leyendo, no voy ahora a ir a por los tres al mes ni nada de eso, me basta con seguir disfrutando de la lectura.

En parte el blog me ha ayudado (incluso algún libro ha caido por sugerencias vuestras) ya que la sección de "Mis lecturas" en las que cuento lo leido me animaba no sólo a leer sino a buscar algunas lecturas menos habituales. Este 2010 he vuelto un poco a mis orígenes lectores con ciencia ficción y fantasía (de la mano principalmente de George R.R. y su Canción), pero en general ha habido un poco de todo, y no puedo quejarme ya que en general he acertado. Ésta ha sido mi lista:

• El profesor de inglés, de Wang Gang. Me gustó incluso más recordarlo varias semanas después de leerlo. 
• Fin, de David Monteagudo. Te atrapa desde la primera página. Genial.
• 17 relatos que nunca has leído (selección de relatos de la FNAC). Entretiene, y punto. Recuerdo especialmente el de "El Asombrado" de Roberto Fontanarrosa, muy curioso y divertido.
• Marcelo en el mundo real, de Francisco X. Stork. Aunque me gustó más el de "El curioso incidente...", es genial, muy tierno.
• El cuento nº 13, de Diane Setterfield. Un comienzo algo dubitativo, pero un sorpresón. Uno de las mejores lecturas del año (y la cosa está muy reñida)
• Juego de Tronos, de George R. R. Martin. Espectacular, trepidante, recomendable a cualquiera aunque no le guste la fantasía.
• ¿Adónde vamos, papá?, de Jean Louis-Fournier. El autor nos cuenta su experiencia como padre de dos niños discapacitados, desde el humor. Hay momentos que toca la fibra, pero en general no me gustó.
• El mundo invertido, de Christopher Priest. Ciencia ficción de los años 70. Me entretuvo pero me esperaba mucho más. Puede ser mi peor lectura del año
• Columna de fuego, de Ray Bradbury. Obra de teatro de Bradbury, que nunca defrauda y del que nunca me canso, aunque preferiré siempre sus relatos. 
• La espuma de los días, de Boris Vian. Absurdo, surreal, irreverente, Vian en estado puro con fragmentos absolutamente deliciosos... y sin embargo en global algo más flojo de lo que me tiene acostumbrado.
• Choque de Reyes, de George R. R. Martin. Segunda parte de la canción de Hielo y Fuego, igual de buena (o mejor), aunque tras leer casi 1.000 páginas no puedo evitar pensar que con 300 o 400 menos hubiera disfrutado igual o más
• Alicia en el país de las Maravillas, de Lewis Carroll. Uno a tachar de mi lista de clásicos pendientes. A mis hijas también les gustó.
• La librería, de Penelope Fitzgerald. Novela inglesa del siglo pasado que cuenta cosas tan normales que al final la historia pasa y no cala en absoluto.
• El libro de los amores ridículos, de Milan Kundera. Divertido, ocurrente, ligero y entretenido. Lo cogí porque me llamó en la librería y lo colé enseguida. 
• El árbol de las brujas, de Ray Bradbury. Novela corta, mucho más en línea con el Bradbury más puro que La columna de Fuego. Para fans de Bradbury.
• El miedo, de Gabriel Chevalier. Uno de los libros más difíciles que he leido este año, y de los que más me ha incomodado. Creo que hay que leerlo.
• El libro de los padres, de Miklós Vámos. Si a los de Martin les sobraban páginas, a este le faltan. hmm.. Será difícil elegir el libro del año.
• El nombre del viento, de Patrick Rothfuss. Creo que sí, creo que este es mi libro del año. Es fantasía, es entretenido, está bien contado, y no me quedo con esa sensación como con los de Martin (que son más absorbentes, todo sea dicho)
• La ladrona de libros, de Markus Zusak. Buen libro, entretenido y original. Inicialmente no me gustó la estructura narrativa pero la historia es muy buena.
• El fin del mundo y un despiadado país de las Maravillas, de Haruki Murakami. Otro de los libros geniales de este año. Extrañísimo, originalísimo y con esa narrativa tan especial de Murakami. 
• Bien por los 7 secretos, de Enyd Blyton. Vuelta a la infancia mientras les leía el libro a mis hijas. 
• Blanco Nocturno, de Ricardo Piglia. Me ha gustado. La historia es potente y los personajes interesantes. Pero... No sé, dejémoslo en un "pero" abierto.
• La bandera inglesa, de Imre Kertész. Contiene tres relatos del premio Nóbel húngaro. El primero de ellos no tiene un punto y aparte en 50 páginas, lo que se me hace un poco estresante, se me amontonaban las letras. Pero es un buen relato. Del segundo aún no me he enterado, y el tercero es genial.
• El maestro de esgrima, de Pérez-Reverte. Siento debilidad por Reverte. Cuando lea algo suyo que no me guste, merecerá un post. Un libro genial.
• La guerra de las salamandras, de Karel Capek. Novela apocalíptica de 1936, acidísima y divertidísima, muy crítica con economía, religión, política, y tremendamente vigente. Que nadie espere una novela de aventuras, pero merece la pena leerla.
• Crónica del rey pasmado, de Gonzalo Torrente Ballester. Para leerla de un tirón, no me la esperaba en absoluto y me lo pasé muy bien. 
• El cementerio sin lápidas y otras historias cortas, de Neil Gaiman. Relatos cortos de Gaiman en los que derrocha imaginación. Algunos son realmente geniales. El primero es sin duda el peor.

Bueno, pues eso es todo.  A ver el año que viene.

Un mes de parón

No llega exactamente a un mes, pero prácticamente lo he cumplido. Al principio por lo del cierre del año, que no sé a vosotros pero a mi siempre de da unas últimas semanas de curro a lo bestia (al menos si quiero irme de vacaciones sin muertos en el armario), y luego por las propias vacaciones.

Porque la verdad es que el blog es lo primero que aparco en vacaciones. Y no es que prepare los posts en el trabajo, qué va, es simplemente que en épocas de rutina me cuesta mucho menos coger dos o tres ratos a la semana para postear, y en vacaciones prefiero disfrutar de otras cosas.

En fin, que ni os felicité la Navidad ni tampoco el nuevo año, algo que sí habeis hecho unos cuantos. key, Clementine, Maeglin, JLin, muchas gracias. Y a los demás también, porque esto ha seguido recibiendo visitas, y eso sí que no me lo esperaba, como tampoco me esperaba en absoluto el premio con el que me ha honrado Maeglin, me ha hecho mucha ilusión. No suelo responder a Memes, pero trataré de hacerlo esta vez.

Y a todo esto, hemos cambiado de año, estamos en 2011. Echando la vista atrás...

• Hace 10 años, en 2001, comenzó su andadura la Wikipedia (que me ha servido de fuente para estas improvisadas efemérides). También fue el año que Apple lanzó el iPod, y por supuesto en 2001 ocurrió el atentado de las torres gemelas. 
• Hace 25 15 años, en 1996, la máquina venció al hombre: Kaspárov perdió contra Deep Blue, Bill Clinton comenzó su segundo mandato, comenzó la pesadilla Pokémon y Pérez-Reverte nos regaló la primera de las novelas de Alatriste.
• Hace 25 años, en 1986 (ahora sí),  España entró en la Comunidad Económica Europea. La MIR entró en órbita y Chernobil nos dio el que sigue siendo el mayor disgusto nuclear de la historia, despertando el pánico a todo lo nuclear. En 1986 nació el mejor tenista español de la historia y actual nº 1 del mundo, y se descubrió el primer agujero en la capa de Ozono.
• Hace 50 años, en 1961, se publica la primera historieta de 13, Rue del Percebe. Los Beatles hacen su primera actuación en Liverpool, se fueron (demasiado pronto) Gary Cooper y Ernst Hemingway (este segundo se suicidó), y la URSS ganó la carrera espacial con Yuri Gagarin protagonizando el primer vuelo espacial tripulado.
• Hace 100 años, en 1911, se celebró por primera vez el Día Internacional de la Mujer, se corrió la primera edición de las 500 millas de indianápolis, nació Cantinflas en Ciudad de México, y se fundó el primer estudio de cine en Hollywood.

 Feliz 2011.

Edito: ¡Oooops! Me he ido 10 años. 1996 no es "hace 25 años" sino hace 15. Pequeño gran lapsus. Lo he editado y corregido. Ya puestos, he añadido las de hace 25 años que eran las que originalmente quería poner.

La Cerveza de la semana: Des Juanes D'Rio Mundo Tostada

Quién me iba a decir a mi la historia que me iba a encontrar cuando compré esta cerveza, que me llamó la atención por la etiqueta y porque no parecía belga ni centroeuropea pero sin embargo tenía unos nada despreciables 8º.

Reconozco que otra cosa que me llamó la atención fue el precio, ya que estaba de promoción a 1€, precio al que difícilmente encuentras cervezas tostadas de 8º de graduación. Así que me la llevé a casa para probarla. Pero me picaba la curiosidad, ¿de dónde sería?, ¿quién la elaboraba?. Nada se podía intuir por una etiqueta que sólo ponía "La cerveza del centenario (1909-2009)" y en la que se veía una foto antigua en blanco y negro de una cervecería.Y averiguo gracias a un gran blog de cervezas que en realidad sí, era belga, ya que la elaboraba la cervecería Van Steenberge, la misma que elabora la que sigue siendo una de mis cervezas favoritas, la Gulden Draak (también elaboran la Piraat y la Agustijn).

Resulta que la cervecera también elabora cervezas para terceros en plan "marca blanca". Y ahi viene la sorpresa, porque esta en cuestión se elabora para la cervecería restaurante "Río Mundo" (http://cerveceriariomundo.com/historiafam.htm), situada en la localidad de Torrent, al lado de Valencia. Vamos, ¡casi al lado de casa y yo sin conocerla! (aunque no tardaré en visitarla). Los dueños de dicha cervecería decidieron conmemorar el centenario desde que su abuelo se inició en la hostelería. Aunque lo cierto es que la cervecería no tiene 100 años ni tampoco estaba originalmente en Torrent, ya que la primera cervecería fundada por la familia fue la Cervecería Bar Alhambra en Jumilla, y la de Torrent se fundó en 1976. En cualquier caso no deja de ser una anécdota menor, porque lo importante ha sido la manera que he tenido de conocer una famosa cervecería de al lado de casa, como quien dice. Dicen ser la cervecería con mayor variedad de cervezas de la comunidad valenciana (550 en carta) y ya estoy buscando un hueco para acercarme.

¿Y la cerveza en sí? Pues aunque se queda en segundo plano, es una buena cerveza. Es una cerveza de sabor potente aunque no demasiado persistente, con espuma bastante blanca, densa sin ser por otro lado demasiado cremosa. Se nota bastante el alcohol y le echo en falta algo más de cuerpo, pero no deja de ser una cerveza bastante aceptable, sobre todo al precio de promoción al que la compré (esta semana la he visto ya a 1,6€). Le pongo un notable, entre 7 y 7,5.

Por cierto, también hay una Des Juanes rubia de la misma graduación aunque en mi opinión ligeramente inferior ya que el sabor queda demasiado dominado por el alcohol. Si quereis probar una Des Juanes, recomiendo la tostada.

Los controladores también tienen parte de razón (pero qué manerla de cagarla)

Antes de abordar tan espinoso tema, tengo que decir que la actitud de los controladores ha sido absolutamente deplorable y que se han ganado lo que al final les ha pasado. No puedes sencillamente abandonar tu puesto de trabajo de manera masiva, máxime en un puesto de ese nivel de responsabilidad. ¿Alguien se imagina qué pasaría si se permitiran rabietas similares en sanidad o en la policía? Lamentablemente y a pesar de ser uno de los derechos reconocidos en nuestra constitución, se ve que el de libre desplazamiento de personas no es uno del que históricamente se haya preocupado demasiado ningún gobierno, venga la vulneración del mismo por parte de maquinistas de Renfe, el sector del transporte por carretera, el metro, los pilotos o como en este caso los controladores aéreos.

Creo además que es un colectivo que en otras ocasiones ha demostrado un egoismo absoluto y un desprecio por la cuidadanía en general, por lo que en general no me resulta simpático.



Una vez comentada mi postura, paso a reproducir aquí el párrafo de la polémica en el real decreto-ley publicado el pasado Viernes 3 de diciembre en el Boletín Oficial del Estado (Título 4º artículo 20 disposición adicional segunda):

Los controladores al servicio de la entidad pública empresarial AENA, así como al servicio del resto de proveedores de servicio de tránsito aéreo, deberán ajustar su tiempo de actividad aeronáutica, descansos y turnos a lo establecido en el Real Decreto 1001/2010, de 5 de agosto. De acuerdo con lo establecido en el artículo 5 del citado Real Decreto 1001/2010, la actividad aeronáutica anual no excederá de 1.670 horas, sin perjuicio de la posibilidad de ser incrementada con horas extraordinarias hasta un máximo de 80 horas anuales. En el cómputo de este límite anual de actividad aeronáutica no se tendrán en cuenta otras actividades laborales de carácter no aeronáutico, tales como imaginarias y periodos de formación no computables como actividad aeronáutica, permisos sindicales, licencias y ausencias por incapacidad laboral. Estas actividades, al no afectar a los límites de seguridad aeronáutica, se tomarán en consideración exclusivamente a afectos laborales de conformidad con lo establecido en la disposición adicional única del Real Decreto 1001/2010.

¿Por qué se publica este decreto? Pues resulta que en el anterior decreto del 5 de agosto mencionado en este artículo, se amplió el número de horas anuales del colectivo de controladores de 1.200 a 1.670, al tiempo que se redujo el máximo de horas extraordinarias. Sin entrar demasiado en el hecho de que hace tres meses les aumentaran también por decreto casi un 40% la jornada de trabajo - acercándola por otro lado a la de un trabajador "normal" - , resulta que a finales de noviembre la mayoría de controladores estaban ya a punto de cumplir con esas horas. De hecho en un par de aeropuertos (creo que uno fue Santiago) tuvieron cierres las semanas previas al puente porque algunos controladores incumplían esa misma ley si iban a trabajar, al superar esas 1.670+80 horas. Era necesario por tanto ampliarles de nuevo la jornada, ya que no se acababa el año. Pero decidieron hacerlo de una manera distinta.

¿Qué significa en realidad este decreto? Pues muy sencillo: que las horas de las guardias localizadas no cuentan como horas trabajadas (podemos aceptar esto, si quereis). Pero el verdadero problema es que tampoco cuentan como horas trabajadas las licencias (como por ejemplo la licencia de paternidad, la licencia por ingreso por familiar, por entierro, etc..). Tampoco las bajas (si has faltado por enfermedad, te descuentan las horas), y tampoco las horas de formación. Que alguien me diga por favor (suponiendo que esto sea constitucional, que lo dudo) quién estaría dispuesto a aceptar estas condiciones. Son derechos básicos de los trabajadores recogidos en el estatuto de los trabajadores y seguramente en algunas leyes internacionales. No sé a vosotros, pero me preocupa que un gobierno pueda hacer esto, y me hace preguntarme, si lo aceptamos, quién será el siguiente.

¿Qué más contiene el decreto? Pues un par de cosas bastante sospechosas: por un lado la creación de una sociedad anónima mercantil a partir de AENA, para comenzar su privatización. También prevé someter a los controladores al ministerio de Defensa según "lo previsto en el artículo 4.4.a) de la Ley 21/2003, de 7 de julio, de Seguridad Aérea".

Creo sinceramente que nuestro gobierno no es tan tonto como para aprobar esto el día antes del puente, incluyendo esa previsión, sin pensar que esto iba a pasar. Creo que los controladores aéreos han caido como pichones ante una estrategia perfectamente planificada por este gobierno, con el objetivo final de una privatización fluida. Creo que los controladores han sido muy idiotas, ya que deberían al menos de haber tratado de hacer las cosas dentro de la legalidad, pero esa soberbia que tienen éste y otros colectivos les ha cegado. En parte se lo merecen, pero me preocupa que la rabia nos impida ver la injusticia de este decreto. Colectivo fortísimo en cuanto a que como se ha visto pueden llegar a parar un país, pero colectivo muy reducido y además voluntariamente aislado (si tuvieran lazos con sindicatos mayoritarios u otros organismos, no sé si habrían podido hacer esto)

Yo estoy viendo con unos ojos totalmente distintos lo ocurrido en los últimos meses, desde la publicación de los sueldos por parte de Pepiño Blanco, la campaña de desprestigio, acompañada de la publicación por parte de Aena de los datos de productividad. Insisto es que no me han caído nunca bien, pero todo esto me choca muchísimo, NADIE, absolutamente hace lo que han hecho estos señores (que al final son personas) sin un motivo.

No sé cómo va a acabar esto, porque el estado de alarma no se puede ampliar indefinidamente y los controladores pueden simplemente renunciar masivamente a su puesto de trabajo. Independientemente de todo ello, yo lo que sí tengo absolutamente claro es que nuestro gobierno está completamente implicado en lo que ha pasado y sólo puedo verlo como instigadores por un lado de la reacción de los controladores y también de la de los ciudadanos. Yo estuve siguiendo la "crisis" por el canal 24h de TVE y cada vez que comenzaban recordaban eso de "...esta crisis provocada EXCLUSIVAMENTE por la inaceptable actitud de los controladores aéreos...".

No me gusta que me intenten tomar el pelo. Pero señores controladores, reconozcan que se lo han ganado, tanto nuestra antipatía como en cierta manera la indiferencia respecto al destino final de su situación. Estoy convencido de que el decreto del Viernes 3 es ilegal e inconstitucional, pero para cuando se demuestre, el gobierno se habrá salido con la suya.


Y sí, es (o era) un colectivo privilegiado, pero yo conozco otro que trabaja menos, que decide lo que cobra, que tiene un 75% del sueldo libre de impuestos, que cobran la pensión máxima simplemente trabajando 7 años y que incluso cobra el sueldo durante 2 años después de dejar el cargo. ¿Sabeis qué colectivo es?

Por favor, si os interesa este tema leeros también estos artículos sobre lo de los controladores:

http://bloguionistas.wordpress.com/2010/12/04/no-controles/
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/05/espana/1291570902.html