Seguidores

28 oct 2009

Ambar Caesar Augusta: "Cervisia" de trigo Made in Spain


Tengo que reconocer que cada día me gusta más la cerveza. Y conforme me voy haciendo más cervecero me gusta ir probando nuevas cervezas. Aunque ya no las tomo tan a menudo como antes, siempre me han gustado las cervezas de trigo, por ese sabor ligeramente ácido tan característico que tienen que las hace inconfundibles.

El otro día me sorprendió encontrar en las estanterías del supermercado (El Corte Inglés para quien esté interesado en probarla) una cerveza con una botella de presentación muy cuidada llamada "Ambar Caesar Augusta". Ya me sorprendió Ámbar con su cerveza apta para celíacos y la verdad es que la Ambar Export me parece una muy buena cerveza. Es una lástima que a pesar de su tradición (las cervezas ámbar se elaboran desde 1900) sea tan raro encontrarlas fuera de Aragón. También tienen una negra, que no he probado y que no he visto por aquí.

De hecho la cerveza se empezó a comercializar con motivo de la Expo Zaragoza 2008, hace más de un año, y yo la he conocido esta semana. Según explican en su web, la cerveza es un homenaje a Zaragoza, fundada por los romanos. La botella (de 33 cl.) tiene forma de ánfora y está decorada con una antigua moneda romana que representa la fundación de la colonia Caesar Augusta (nombre romano de la que fuera después Zaragoza)

No soy tan buen catador como nuestro amigo JLin, pero a ver qué tal. Con 5,2º de alcohol, graduación baja pero normal en las cervezas de trigo, es turbia pero con un tono menos blanquecino del que se puede apreciar en otras cervezas de trigo. Al paladar me recuerda más a la Blanche de Bruges que a la Franziskaner, con un puntito ligeramente amargo al final de cada trago que se desvanece rápidamente. Es más burbujeante y ligera que las comentadas.

Una cerveza bastante aceptable, que como los petit suisses mejor de dos en dos, buena para aperitivo o durante la cena. Sin embargo y lamentablemente si tengo que elegir una de trigo me quedo con la Franziskaner Dunkel, que además viene en botella de medio litro a un coste muy similar.

3 sept 2009

Vampiros, Hombres lobos y otras criaturas

No sé si estareis de acuerdo conmigo que junto a los superhéroes, el otro gran boom de los últimos años han sido las pelis de Vampiros y de temática sobrenatural. Voy a dejar las pelis de zombies aparte (que además no me gustan nada), y paso directamente a poneros la recopilación de las que a priori me parecen más prometedoras.

La verdad es que siempre hemos tenido películas de vampiros, no en vano "Nosferatu" se remonta a 1922. Sin embargo no recuerdo yo ningún boom similar al actual. Este tipo de pelis, que proliferan como setas al calor del éxito de otras de temática fantástica como "El Señor de los Anillos", "Harry Potter" y las de superhéroes, son también fruto de la era actual de los efectos especiales. La verdad es que últimamente hemos tenido muchas películas olvidables y algunas ya directamente olvidadas. Y eso que algunas hasta pintaban bien. Esperemos que las siguientes estén algo mejor. Yo trataré de verlas (al menos las dos primeras)

The Vampire's Assistant

Esta peli está basada (cómo no) en una serie de libros del escritor Darren Shan (curiosamente el protagonista se llama también Darren Shan). Cuando llega un circo de monstruos al pueblo de Darren, éste va a ver el espectáculo junto a un amigo, quien descubre que uno de sus miembros es un vampiro y le pide que le convierta en Vampiro. Él se niega y al final el que se convierte en vampiro es Darren. A partir de entonces entra en el circo, lleno de formidables criaturas (Salma Hayek no sale muy favorecida como mujer barbuda, he de reconocer). El vampiro inicia la formación de Darren, al tiempo que se rompe la tregua entre dos facciones rivales de vampiros. La reseña hace que la historia parezca más típica de lo que en realidad es (en realidad los vampiros no son malos, ni matan a sus víctimas, ni les muerden y son cualquier cosa menos típicos). Yo la verdad es que le veo buena pinta, con una estética muy especial. Lo veremos en Octubre.

El trailer.



Daybreakers

Estamos en el futuro. Toda la humanidad ha sido transformada en vampiros, que son los que ahora gobiernan el mundo. Los pocos humanos que quedan los cazan y los meten en granjas para el suministro de los vampiros. Pero se están acabando y con ellos el suministro de sangre. Mientras tanto un investigador trabaja junto a un grupo de vampiros en una solución que pueda garantizar la supervivencia de humanos.

El trailer:


Para ésta habrá que esperar a Enero de 2010.

Wolfman

Bebiendo del espíritu de las películas clásicas y ambientada en el siglo pasado, esta peli no tiene a nivel argumental nada que las distinga de las de siempre. Un hombre lobo, una persona que intenta cazarlo y sobrevive por lo pelos sólo para sucumbir a la maldición. Una chica que intenta apelar a su humanidad, lunas llenas, balas de plata, ....

Y sin embargo, algo tiene (además de Benicio del Toro que me parece un gran actor) que hace que quiera verla. O quizás es precisamente por eso, por rescatar el clásico sin tratar de hacer cosas tipo Underworld o Van Helsing. Mirad el trailer y a ver qué os parece a vosotros.



Ésta es para Febrero de 2010.

Otras

No voy seguir poniendo trailers porque os aburriré (y a lo mejor me he pasado poniendo tres), pero os invito a que investigueis sobre Legion (Dios ha perdido la fe en la humanidad y manda a su legión para desencadenar el apocalipsis. Sólo queda el arcángel Gabriel para defender a la humanidad ---- lo sé, tiene pinta de ser un enooorme bluff ---) y la de The Fourth Grade sobre abducciones alienígenas (buena pinta y terror psicológico sin demasiados efectos).

1 sept 2009

Flash Forward: ¿Estará la serie a la altura de Lost?


Bueno, antes que nada, ya he vuelto de vacaciones, perdón por el apagón, pero me hacía falta. Para los formuleros: no sé si pondré nada de los GPs de Valencia y Spa, creo que ya es demasiado tarde.

Y ahora, sobre la serie. "Flash Forward" es una de la series que más expectación está creando, en parte porque los encargados de promocionarla no dejan de relacionarla con "Lost", y en parte porque tiene muy buena pinta, la verdad. Yo desde luego tengo muchas ganas de ver si está a la altura de las expectativas creadas.

La serie parte de la siguiente premisa: El 6 de Octubre de 2009, a la dos de la tarde (hora americana) toda la población mundial perdió la consciencia durante 2 minutos y 17 segundos. Durante ese tiempo tuvieron visiones de su vida 6 meses en el futuro. Además del caos evidente al desmayarse toda la población simultáneamente (accidentes, etc..), queda la duda de por qué ha ocurrido el evento global.

La verdad es que poco más se sabe de lo que irá la serie. Está basada en un libro homónimo del reputado escritor de ciencia ficción Robert J. Sawyer, quien además se ha involucrado personalmente en el proyecto. Yo de Robert J. Sawyer sólo he leído "El experimento terminal", y lo cierto es que me gustó mucho.

La cadena ABC se ha volcado con la serie, que espera cubra el hueco que dejará Lost cuando acabe este año, y parece que no ha escatimado presupuesto. El reparto la verdad es que promete: Joseph Fiennes (Shakespeare in Love) Sonya Walger (Penny en Lost) o Dominic Monaghan (Charlie en Lost), entre otros.

Os dejo aqui el trailer, y os invito que os paseis por la página de The Mosaic Collective, una web en la que se supone recopilan la información de los flashforwards de la gente para "componer una foto - un mosaico - del mañana".




Por cierto, el primer episodio lo emiten ya: el Jueves 24 de Septiembre. A ver qué tal. Ah, se me olvidaba poneros la web oficial

26 jul 2009

GP Hungría 2009: Gana un KERS (y otra vez la tuerca)

Menuda carrera rara hemos visto. He de reconocer que lo de Alonso me ha desilusionado mucho, porque tenía opciones y por la manera de abandonar. Quién iba a decirnos que en Renault iban a hacer un homenaje al famoso incidente de la tuerca. ¿Sólo pasan estas cosas cuando hay opciones o es que si no no nos damos cuenta? Bueno, la verdad es que cuando no se juegan la victoria los mecánicos no tienen la misma presión, así que deberían tener menos errores.

En cualquier caso, menudo fin de semana hemos tenido. Además del accidente de Massa, sobre el que ya he escrito, y del que espero se recupere y pueda volver a competir, hemos tenido el debut de Alguersuari, la pole de Alonso, el cómico incidente con el sistema de cronometraje, dos KERS en el podio, Hamilton que vuelve a ganar (algo que lamentablemente nos ha obligado a tragarnos a papá Hamilton y la Nicole en plan cangurito chupando cámara). Y Alguersuari acabando, y delante de Buemi. Y los viejos grandes, grandes de nuevo (McLaren y Ferrari en podio). Y luego la payasada de la sanción de la FIA.

La verdad es que no sé por dónde empezar. Vayamos con Alonso... Por fin hizo una buena salida. La distancia con el segundo en la primera curva era significativa. A mi me pareció que además Alonso tenía un buen ritmo, pero en palabras de Pat Symonds, Desde la segunda vuelta, Fernando ha sufrido una avería en la bomba del combustible y ha tenido que intentar controlar el problema de forma manual, lo que le ha hecho perder mucho tiempo. Así que si nos lo creemos, no sabremos nunca cuál era el ritmo que podía de verdad llevar Alonso. También, y a pesar lo de la tuerca, parece que la carrera de Alonso terminó cuando la bomba empezó a hacer de las suyas. En caso de haber podido acabar con ese problema, le habría tocado parar al menos 4 veces. Así que no voy a hacer demasiada sangre de lo de la tuerca. Pero ha sido una pena.

Es obligado hablar de Hamilton. Salida perfecta (con especial mención a la maniobra de adelantamiento a Webber), carrera perfecta y ritmo impecable, junto a unos repostajes milimétricos. Resultado: una victoria merecida. Como dije en mi post anterior, ya en Alemania se intuía el resurgir de McLaren. Sin embargo debo recordar que Hungaroring es muy similar a Mónaco, y es un circuito que le va muy bien a las características de McLaren (allí Kovalainen estaba en la misma posición que ayer hasta que se estrelló). Por tanto habrá que ver cuánto de lo que vimos ayer fue por las características del circuito. Algo similar puede haber pasado con Ferrari. Estos circuitos son más de agarre mecánico que de eficiencia aerodinámica. En cualquier caso sí creo que ambos, Ferrari y McLaren, han recuperado mucho, pero no sé si los veo delante de Red Bull en Valencia, Spa o Monza.

Y si volvemos a mirar a Mónaco, allí Brawn arrasó, lo que hace aún más catastrófico el resultado de ayer, ya que con todo de cara (abandonos de Vettel y Alonso, Massa fuera de carrera, Webber con problemas de repostaje) Button no pudo pasar de la 7ª plaza en la que había partido. En realidad hasta perdió posiciones, ya puede alegrarse de haber conseguido puntos.

El resultado de la carrera evidencia también el buen trabajo de Rosberg, casi siempre pescando puntos y afortunadamente para Red Bull colocándose delante de los Brawn. Lástima el incidente de Webber en boxes que le hizo salir detrás de Raikkonen (por cierto, si lo de la tuerca merece sanción, también la merece que en Red Bull dejaran salir a Webber sabiendo que venía Raikkonen). Si Webber sale delante en esa parada acaba 2º.

No quiero olvidarme del gran debut del Alguersuari, sin errores en todo el fin de semana y que se llevó un buen botín al acabar delante de Buemi. Hay que esperar unas pocas carreras para ver el verdadero potencial de Jaime, pero se puede decir que ha cumplido con nota.

Y el cierre es... para la absurda sanción de la FIA a Renault. Señores de la FIA: ¿De verdad son tan ... GILIPOLLAS como para pensar que habrían dejado salir a Alonso si supieran que la rueda estaba mal colocada, sabiendo que hipotecaban la carrera y casi forzaban el abandono? Si Renault debería haberle avisado, ¿por qué no le sacaron los comisarios la bandera negra (con o sin círculo, da igual)? Habrá que sancionar a los comisarios también. Me gustaría saber la diferencia con lo del tubo de escape de Raikkonen el año pasado (creo que en Francia). O con muchos de esos incidentes en los que tras un toque se lleva el alerón a punto de desprenderse o arrastrando. Está claro que alguien tenía que pagar lo de Massa y Surtees y le ha tocado a Renault, pero es ridículo.

En general buen sabor de boca, aunque hubiera preferido más espectáculo en pista y menos en boxes.

Entrenamientos GP Hungría 2009: Espeluznante

Es la primera vez que escribo tras unos entrenamientos, pero es que hay mucho que merece la pena comentar.

Cuando vi a Massa empotrado contra las protecciones tengo que reconocer que depués de ver las múltiples excursiones por las escapatorias, no me sorprendió demasiado. Cuando vi la repetición (en la que inicialmente no se apreciaba nada) me quedé totalmente estupefacto (¿qué había pasado, cómo se había ido recto y sin poder parar el coche?) y conmocionado (El impacto fue violentísimo).

Al ver la repetición a cámara lenta en la que se veía un objeto impactando contra la cabeza de Massa (¿una lata? ¿qué era eso?) vino a mi cabeza el accidente de Henry Surtees. Era calcado, salvo por el objeto en cuestión. Una de esas casualidades que pasa una vez cada 1000 carreras acababa de ocurrir por segunda vez en una semana. Empecé a temerme lo peor, aunque al ser el objeto más pequeño esperaba que se quedara en un susto y alguna noche en el hospital (estaba claro que no correría).

Luego supimos que era un muelle del coche de Barrichello, nos enteramos que había impactado a la altura del lateral de la visera, vimos la espeluznante fotografía que os he puesto aquí, nos dijeron que tenía conmoción cerebral y había que operarlo, y devoramos cualquier noticia al respecto. Parece ahora que está bien. No se sabe cuántas carreras se perderá, pero con el parón posterior a Hungría esperamos que esté bien para Valencia. Ánimo, Massa.

Respecto a la clasificación y las expectativas para la carrera, las opciones de podio de Alonso pasan por mantener la primera posición en la salida. Tengo que recordar que ni siquiera con una estrategia de tres paradas y una carga de combustible similar los Brawn consiguieron la pole en la última carrera, así que la evolución de Renault ha sido muy notable. Después de la primera vuelta rápida en mucho tiempo, consigue la primera pole. Ahora toca la victoria, quizás en un par de carreras.

En cualquier caso, yo lo que creo es que Hamilton cogerá la primera posición gracias al KERS (salvo que peque de exceso de prudencia al recordar lo de la carrera anterior), y Alonso no podrá mantener el ritmo necesario con esa estrategia. Espero y deseo que sí mantenga atrás a los Red Bull hasta la primera parada en boxes. Lo veremos dentro de un rato. A ver si amarra un podio.

De Mclaren ya dije en la carrera anterior que ya apuntaba a algo positivo en la carrera anterior y sólo el (grave) error de Hamilton lo impidio. Sin embargo luego el ritmo de carrera de Hamilton fue pésimo. ¿Desmotivación? Veremos. Yo creo que si hubiera podido marcarse una vuelta rápida, lo habría intentado. Igual que si hubiera podido evitar llegar el último.

Por cierto que todo apunta a que Red Bull seguirá recortando a un ritmo superior a 6 puntos por carrera. En tres carreras puede ser líder cualquiera de los pilotos de Red Bull, y antes de eso habrán conseguido ya el liderato del de constructores. El mundial se anima, y mucho.

La simpática anécdota de los cronos no deja de ser una de esas cosas que permiten mostrar el lado más humano y yo tengo que reconocer que sirvió además indirectamente para bajar la tensión tras lo de Massa. Me reí mucho viendo a los pilotos preguntarse qué tiempo habían hecho, viendo a Webber no enterarse de que había hecho podio, a Alonso encogiéndose de hombros continuamente. Señores de la FIA, gracias por este momento, aunque no haya sido a propósito.

Ah, no hay que olvidar a Alguersuari. Acabó último, sí, pero no le vi errores ni fallos de novato. Esperanzador comienzo, veremos en carrera. Si acaba, aunque sea último, es ya un éxito. "Lleva el coche entero al garage" Eso es al parecer lo único que le han pedido.

23 jul 2009

Harry potter y el misterio del príncipe


Ya he ido a ver esta película, que por cierto debería llamarse Harry Potter y el príncipe mestizo, que es la traducción buena y a mi personalmente me parece mejor título, aunque ya sabemos cómo son aquí para lo de las traducciones: si aparece una palabra como "misterio", pues mejor. Tranquilos, que si no habeis visto la película no os voy a desvelar nada.

Hacía ya bastante tiempo que no veía una de Harry Potter en el cine, las tres anteriores las vi directamente en DVD. Aunque así me ahorré aguantar a algunos de esos elementos que sigo sin tener claro a qué van al cine (no creo que sea a ver la peli) y que proliferan en estas películas, al menos las primeras semanas.

Bueno, y entrando ya en la peli, he de decir que en mi opinión es la peor de todas las que he visto (que son todas). Se me hizo muy muy larga (le sobran más de 30 minutos), y se tiran tooda la peli con primeros planos y planos cortos, con diálogos y conversaciones o simplemente meditando sobre el giro que han tomado los acontecimientos. Y además el culebrón adolescente de si a mi me gusta esta, le gustaré yo, etc.. que en esta peli es una parte muy importante de la trama. En general, es mucho más introspectiva y pausada que las anteriores.

No hay prácticamente escenas en clase (creo que un par), no hay pruebas, competiciones o aventuras. Casi no hay luchas (salvo esa escena en el pantano y lo del final que no puedo contaros, que están bien pero se hacen cortas). Por supuesto, es Harry Potter y la mala de Harry Potter es mejor que muchas otras y siempre hay detalles que te lo recuerdan, pero habiendo dejado el listón tan alto con las películas anteriores, pues yo francamente esperaba más. La impresión que se te queda al acabar es que es una simple película de transición hacia Le Grand Finale que se espera apoteósico en la próxima. Sí, pero una película de transición de más de dos horas y media...

En cualquier caso, si sois de los que habeis visto todas las anteriores, no os la perdais. A lo mejor no os pasa como a mi. Pero si no habeis visto el resto, cogeros el DVD de cualquiera de las anteriores. Además, esta peli sin conocer a los personajes ni su historia anterior se os hará bastante más densa. Si la veis decidme qué os ha parecido a vosotros.

19 jul 2009

Mis lecturas: El violonchelista de Sarajevo de Steven Galloway

Llevaba ya varios meses con ganas de leer este libro. Me habían hablado muy bien de él, había leído alguna reseña muy atractiva y tarde o temprano tenía que caer. El libro está ambientado en el cerco que sufrió la ciudad de Sarajevo entre 1992 y 1996. El cerco más largo de la historia de la guerra moderna.

El libro toma como título y como punto de partida un hecho real: En 1992 22 personas murieron en Sarajevo mientras hacían cola para comprar el pan. Vedran Smajlović, violonchelista que estuvo también en Sarajevo durante el cerco, decidió tocar 22 días seguidos el Adagio en G Menor de Albinoni en homenaje a las víctimas, por lo que recibió el sobrenombre de "El Violoncelista de Sarajevo". Este hombre también tocó gratis en algunos de los funerales durante el cerco. Hay que decir que a Vedran no le gustó nada que se utilizara este nombre para el título de un libro.

El libro se inspira en esta historia y el autor dice haberse documentado y entrevistado a muchos supervivientes del cerco para tratar de reconstruir el ambiente y la rutina de las personas durante esos años tan duros. No obstante, el libro es pura ficción. Ambientado y ubicado en un lugar y un acontecimiento dolorosamente real, pero pura ficción. Como el propio autor reconoce, condensa en unos pocos meses varios años para facilitar el curso de la historia, así que cronológicamente tampoco refleja lo que realmente aconteció.

Es un buen libro, muy recomendable. No es en mi opinión una obra maestra o un clásico moderno, como he llegado a leer, pero es un libro entretenido, que consigue meterte en Sarajevo y que te sientas parte de ello, con unos personajes con los que conectas desde la segunda página y muy bien retratados. Y respecto a la historia de ficción, es una historia vibrante e interesante, muy bien contada. De lectura muy rápida, cuando acaba echas algo en falta. Había mucho más material ahi, me da la sensación de que en cierto modo se queda en la superficie, que hay muchas voces que no se han podido oir.

Ya se habla de que se va a hacer una película basada en el libro. Y puede ser una buena película, es un libro que casa muy bien con el ritmo y la estética del cine.
Si te ha gustado, puede que te gusten: