Chez Morera

Repasando 2011: Los cómics

2012-01-25T23:36:00.000+01:00

No voy a poner aquí como sí hice con los libros la lista completa de comics leidos este año porque, para empezar, no recuerdo todos ellos. Pero es que además si lo hiciera (todo es cuestión de ponerse a repasar), sería demasiado larga para un post. Así que me voy a limitar a destacar aquellos que más me han gustado y aquellos en los que es mejor no invertir dinero. Vamos a ello.

Los peores comics del 2011

El Batman de Grant Morrison. La verdad es que desde Batman: RIP (y ya hace...), Morrison se había ido enfangando argumentalmente y había conseguido que leyera a uno de mis personajes favoritos con nulo entusiasmo salvo números puntuales de otros colaboradores. Pues con "El retorno de Bruce Wayne" se ha superado. ¡Qué cosa más mala!. Iba a poner a Batman entre lo mejor del año sólo porque por fin se ha acabado la etapa de Grant Morrison, pero lo cierto es que aún no se ha afianzado nadie y aunque las historias vuelven a tener su punto, costará recuperar el nivel. Salvo que tengais como yo el síndrome del coleccionista y seais incapaces de abandonar a vuestros personajes favoritos (en mi caso, Batman y Spiderman), huid del Spiderman de Grant Morrison y agenciaros alguno de los múltiples tomos recopilatorios recientes.

Daredevil: Tierra de sombras. El macroevento centrado en Daredevil (qué manía con los macroeventos) ha sido una de las mayores decepciones que me he llevado este año. Daredevil llevaba enlazando unas historias espectaculares desde la época de Bendis, y después con la de Brubaker. La situación y el personaje estaban en una encrucijada interesantísima. La premisa y el comienzo de la historia es muy buena. Luego degenera. Sencillamente, se hace muy poco creible (sí, lo sé: digo eso de un cómic de superheroes, así que imaginaros) y totalmente desubicado de cualquier continuidad. Por decir algo bueno, el personaje se queda en una situación interesante si el guionista sabe sacarle partido.

El Imperativo Thanos. A Marvel le ha dado últimamente por los eventos. Generalmente no me gustan, al interrumpir líneas argumentales de muchos personajes alrededor de una más grande pero generalmente más simple. Sin embargo, en la línea "cósmica" llevaban acertando desde hacía unos años. Concretamente, desde Aniquilación. Al unir a muchos personajes relativamente marginales había mucho margen de maniobra y recuperaron ideas y personajes medio olvidados pero geniales. El imperativo Thanos pretendía ser la traca final recuperando además a uno de los villanos más carismáticos pero la pólvora estaba mojada. Vamos, que ha sido un gran bluff. Se ve que solo Starlin sabe sacarle partido a Thanos. Y lo peor es que en el proceso han desaparecido algunos de los más interesantes descubrimientos de los últimos tiempos.

Bueno, ya está bien hablar de lo malo. Podría seguir con el Thor de Fraction (incluyendo el inapropiado dibujo de Salvador Larroca), el lamentable tomo final de Jack de Fábulas o los Ultimate Vengadores de Millar (que simplemente no aguantan la mínima comparación con los Ultimates de los dos primeros volúmenes --- olvidemos el tercero ---), pero mejor os hablo de los que más me han gustado, que sé que lo estais esperando (y además han sido muchos más):

Los mejores comics del 2011

Irredeemable, de Mark Waid y Peter Krause. Aunque el primero de los tomos se editara en Noviembre de 2010, yo lo he conocido este año y es uno de los cómics más conseguidos, impactantes e inquietantes de los leídos este año. El primer tomo lo leí, y al llegar a la última página volví a la primera, lo releí, y cuando lo dejaba en la estantería lo volvía a coger y miraba de nuevo los pasajes más impactactes. La premisa es simple: el héroe más poderoso (con indisimulada influencia de Superman), por motivos desconocidos que se van aclarando en números posteriores, pierde los estribos y se convierte en el villano más implacable e imparable. Pero por muy simple que suene, el desarrollo y los giros argumentales son magistrales.

Spiderman, la serie regular. ¡Por fin! Ha costado recuperarse, pero es que la cagada de "Un nuevo día" fue muy gorda. Ahora, dos años después, Spiderman tiene historias frescas pero no infantiles, interesantes, bien elaboradas y sobre todo con una mínima coherencia. Hasta han dejado de chirriarnos algunas de las chapuzas que siguen en pie. El punto álgido este año ha sido sin duda la "Cacería macabra", colofón a la magnífica saga de "El desafío" comenzada en 2010, pero he de reconocer que el nuevo status llamado "A lo grande" está haciendome disfrutar como no lo hacía desde Straczynski. 2012 es el año del 50 aniversario y se espera un golpe de efecto. Veremos qué pasa, pero Spiderman está de vuelta.

Unwritten, de Mike Carey y Peter Gross. En este cómic estoy volviendo a disfrutar del mismo Mike Carey responsable de esa maravilla llamada Lucifer. Había leído alguna otra cosilla que había hecho después pero no era comparable. Ahora, con Unwritten, lo ha vuelto a conseguir. Hace tiempo que me estaba planteando postear sobre este original y fascinante cómic, pero de momento mejor que os leais esto de aquí: Seis razones para leer Unwritten. Que sí, que lo sé, que Unwritten empezó en 2010, pero yo he disfrutado como un enano de los tres tomos que han salido este año y lo pongo en mi repaso al 2011 porque lo considero uno de los mejores del año. Y el dinujo de Gross, genial.

Cuadernos Ucranianos, de Igort. Ya hablé de este cómic hace unos meses, y tiene que aparecer en este repaso a lo mejor del año "comiquero". Pero por no repetirme, me voy a limitar a invitaros a que leais lo escrito en su día, y a recomendaros la compra de un cómic crudo e impactante sobre el Holodomor ucraniano.

Daytripper, de Fabio Moon y Gabriel Ba. Es éste un cómic diferente, un cómic de historias cercanas, cotidianas y muy personales. Recopilado en un cuidado tomo cartoné y con el preciosista y aparentemente sencillo dibujo de Gabriel Ba, cada uno de los números recoge una posible muerte del protagonista de Bras de Oliva Domingos. Las historias son maravillosas, románticas, alegres y vitales pero también tristes, con desengaños e ilusiones. Como la vida misma, que se suele decir. Un gran cómic que hay que leer y recrearse de paso con sus dibujos.

Dublinés, de Alfonso Zapico. Segundo cómic que leo de Zapico, segundo que me encanta. No es que tenga muchos más este joven autor ovetense, pero voy a tener que agenciarme el de "La guerra del profesor Bertenev". En este caso hace un magnífico repaso a la vida de James Joyce (que por lo leido debió ser todo un elemento), consiguiendo engancharte con las travesuras y canalladas de Joyce a lo largo de su vida. "Recomendabilísimo", más aún para cualquier aficcionado a Joyce en particular y o a la literatura en general (desfilan por sus páginas autores como Proust o Yeats).

Hay muchos más con los que estoy disfrutando, desde Fábulas a los Nuevos Vengadores, pasando por House of Mistery o Ultimate Spiderman, y no me olvido de álbumes como Derecho de Suelo o el Asterios Polyp de Mazzuchelli.

En fin, mucho bueno y lamentablemente algunos menos buenos, incluso malos. A ver si este año hago repasos más frecuentes (¿mensuales?) de mis últimas adquisiciones del mundo de la historieta.

PD.- Aclarar antes de acabar que no necesariamente son comics publicados en 2011 (como tampoco la lista de libros lo fue) sino aquellos que más he disfrutado leyendo este año.

Me jodo yo, se joden todos

2012-01-17T21:17:00.011+01:00

Últimamente tengo un tic en el pie

Me vais a perdonar por lo del título, pero me ha parecido el más adecuado a lo que voy a contar. Con esto de la crisis y los recortes la gente está muy calentita, y no seré yo quien les quite ni un ápice de razón, ya que hay motivos de sobra para estarlo. Y no sólo por los recortes, sino también por los vergonzosos e indignantes casos de abuso y despilfarro que rellenan las primeras páginas de todos los periódicos, de uno y otro color.

Sin embargo, a veces parece que la gente esté más preocupada en buscar culpables que soluciones. Y dentro del legítimo (y necesario) derecho de protesta, parece que hay algunos que han optado por eso tan español del "me jodo yo, se joden todos". Pero claro, ¿quién son esos "todos"? Pues los de siempre, los más débiles y normalmente los que menos se merecen.

Esa es la postura que parece que han decidido adoptar ahora los docentes de los colegios públicos aquí en Valencia. Más concretamente, y ante los recortes en sus nóminas están planteando no hacer ninguna excursión en lo que resta de curso. Con mayor o menor razón, han decidido meter presión no a consellería sino a las empresas de autobuses (y todos sabemos que si lo paga alguien serán los empleados), a los actores y teatros, a esas pequeñas granjas escuela familiares, etc... Porque si de repente, los miles de escolares que hay dejan de ir, ¿cuál será su futuro?. Y eso sin contar con los propios niños, que de repente se encuentran con que esa visita anunciada desde hace semanas, se la pierden.

Medidas de presión, dicen. Claro, y lo de los controladores aéreos es una huelga. Ellos no tienen la culpa, les obligan. Con una pistola en la cabeza, vamos. ¿De verdad tenemos que jugar siempre a lo de "me jodo yo, se joden todos"? ¿Las mentes preclaras que diseñan estas medidas no pueden ser algo más constructivas, incluso diría yo menos insolidarias, menos egoistas? O aunque sólo sea por ese egoismo, ¿no se les ocurre algo más popular, más vendible? Porque vamos, insisto en lo dicho al principio del post: los argumentos son lícitos, los motivos y las quejas, justos. Que sí, que tienen razón. Pero así no, esta no es manera.

O tal vez esté pidiendo demasiado. O tal vez simplemente el equivocado sea yo, aunque en este momento y en esta ocasión, no consigo ponerme en el lugar necesario para verlo como ellos. Espero que estas medidas aún no oficiales no se materialicen del todo.

Repasando 2011: Mis lecturas

2012-01-11T09:27:00.001+01:00

El año pasado empecé a apuntarme los libros que iba leyendo, y colgué aquí la lista. Aunque cuando empecé lo hice con el objetivo de conseguir retomar el hábito de lectura, eso de llevar una lista de libros leidos me gustó, y he seguido haciendolo a lo largo del año.

Así que de nuevo, aquí teneis la lista de mis lecturas del año (2011, claro), en la que hay muchos habituales (raro es el año que no leo algo de Vian, de Vázquez Figueroa, de Mendoza, de Bradbury o de Pérez Reverte), un rincón para clásicos como Orwell o Christie y un buen bocado de ciencia ficción y fantasía, junto a unas cuantas cosas más. Repito con la imagen del año pasado.

La lista completa, con mini-reseñas (y donde aplique, enlaces a las reseñas largas que haya colgado - menos de las que me gustaría -):

El lobo-hombre, de Boris Vian. No hay mucho que pueda decir de Vian que no dijera ya, y este libro es un perfecto ejemplo de lo bien que se mueve este autor en el género absurdo. Colección de relatos cortos absolutamente delirantes, y completamente recomendables.
Saud el Leopardo, de Alberto Vázquez Figueroa. Biografía novelada del fundador de Arabia Saudí, es un libro quizás excesivamente elogioso con el personaje (eso dicen los críticos), pero es una trepidante novela al estilo Vázquez Figueroa y un interesante documento sobre un personaje que con que la mitad de lo que se cuenta sea cierto, merece estar entre los grandes líderes de la historia.
El elefante, de Mrozec. Divertidísima colección de microrelatos de un auténtico maestro de lo breve. No creo que pueda describir mejor a Mrozec de lo que en su día lo hizo JLin aquí con otro de sus libros de relatos.
La Tía Mame, de Patrick Dennis. Este libro, aunque es bastante entretenido y está muy bien ambientado, no es comparado con los anteriores un libro que recomendaría, quizás porque tenía altas expectativas, siendo además editado por El Acantilado. Tiene grandes momentos y el personaje de Mame es auténtico, pero hay algo que le falta.
Catástrofe en el espacio, de Harry Harrison. Libro con una poco creible ubicación sociopolítica, es por otro lado un vibrante libro de aventuras. Sin embargo y a pesar de que engancha, es seguramente de lo peor de un año en el que los aciertos han sido muchos.
El chino, de Henning Mankel. Absorbente desde el enfoque de novela negra, tiene una vertiente política que no aporta nada al libro y desvía muchísimo el interés del lector. A pesar de ello, aceptable lectura de uno de los pioneros de la novela negra sueca.
La cámara oscura, de Georges Pérec. Probablemente, el peor libro que he leido este año. En este libro tenemos la transcripción de los sueños de Perec durante una temporada. Como todo sueño, son relatos inconexos, inconclusos en muchos casos e ininteligibles. Sin duda, un NO. No lo leais. Mi única "desrecomendación" clara de este año.
La verdad sobre el Caso Savolta, de Eduardo Mendoza. Una de las primeras novelas de Mendoza (o la primera, ahora no recuerdo), ubicada en los tiempos previos a la Guerra Civil, es distinta de las que más me atraen de este autor, pero una original lectura, desde luego mejor que la anterior que le leí.
Invasión, de Jack Finney. Clásico de la ciencia ficción de 1955, tengo que reconocer que lo tenía aparcado en la estantería por la horrible portada haciendo referencia al “libro de la película de Nicole Kidman”. Es en realidad el libro original, en el que se basaron para las películas de la Invasión de los Ultracuerpos. Tiene coincidencias con cada una de las pelis y sonoras divergencias, y aunque es entretenido, si habeis visto las películas, el libro no aporta demasiado.
Tormenta de espadas, de George R. R. Martin. Si aún no conoces la saga “Canción de Hielo y Fuego”, no sé dónde has estado escondido estos años. Este tercer volumen es mucho mejor que el segundo y creo que también que el primero. Aunque si no has leido los anteriores, mejor empieza “El nombre del viento”, que para mi es un libro más redondo. Pero la Canción de Hielo y Fuego es de lectura obligada para el amante de la fantasía.
Contra el viento del Norte, de Daniel Glattauer. Lectura de fin de semana, en el que te sobrará tiempo para acabarlo. Ligero y de lectura muy ágil, sirve para poco más que pasar el rato ya que una vez acabado se esfuma tan rápidamente como se ha leido. Ha sido todo un éxito, probablemente por lo fácil que se lee, pero no tiene ningún poso.
Maldito karma, de David Safier. Podría decir casi lo mismo que lo dicho para el anterior. Es éste algo más divertido pero al final es como ver una película palomitera. Has pasado un buen rato y poco más. Claro que eso no tiene nada de malo, de hecho a veces es muy agradable una lectura de este tipo.
La nave de los muertos, de B. Traven. Uno de los libros más interesantes y sorprendentes del año y ciertamente recomendable, os invito a leeros lo escrito en su día si he despertado vuestro interés.
El hombre que confundió a su mujer con un sombrero, de Oliver Sacks. En este libro el autor, psiquiatra de profesión, cuenta algunos de los casos que más le han sorprendido en su carrera, con una prosa muy dinámica que hace la lectura muy amena. El doctor Sacks es realmente un gran comunicador. Algunos de los casos son realmente curiosos, otros entrañables y todos dignos de reflexión. Algunos, como el de "El discurso del presidente" no tienen precio.
Invisible, de Paul Auster. Mi primera lectura de Paul Auster, ha sido todo un éxito. El libro me ha encantado, de esos con una historia dentro de la historia. Particularmente original el hecho de utilizar un narrador distinto para cada parte del libro. Otra de las recomendaciones del año.
Un día de Cólera, de Pérez-Reverte. Autor fijo entre mis lecturas, aún tengo que leerle algo que no me guste. Sin ser este un libro habitual, el trabajo de documentación realizado, así como la manera de tejer la historia alrededor de los centenares de personajes, escenarios y hechos reales, es para hacer una gran reverencia. Magistral.
Superviviente, de Chuck Palahniuk. Palahniuk ha sido mi descubrimiento del año, y pienso seguir leyéndole. Sus personajes dan una nueva dimensión a los términos “pringado”, “desgraciado” o “penoso”. No es un libro para cualquier público, pero sería mi primera recomendación del año.
Muerte de una heroína roja, de Qiu Xiaolong. Otra sorpresa, en este libro de detectives lo más atractivo es la ambientación en la china de los 90, y la cantidad de detalles sobre el funcionamiento interno de la policía y la justicia en ese país. Tiene muchísimos pasajes interesantes.
El jardín olvidado, de Kate Morton. Historia absorbente ambientada en la época victoriana, con todos los ingredientes de la novela de época, es una lectura muy entretenida. Me pareció muy curioso la ausencia (casi) total de personajes masculinos.
Qué difícil es ser Dios, de A. y B. Strugatski. Se supone que es una crítica al sistema comunista, sutil pero directa escrita de manera que pudiera saltarse la censura. Sinceramente, no la he captado. Y el libro no me ha gustado demasiado, es bastante flojo.
Aldabra, de Silvana Gandolfi. Leido por las noches a mis hijas, es una bonita fábula que a mis hijas les gustó mucho.
Festín de cuervos, de George R. R. Martin. Cuarto libro de “La canción de hielo y fuego”, es el peor. El invento de Martin de separar el libro por personajes (el cuarto se alargó demasiado y lo dividió en dos) en lugar de cronológicamente hace de este libro el más prescindible de todos.
Rebelión en la granja, de George Orwell. Caray, qué difícil seguir hablando de libros de manera original tras hacerlo con más de 20... En fin, el libro de Orwell es simplemente demoledor. Fue una gran idea esta relectura tras tantos años, en la que me di cuenta de la cantidad de cosas de las que no me enteré en mi lectura juvenil. Por cierto, si podeis leer la versión prologada por el propio Orwell, mucho mejor.
Más allá del bosque, de Paul Stewart y Chris Ridell. Este libro de fantasía se lo leí a mis hijas, pero me gustó muchísimo a mi. Las detallistas ilustraciones complementan perfectamente la lectura, que es muy entretenida.
Asesinato en el Orient Express, de Agatha Christie. Pues tampoco había leído nada de la clásica escritora británica, así que decidí cubrir esta laguna con uno de los casos de Hercule Poirot. Distinto a lo esperado al ser mucho más ligero y de lectura mucho más rápida de lo que pensaba, probablemente este 2012 leeré alguno más.
La Hormiga, de Pedro Gálvez. Aunque de una colección de ciencia ficción por ser la protagonista una hormiga inteligente, lo más interesante del libro podría pasar por un libro de texto, ya que se dedica a hacer una clasificación de las hormigas siguiendo criterios humanos. Muy curioso y didáctico, con detalles fascinantes sobre el mundo de los formícidos, recomendable para todo aficcionado a los bichos.
Asfixia, de Chuck Palahniuk. Tanto me impresionó el primero de Palahniuk (Superviviente, un poco más arriba), que me he apresurado a leerme otro más. Y no decepciona en absoluto. Mucho más bestia, con un personaje aún más extremo (si cabe) que el de Superviviente y situaciones igualmente surrealistas, si os gusta Palahniuk no dejeis de leerlo.

Bueno, pues ya está. El año me ha cundido y no puedo quejarme ya que no he abandonado ninguna lectura y de hecho casi todos los libros me han hecho pasar un gran rato. Si tuviera que hacer un podio de los mejors y los peores, los mejores serían “La nave de los muertos”, “Invisible” y “Superviviente”. Y los peores... “La cámara oscura”, “Qué difícil es ser Dios” y “Catástrofe en el espacio”. Me ha costado mucho más elegir los mejores que los peores, que conste. Candidatos "malos" tengo solo un par más, mientras que de los que me han gustado he tenido que dejar fuera unos cuantos.

Lazy Monday: Meat Loaf

2012-01-09T00:01:00.006+01:00

No me atrevería a decir que éste es el lunes más perezoso del año, pero sin duda el lunes posterior al día de Reyes (o en su defecto, el primer laborable que le siga) merece sin duda estar en el podio, junto con el de la vuelta de las vacaciones de verano y .... ¿cuál sería para vosotros el tercero?

Pues en este Lazy Monday recupero a uno de los grupos de mi adolescencia, que ayudará como pocos a despertarnos. Hace ya unos cuantos posts que contaba que había videos musicales capaces de contar una historia mucho mejor que algunas películas, y uno de los mejores ejemplos de ello es éste de Objects in the rearview mirror may appear closer than they are, de Meat Loaf. No he conseguido encontrarlo con la calidad que me gustaría, pero se deja ver.

Objects In The Rear View Mirror por the_wookie69

La canción es del mítico LP "Bat out of Hell II: Back into hell", de 1993. El primer "Bat Out of Hell" es de 1977 y entre uno y otro hay una turbia historia de drogas, litigios y problemas económicos. El éxito de ambos discos se debe a la unión con el compositor Jim Steinman, con el que tuvo agrios problemas tras el primer disco y tras reiterados intentos por ambas partes de hacer carrera en solitario, no tuvieron más remedio que reunirse de nuevo (y volver a triunfar). Aunque no volvió a hacerlo, ni siquiera con la tercera parte de "Bat Out of Hell" de 2006.

Yo desde luego recomiendo íntegramente los dos primeros "Bat out of Hell". En el segundo disco tiene una no sé si llamarlo "canción" de lo más curioso. Se llama "Wasted Youth" y es más un monólogo, pero tremendamente intenso, que hace también de previo para la canción "Everything Louder than everything else". Imprescindible, pero juzgad vosotros mismos, aquí teneis prólogo y canción juntos (por cierto, el del prólogo es Steinman). Eso sí, subid el volumen.

Por cierto, si aún no os suena Meat Loaf, quizás conozcais mejor Bat out of Hell II por esta canción, que fue nº 1 muchas semanas.

Y si no lo conocíais pero os ha gustado, escuchad el resto del disco cuando podais.

Meme: X-Mas ups and Downs

2012-01-06T17:41:00.000+01:00

Bueno, aquí estoy, como en los buenos viejos tiempos de Universidad, apurando los plazos al límite pero al fin y al cabo cumpliendo. A pocas horas de que terminen definitivamente las navidades, respondo al meme que me trasladó hace ya más de dos semanas el amigo bloguero Maeglin desde su patio, y poco después también Layna desde su oasis.

Así pues, procedemos como es lo habitual en estos menesteres. Coloco primero el “logo” del meme y a continuación las reglas:

Copiar el dibujillo del Meme y publicar una entrada citando y linkeando a quien te lo reenvió. Mencionar 3 cosas por las que esperais con ganas la Navidad y otras 3 que no soportais de la misma. Invitar a los blogs amigos que se quiera a unirse

Y ahora, mi “Top 3” de lo mejor y lo peor de las navidades, que quizás (como corresponde a estas fechas) sea algo tradicional.

Lo mejor:

Los niños. Los niños viven la navidad, sienten la navidad, respiran la navidad, y regalan y contagian navidad por donde pasan. Algunos se preparan casi desde después de las vacaciones de verano. Nunca viviremos otras navidades de la misma manera que lo hicimos cuando éramos niños, pero ayudar a los niños en general y a mis hijas en particular a vivirlas así es sin duda lo mejor de mis Navidades. Y es que las navidades son las fiestas de los niños.
Las reuniones de familia y de amigos. Tradicional como soy, es normal que esas reuniones con primos, tíos, abuelos y sobrinos sea de lo que más me gusta. Y también ver a algunos amigos a los que veo un par de veces al año, tomar algo, contarnos la vida, ver lo mayores que nos hacemos y todo eso.
Regalar. Hacer regalos, poner cariño e ilusión al elegir y comprar cada uno de ellos, buscar aquello que sabes que le va a gustar. Me gusta mucho regalar a las personas cercanas (no soy nada de amigo invisible ni de cosas de esas, por otro lado). Me gusta ver su cara cuando aciertas con el regalo. No sé si soy consumista por ello, pero es en Navidades cuando más me gusta hacer regalos.

Lo peor:

El coche. Nosotros cogemos el coche en Nochebuena, en Navidad, en Nochevieja, en Reyes.... Y con 5 y carro y paquetes y mareos y vómitos y.., vamos, que es un rollo. Cuando veo que tengo que coger hacer tres viajes en tres días seguidos, me da un bajón... Con dos no nos costaba nada, con tres era cuestión de ponerse. Ahora es realmente un gran follón y el tiempo para cargar y descargar el coche, hacer y deshacer maletas, ya es muy considerable. Necesitamos YA el teleportador.
Los “pasados” de Nochevieja. Hace mucho que no voy a un cotillón. No aguanto a esa gente que cree que en Nochevieja hay que pillar el mayor pedo de la historia “porque toca”. Eso de pillar cogorzas sólo por pillarlas nunca ha sido lo mío, pero en Nochevieja la gente se pasa mucho. Y no me gusta nada. Y mira que me encanta hacer una cena especial de fin de año, regarla con buen vino, tomar uvas, brindar con cava y todo eso...
Los anti-Navidad. Entran muchos en este grupo: aquellos que no entienden eso de la ilusión de los niños y que no, que no les pienso mentir. Esos otros que si esto es una fiesta cristiana, los de más allá con lo de que esto es un invento para que gastemos, las otras que si es una fiesta machista…. Vamos, los aguafiestas de toda la vida, entre los que no olvido a esos niños cabrones que van diciendole a los más pequeños lo que a ellos no les gustó saber. Yo a los que no la celebran sea por el motivo que sea, todos los respetos, pero aquellos que van tratando de fastidiar las fiestas a los demás... No puedo con ello.

Bueno, pues ya está. Lo que no voy a hacer a estar alturas es pasarle el Meme a nadie, aunque si alguien acepta el reto, adelante.

¡Feliz Navidad y feliz año a todos!

Repasando 2011: Las películas

2012-01-04T00:01:00.007+01:00

Como la mayoría de vosotros ya sabeis, voy (siendo generoso) con algo de retraso. De hecho, en 2011 algunos de mis posts caducaron antes de que me diera tiempo a trasladarlos de mi cabeza a este blog. Así pues, y por no perder la costumbre, yo me pongo a repasar 2011 cuando ya ha acabado.

Y hoy, tras haberme llegado unos fantásticos montajes en video, repasamos las películas de 2011. TODAS las películas.Bueeeno, vale, que todas no salen y que la mayoría son de donde son, pero da igual, son unos videos curradísimos y si alguien me hace llegar alguno de cine no americano le haré un hueco sin problemas.

La verdad es que iba a poner solo uno, pero me puse a pensar cuál elegir, los vi una vez y otra vez, y luego una vez más... y dejé los tres. Ni siquiera en un orden concreto, merecen todos la pena. Son de estos videos que explican por sí solos qué es la magia del cine. Aunque para ser justos, gran parte del éxito está en las canciones elegidas. Ale, a disfrutarlos:

The 2011 portfolio
autor: hatinhand
Lista de pelis aquí: http://imgur.com/a/cXstd

Cinema 2011
Autor: keesvdijkhuizen
Lista de pelis aquí: http://www.keesvandijkhuizen.com/cinema2011list

Filmography 2011
autor: genrocks
Lista de pelis aquí: http://filmography2011.tumblr.com/

Por cierto, lo que sería imperdonable es el no dedicar esta entrada a Clementine. Bueno, y también a otros dos cinéfilos de pro como don Pepe Cahiers y el Tirador Solitario. Espero que os haya gustado tanto como a mi, aunque seais más de otro tipo de cine.

Los propósitos blogueros de 2012

2012-01-02T20:06:00.000+01:00

Una de las tradiciones navideñas en las que casi nunca participo es en esa de los propósitos para el nuevo año. Dice la leyenda que Enero es el mes de darse de alta en los gimnasios, más incluso que tras las vacaciones de verano (y que en Febrero-Marzo renuevan ya muy pocos). Y por lo que vemos en la tele y en los quioscos, es momento también de empezar a hacerse un avión a reacción o una réplica a escala del museo del Louvre (cuadros incluidos) por fascículos, o de hacerse con la imprescindible colección de dedales de porcelana decorados a mano. No volveré a mezclar cerveza con vodka ni a bailar la lambada en la cena de la oficina, voy a aprender esperanto y por supuesto, no lo dudeis, éste será el año en que aprenderé de una vez el truco ese de magia (que no gano para palomas, pobrecitas...).

Bueno, pues aquí el escéptico viene con su lista de propósitos para este blog en este nuevo año. Y por qué no. Pero antes que no se me olvide, que ya estamos en el segundo párrafo: Os deseo a todos un felicísimo 2012. Clementine, Miquel, Layna, he leído vuestras felicitaciones y las agradezco mucho. Y a los demás amigos blogueros también. A JLin (aunque esté de retiro), a maslama, atis, without y el resto de gatas que conocí una genial semana de la Utopía, al inigualable señor Cahiers y también a su señora, que a ver si se anima de nuevo este 2012. Y si menciono a Cahiers no puede andar muy lejos El Tirador Solitario. A nuestro senescal Maeglin, a ese baúl de los recuerdos de key, a Montse, nuestra espontánea tabernera. Y Petrarca, A-B-C, Mr. Dupin, "cocinitas" Sory, Carina o Carmen junto a DRACO, a Lorenzo el Retronauta.... Ahora que me pongo a nombraros, muchos sois los que os habeis acabado pasando por aquí con mayor o menor asiduidad, muchos conocidos este magnífico 2011 (desde el punto de vista bloguero) y algunos desde hace bastante poco, como el Tio Eugenio o el Señor Nocivo. A todos, y a los que se pasan solo a leer, que os cunda el 2012 y a ver si empezamos a salir de esta maldita crisis.

Bueno, como siempre, me he vuelto a enrollar, es que tanto tiempo sin escribir, encuentro un rato y me pasa esto. Los propósitos que comentaba antes:

El primero, seguir aquí. No cometeré el error de comprometerme a una periodicidad determinada (aunque semana que no publico semana que me sabe mal), pero quiero seguir por aquí en el 2012 mientras los Mayas me dejen.
El segundo, y aquí lo pongo, publicar el post que le debo a Layna. Aunque tras tanto "vorfreude" igual decepciono. Me estoy metiendo una presión...
Publicar algún relato, deuda ésta con JLina.
Responder a los memes, al menos a los que diga que voy a responder (y si no decir que no lo haré). Que recuerde, tengo cuatro pendientes. Menos mal que no son como las cadenas esas de emails que si no lo hago se me muere el gato o pincharé el coche, que si no....
Escribir más de cómics, que este año no he escrito tanto como el anterior y es una cosa que me gusta mucho hacer. Entre F1 y Cómics, mejor Cómics.

Ale, pues ya me he puesto faena. Para un escéptico..... ¿Lo lograré?. Y por qué no.

De nuevo feliz año a todos.

Los cuentos de Lola: La oruga y el apocalipsis

2011-12-18T16:24:00.000+01:00

Antes que nada, perdón por la ausencia, como decía en los comentarios del post anterior llevo unas semanitas que acaban sin que prácticamente me entere de que han empezado. Pero bueno, vayamos a lo que vamos, porque Lola se estrena en este blog. No, no es este otro cuento de Alba, a quien las musas llevan un tiempo sin visitarla (y es que bastante tiene con acabar los deberes y estudiar para los exámenes). Éste es el estreno literario de Lola, que como vereis enseguida tiene un estilo propio.

Aquí teneis el primero (esperemos que de muchos) de los cuentos de Lola: La oruga y el apocalipsis.

Había una vez una oruga muy guapa y todos se reían de carcadajas. Un día se puso super guapa y se murieron todo el planeta menos la oruga.

Lola

Claramente un cuento con mensaje que puede dar para muchas lecturas y sesudos debates (Ojo con la envidia que ya veis a lo que lleva - El que ríe el último... - ¿Sirve de algo la belleza sin nadie para apreciarla?). Ya os habréis dado cuenta de que Lola no es de giros y tramas enrevesadas, sino de mensajes contundentes y prosa directa. Y no le tiembla el pulso con los finales. ¡Imaginaros lo que podría haber pasado en un cuento de dos o tres páginas!

Jeje, bueno, espero que os haya gustado. Si es así, pasaros a decírselo y a lo mejor conseguimos tener otro pronto. ¡Quizás hasta se pique Alba y se anime!. Por cierto, el título se lo he puesto yo.

El parlamento que deberíamos tener (y no tenemos)

2011-11-21T08:09:00.002+01:00

Hay algo tan flagrantemente injusto en el sistema electoral que sé que no hace falta que repita lo que ya todos conocemos, pero a pesar de ello lo voy a hacer, y es que eso de que los votos de UPyD valgan la tercera parte que los de Amaiur, o que Equo con un 70% de los votos de Amaiur no tenga representación, puede conmigo.

No ya por Amaiur (que también), sino por el hecho de que haya votos de segunda. Y es que eso de que los votos de cada región no se sumen en el global del territorio (cuando se vota al parlamento central), de manera que región a región los partidos ven que tiran a la papelera D'Hondt sus votos si no pasan cortes arbitrarios me parece tan absurdo...

En fin, yo he hecho mi parlamento. He cogido los 350 escaños y he calculado el coste por escaño a partir de los votos escrutados (descontando nulos). Ése ha sido el corte, que estaba en un 0.28% de los votos. Luego me he limitado a sumar los votos de cada partido y repartirlos entre los escaños totales aplicando el redondeo simple. Ésto es lo que ha salido:

En números:

PP: 158 diputados
PSOE: 102 diputados
Izquierda Unida- Los Verdes: 25 diputados
UPyD: 17 diputados
CiU: 15 diputados
AMAIUR: 5 diputados
Votos en Blanco: 5 escaños vacíos
PNV: 5 diputados
ERC: 4 diputados
BNG: 3 diputados
EQUO: 3 diputados
CC-NC-PNC: 2 diputados
Compromís: 2 diputados
FAC: 1 diputado
PACMA: 1 diputado
Eb: 1 diputado
PA: 1 diputado

No hace falta explicar por qué sigue vigente la ley actual, ¿verdad?.

----

Edito y añado un apunte: No es que el reparto por comunidades esté mal calculado. Es más, como se ve en "mi" reparto, los nacionalistas no sufrirían variaciones significativas. Lo que pasa es que los partidos nacionales con un número de votos inferior al 10% ven cómo en muchas regiones no pasan el corte y se encuentran con decenas de miles de votos que no cuentan en el cómputo global. Por ejemplo, para UPyD sólo han contado los votos de Madrid y de Valencia (provincia de Madrid y provincia de Valencia, ni siquiera cuentan por comunidades completas).

Liberalismo vs. intervencionismo

2011-11-16T19:43:00.003+01:00

Muy buenos días / tardes / noches a todos y todas. Hoy toca clase de economía a ritmo de rap. Antes de empezar, una somera presentación de nuestros protagonistas de hoy (lo voy a hacer muy cortito, pero recomiendo encarecidamente la visita a la Wikipedia).

Friedich August von Hayek (1899 - 1992), premio Nobel de Economia en 1974, economista considerado uno de los padres del liberalismo y durísimo crítico del socialismo (a pesar de ser un socialista convencido hasta poco después de acabar la universidad). Consideraba la economía planificada como un recorte de las libertades individuales y creía firmemente en lo que llamaba "orden espontáneo del mercado".

John Maynard Keynes (1883 - 1946), fue uno de los economistas más importantes del pasado siglo y defensor del gasto público para mantener el crecimiento económico, y conseguir así lo que él llamaba la oferta agregada en constante ascenso independientemente de la demanda de los mercados. Todos los gobiernos socialistas y socialdemócratas se acogieron con entusiasmo a sus teorías.

Tras el crack del 29 hubo un importante intercambio dialéctico entre ambos. Hayek publicó La teoría monetaria y el ciclo económico en 1929. Keynes publicó en 1930 su Tratado sobre el dinero. Hayek publicó una durísima crítica al trabajo de Keynes, que recibió respuesta de éste a través de una crítica a Precios y producción, publicada por Hayek en 1931. Keynes publicó en 1936 la Teoría general del empleo, el interés y el dinero, libro de cabecera hoy día para cualquier gobierno.

Tras la Segunda Guerra Mundial se impusieron masivamente las teorías de Keynes, siendo considerado Hayek el perdedor de la contienda. Aclarar que ambos son defensores del sistema capitalista y el mercado, si bien muchas de las ideas de Keynes son también defendidas por sectores del comunismo como por ejemplo "nuestra" Izquierda Unida.

¿Y todo este rollo por qué? Pues porque ha llegado a mis manos un fantástico video en el que, con el contexto de la crisis actual, enfrentan a ambos a ritmo de rap. Es genial, de verdad. Didáctico, divertido y con mucho ritmo. Creedme, merece la pena.

Pero no se han quedado ahi. Viendo el éxito y la repercusión del video anterior, los responsables del mismo (econstories.tv) han hecho una segunda parte aún mejor. Damas y caballeros, a un lado del ring F. A Hayek, al otro John M. Keynes.

Sí, es cierto que toman claramente partido por una de las partes, pero bueno, para formar nuestra opinión podemos consultar la Wikipedia no. A mi me llama la atención la repercusión que ha tenido este video y los aplausos recibidos entre los que teóricamente son seguidores de las teorías de Keynes. El final del segundo video, en el que a pesar de ganar Hayek el combate tras demostrar que las teorías de Keynes llevan al desastre, se da por victorioso a Kaynes, es demoledor.

Lazy Monday: Cristina Zenato, la hipnotiza-Tiburones

2011-11-14T00:01:00.000+01:00

El video de hoy os va a dejar con la boca abierta.

Cristina Zenato es una italiana, que según dice en su web "soñaba con nadar con tiburones y ahora baila con ellos". Domina la llamada Técnica de inmovilidad tónica que deja a los tiburones como atontados con unas caricias, aunque lo mejor es que veais el video, no hay trampa ni cartón.

Por cierto, la canción es una versión de una melodía clásica mexicana que es posible hayais oido en Kill Bill.

El día de los palitos

2011-11-11T14:33:00.001+01:00

Tengo la libreta llena de palitos. Hoy además he ido a varias reuniones con mi fiel libreta y mi económico boli BIC. Boli que por cierto siempre pierdo antes de que se me quede sin tinta. Parece ser que les pasa a todos, así que debe haber al menos una persona en mi edificio con una impresionante colección de bolis BIC usados. Los dueños de algunos (no los míos) son fácilmente identificables simplemente comparando las características odonto-estomatolódicas identificadas normalmente en la punta.

En fin, que en mi ortografía prima la economía de trazos, y es que me va el minimalismo. Así además puedo decir que soy ecológico al gastar menos papel y menos tinta. Y así me encuentro con que hoy, como os decía, tengo la libreta llena de palitos: palito-palito, palito torcido, palito-palito, palito torcido, palito-palito. Algo así.

Bueno, lo mío es mucho más desastrado, no siempre me resulta fácil distinguir el palito del palito torcido. Esto me hace pensar mucho sobre si no seré demasiado ahorrador. Pero tiene una ventaja: No confundo los unos con los sietes.

Feliz fin de semana.

Bien pensado, si hubiera dejado esta entrada vacía tampoco os habríais perdido nada, ¿verdad?.

Por cierto, el año que viene tendremos 12/12/12, pero luego ya no habrá más coincidencias de esas hasta el próximo siglo. No sé yo si lo veré.

Cerveza de la Semana: Rodenbach Grand Cru

2011-11-09T00:01:00.001+01:00

Hoy voy a hablar de una gran cerveza, una cerveza con una valoración de 99 puntos sobre 100 en ratebeer.com, calificación A+ en beeradvocate.com y de la que el difunto Michael Jackson (no el de Thriller sino un periodista experto en cervezas conocido como "The Beer Hunter" y autor de muchos libros sobre el tema) dijo que era un clásico mundial y la definió como la cerveza más refrescante del mundo.

En conclusión y por resumir, una cerveza que no me gustó nada. Nada de nada. No me la acabé, que en mi caso es mucho decir. Pero me estoy adelantando, antes toca un poquito de historia, como siempre. Los hermanos Rodenbach (Pedro, Alexander, Ferdinand y Constantijn), el cuarto de los cuales por cierto debía ser una persona maravillosa, compraron una cervecera a la que le dieron su apellido en 1821, en la localidad de Roeselare, en el flandes (cómo no) occidental de Bélgica. Tras 15 años Pedro compró a los otros tres su parte y lo explotó junto a su mujer. La cervecera fue pasando de padres a los hijos varones hasta que el nieto de Pedro, como no tuvo descendientes varones, constituyó una sociedad limitada, que siguió en manos de la familia Rodenbach hasta que en 1998 pasó a manos de la cervecera Palm, una de las más importantes en Bélgica. Como curiosidad, fue Eugene el que tras un viaje a Inglaterra aprendió a madurar la cerveza en barriles de roble y mezclar cerveza vieja con joven, el "secreto" de la Rodenbach Grand Cru.

Y es que la Rodenbach Grand Cru es una curiosa mezcla de un tercio de cerveza joven y dos tercios de cerveza madurada durante dos años en barricas de roble utilizadas previamente para almacenar vino tinto. Todas las Rodenbach tienen esta mezcla de edades, aunque la Grand Cru es la que más porcentaje de cerveza vieja tiene. El resultado es una cerveza muy distinta, lo que no es necesariamente agradable. No me extraña en absoluto la anécdota narrada en este blog. El primer trago es toda una bofetada, ya que el sabor es una mezcla muy extraña, un poco agria, avinagrada y al mismo tiempo ácida. El olor no es a cerveza sino algo a caballo entre la sidra y el vino. Sidra avinagrada y vino picado, eso sí. Esta cerveza la probamos varios amigos en una cata y la cara de cada uno después de probarla era un poema: cogían la botella, la miraban, le daban la vuelta y alguno decía: "¿pero esto qué es?". De hecho cuando uno llegó tarde y no había visto nuestra reacción nos quedamos todos mirándole a ver cuál era la suya, que fue idéntica pero claro a nosotros nos hizo mucha más gracia. Cuando dabas más tragos se marcaba más su sabor a vino sidroso, pero muy ácido. Creo que no se la acabó nadie.

No tiene ninguna de las características que busco en una cerveza, y se la recomiendo sólo a los que tengan curiosidad por probar algo distinto pero advirtiendo que es una de las peores cervezas que he probado. Sólo las de frutas me han parecido peores. Pero oye, los expertos dicen que es la borgoña de Flandes y tiene mucho caché (y encima es carilla). Está claro que yo no soy suficientemente experto, aunque no tengo intención de llegar a que me guste una cerveza que no sabe a cerveza, así que por primera vez cuelgo un suspenso cervecil en este blog: Un 2. Sin contemplaciones, no las merece (ya hay demasiadas valoraciones positivas en el resto de la blogosfera).

Lazy Monday: Pero qué pequeñitos somos

2011-11-07T00:01:00.001+01:00

¡Muy buenas de nuevo, bienvenidos todos a una nueva entrega de los lunes perezosos!. Si la semana pasada hacíamos un maravilloso recorrido por África, esta semana nos vamos aún más lejos, hasta el confín el espacio conocido.

Literalmente, así como suena. Si el amigo JLin estuviera por aquí disfrutaría de este cósmico video que traigo hoy, elaborado por el museo americano de historia natural. Lo mejor del video de hoy es que es 100% real. Todas las estrellas, planetas, cometas, quásares y demás que aparecen son los que se conocen y están registrados en el atlas digital del universo del Museo Americano de Historia Natural. Llama mucho la atención la zona oscura, aún no observada.

Nos vamos al himalaya para empezar el viaje. Siéntense, abróchense los cinturones y disfruten.

Repito: Qué pequeñitos somos.

Telarañas

2011-11-02T19:07:00.000+01:00

Ya hace un buen puñado de años desde que el genial Ditko "inventó" a Spiderman. Concretamente desde 1962. Desde entonces han pasado muchísimas cosas, ha tenido muchas novias, se ha casado, se ha separado, se ha "no-casado" con efectos retroactivos... Ha triunfado y fracasado innumerables veces como estudiante, como fotógrafo, como científico, como pareja, como amigo y por supuesto como superhéroe. Afortunadamente en este último punto los triunfos son algo superiores a los fracasos.

A pesar de haber cambiado relativamente poco de uniforme, le hemos visto con el clásico azul, negro y rojo, de negro, de Capitán Universo, con exoesqueleto, con esa cosa que llevaba la Araña escarlata, con uniforme de otros héroes... ¡hasta con una bolsa de papel en la cabeza!

Pero hoy lo que me apetecía es hacer un pequeño estudio de la evolución de uno de los elementos más característicos de Spiderman: me refiero a sus telarañas (Que por cierto para los que sólo conozcan la peli, la telaraña no es biológica sino sintética, diseñada por el mismo Peter Parker, lo que refuerza la faceta de genio del chaval, ya que en el instituto fue capaz de diseñar un adhesivo extrafuerte, superresistente y biodegradable).

Bueno, que me desvío. No voy a repasar todos los dibujantes ni todos los modelos de telaraña pero sí algunos de los más característicos. Empezamos (cómo no) por Ditko.

Vemos que eran muy simples y salvo algunas viñetas contadas en las que le daba algo de textura en plan borrón, en general eran una simple raya más o menos gorda. En los cómics no tenía además mucha más utilidad que para balancearse, atrapar a los malos o amortiguar golpes.

Seguimos... ¿y por quien sino por el gran John Romita (Senior)?

Romita ya hizo habitual el característico patrón que se usaría durante décadas. La telaraña la formaban líneas entrelazadas, normalmente rectas pero en muchas ocasiones los "hilos" horizontales eran curvos. Ditko ya usó el patrón de líneas entrelazadas para el disfraz, como se ve arriba pero no para las telarañas, mientras que Romita lo usaba profusamente. Durante esta época se desarrolló además la maleabilidad de la telaraña, que servía para "tejer" paracaidas, alas delta, bates de beisbol, etc.. No he podido resistirme, tenía que poner ESA escena.

Antes de seguir, un bonus. Imagen de Buscema con el patrón dominante en la época de Romita.

Bueno, y ahora el GRAN salto. Si hay alguien que convirtió a las telarañas en protagonistas de pleno derecho, ése fue sin duda Todd Mcfarlane. Y como muestra, un botón. O mejor, unos cuantos porque los merece.

McFarlane redefinió gráficamente a Spiderman en muchos aspectos. La agilidad y flexibilidad de Spiderman estaban más patentes que nunca en cada una de sus posturas, en todos sus movimientos. La máscara pasó a tener unos ojos mucho más grandes de lo acostumbrados, y los músculos aparecían bien marcados en cada dibujo. Pero donde más se hizo notar el barroquismo de McFarlane fue en las telarañas, exageradas, haciendo giros y más giros, y viéndose claramente formadas por miles de pequeños hilos. Quizás algo escesivas, pero la telaraña era ahora protagonista imprescindible (en vez de colateral) y omnipresente de portadas y de las historias. Recuerdo algunos cómics donde el marco de cada viñeta estaba formado por telarañas. El cambio de las líneas limpias y formas sencillas a este modelo en algunos puntos casi caricaturesco no gustó a todos, pero vino para quedarse. Ah, a mi sí me gustó.

No ha habido grandes cambios desde McFarlane pero este repaso no estaría completo sin Romita Jr.

Al principio Romita Jr. seguía el estilo de su padre, pero me he saltado esa etapa y os he puesto unas viñetas del Romita Jr. inconfundible que disfrutamos ahora. Aunque en la estética de las telarañas, el modelo McFarlane sigue claramente presente, mucho menos barroco pero la influencia es evidente.

Y ya para acabar, Mark Bagley.

¿Mark Bagley? Sí, no puede faltar. Personalmente me gusta mucho más cualquiera de los anteriores (y especialmente Romita Jr.), pero Bagley es, gracias a Ultimate Spiderman, el dibujante que más números ha dibujado ininterrumpidamente. Y en el aspecto de las telarañas también ha puesto su granito. Las telarañas de Bagley son tipo McFarlane, con muchas hebras entrelazándose y nudos imposibles, pero son mucho más pringosas que lo que estamos habituados. Afortunadamente ese pringue verde del primer número no duró y su color volvió a ser blanco.

La lista de dibujantes que en todos estos años han puesto su granito es enorme. Algunos de ellos hicieron cosas muy curiosas con las telarañas, pero con escaso predicamento. Y además, si quiero poner una imagen de cada uno necesito un blog entero dedicado a eso, y muuuchas muuchas entradas.

Como curiosidad, unas estadísticas de los cómics de Spiderman dibujados por cada uno de los dibujantes mencionado (Fuente: http://comicbookdb.com - puede que me haya descontado con los especiales-):

Steve Ditko: 47 números (38 Amazing, 4 especiales/annuals/one-shot, 5 Marvel Age Spiderman)
John Romita Sr: 82 números (9 especiales/annuals/one-shot, 70 Amazing, 3 Spectacular)
Todd McFarlane: 51 números (28 Amazing, 16 Spider-Man, 7 especiales/annuals/one-shot)
John Romita Jr: 138 números (99 Amazing, 17 Astonishing, 3 Spectacular, 3 Ultimate, 14 Peter Parker, 2 especiales/annuals/one-shot)
Mark Bagley: 191 números (58 Amazing, 3 Astonishing, 3 Web of ..., 116 Ultimate, 7 especiales/annuals/one-shot)

Espero que el amigo Cahiers haya disfrutado de esta entrada, que puede tener más de un gazapo. Animo a los realmente aficcionados a que averigüen los comics originales de cada viñeta (por cierto, todas escaneadas de mi colección).

Lazy Monday: África vista desde el aire

2011-10-31T00:09:00.000+01:00

Muy buenas... Me está costando encontrar huecos y la cola de cosas que quiero publicar se alarga... y claro, algunas caducan.

Menos mal que estos lunes perezosos no llevan demasiado trabajo. Hoy traigo un video absolutamente precioso con imágenes de George Steinmetz, un fotógrafo colaborador de National Geografic. El video es en realidad un video promocional del libro "African Air" que recoge fotografías recogidas a lo largo de más de 10 años en distintos viajes sobrevolando áfrica con un parapente a motor, un medio que Steinmetz le encantó al ver las posibilidades que le ofrecía y que lleva utilizando desde hace muchos años.

Bueno, disfruten porque el video y las fotos que lo acompañan son realmente maravillosos.

Flying in a motorized paraglider over one of the most diverse continents in the world, George Steinmetz captures in his photographs the stunning beauty, potential and hope of Africa's landscapes and people. See the project at http://mediastorm.com/publication/african-air

Vettel

2011-10-17T17:50:00.000+02:00

Sebastian Vettel, 24 años. Alemán, rubio y desenfadado, se proclamó hace dos fines de semana campeón del mundo por segundo año consecutivo. Aunque desde aquí llevábamos diciendo que el título era suyo desde el GP de España en Mayo (lean, lean el párrafo de conclusiones. http://chezmorera.blogspot.com/2011/05/gp-espana-2011-carrera.html).

Vettel tiene casi todos los récords de precocidad en la F1, entre los que destacamos:

Piloto más joven en subirse a un F1 en unas sesiones oficiales.
Piloto más joven en puntuar.
Piloto más joven en liderar una carrera.
Piloto más joven en ganar una carrera. Este récord se lo arrebató a Alonso en 2008, superandolo en casi un año.
Piloto más joven en conseguir una pole. Récord también arrebatado a Alonso en la misma carrera de 2008, la ya mítica carrera de Monza, en la que evidentemente consiguió también el récord de piloto más joven en conseguir pole y victoria en la misma carrera.
Piloto más joven en subir al podio. Junto a los otros dos, conseguido en Monza 2008.
Piloto más joven en conseguir pole, victoria y vuelta rápida.
Piloto más joven en ganar carreras en dos equipos distintos.
Piloto más joven en ganar dos veces el mismo Gran Premio.
CAMPEÓN DEL MUNDO MÁS JOVEN. El anterior era Hamilton (y el anterior Alonso).
BICAMPEÓN DEL MUNDO MÁS JOVEN. El anterior fue Alonso (y el anterior, Fittipaldi)

De los récords de precocidad que se le escapan, uno es el de piloto más joven en competir en un Gran Premio (Aquí el record es de Alguersuari), el de piloto más joven en comenzar en primera línea y el de piloto más joven en establecer la vuelta rápida (récord este para Rosberg) .

Esta temporada 2011 además ha estado a punto de superar el récord de victorias en la misma temporada (aunque al final el récord sigue siendo el de Schumacher de 2004, incluso a pesar de que ese año el calendario tenía una carrera menos) y aún puede igualar (ya no superar) el récord de poles en la misma temporada en poder de Mansell y el récord de podios. Lo que sí superará casi con total seguridad es el récord de salidas desde primera línea en la misma temporada (aunque hay que decir que Prost, Hill y Senna, los tres con 16, salieron el 100% de las carreras de ese año desde la primera línea, algo que no conseguirá ya Vettel). En este 2011 se ha aupado también a lo alto de la lista de pilotos que más porcentaje de puntos ha conseguido respecto a los puntos en disputa.

Con tan solo 5 temporadas en la F1 ya está en el Top 10 absoluto de poles, superando tanto a Hamilton como a Alonso. En el Top 5 si hablamos de porcentaje de poles.

Como curiosidad, tiene también el récord de sanción más temprana, ya que le sancionaron sólo 6 segundos después de subirse por primera vez a un Formula 1. La sanción fue por exceso de velocidad en el pit lane.

No necesito decir nada más, ¿no?. Algo tendrá el chaval, por mucho que a mi no me guste. Dentro de unos años repasamos estadísticas.

Enhorabuena a Vettel y a sus seguidores. Y esto va especialmente por atis. Yo por mi parte espero que el año que viene la cosa esté algo más disputada, como en 2010 (récord de cambios de líder durante la temporada. Hasta 11 veces).

Lazy monday: En recuerdo del más grande

2011-10-13T07:00:00.000+02:00

En Julio hizo 10 años de la muerte del que para mi fue el más grande humorista de nuestro país. Hablo de Miguel Gila. Entre que han pasado 10 años y que los chavales de entonces tampoco es que lo hubieran visto demasiado, habrá casi una generación entera que no lo conozca. Es una pena, pero conocerán mucho más a la Esteban que a este genio.

Así que este "lazy monday" va por don Miguel Gila. Con toda mi admiración y una enorme nostalgia.

Primero os pongo uno de sus sketches más populares en el que cuenta su vida (genial lo de las gafas americanas en el minuto 6, para el que no quiera verlo entero). Es una pena que el audio está desincronizado pero uno se ríe igual.

(por cierto, si quereis comparar, el mismo sketch más de 10 años después, su última actuación en público. No es exactamente identico pero casi. Se le nota mucho ya la edad, y es que aquí tenía más de 80 años. El audio está bien pero tiene menos frescura)

Y luego uno de los que a mi me parecen más divertidos, en el que cuenta las bromas que hacían en su pueblo.

Y para los que quieran más, el clásico por excelencia, este sí con el famoso teléfono negro. "Oiga, ¿es el enemigo?"

Por cierto, que sí, que hoy es un "superLunes" tras el acueducto desde el pasado viernes (en el que no he parado de trabajar en casa, mucho más cansado que en la ofi)

Julius Blank y los "8 traidores"

2011-10-07T19:00:00.003+02:00

Hoy toca post tecnológico. Salvo que viváis en la cabaña esa del anuncio de Mitsubishi (y en ese caso no estaríais leyendo esto), ya sabréis que ha muerto Steve Jobs. Genio, visionario, showman, ídolo, mito y sobre todo uno de los mayores y mejores vendedores de la historia empresarial.

Pero hay una cosa que me da rabia. Ayer no había periódico en el que al entrar en su web no te tocara hacer scroll para ver una noticia ajena a lo de Jobs. Hoy está todo lleno de especiales, de homenajes, de artículos y textos sobre el tema. Sin embargo, cuando hace poco más de dos semanas murió Julius Blank no recuerdo haber leido nada. Me da más rabia aún (y vergüenza) reconocer que yo era de los que tampoco sabía quién era Julius Blank, y de hecho si una compañera no me hubiera mandado un artículo sobre su muerte, seguiría sin saberlo.

Los 8 traidores junto al logo de Fairchild Semiconductors

¿Y quién era Julius Blank? Pues Julius Blank fue uno de los llamados "8 traidores", también conocidos como "los 8 de Schockley". 8 ingenieros electrónicos, mecánicos y físicos que en 1956 abandonaron la empresa "Schockley Semiconductors" para fundar su propia empresa, Fairchild Semiconductors, y que fue el origen de la electrónica actual y germen de infinidad de empresas en Sillicon Valley.

Parecía que iba a ser una aventura interesante. Nadie jamás llegó a soñar en esos días el gran calado que tendrían esos chips hot en día. La gente aún nos sigue preguntando cómo pudimos hacerlo posible. Éramos demasiado estúpidos para pensar que no podía hacerse, así que fuimos y lo hicimos.

Los 8 traidores. En realidad la traducción exacta sería los 8 tracioneros (The traitorous eight). Julius Blank, ingeniero mecánico. Victor Grinich, ingeniero electrónico. Jean Hoerni, doctor en Física. Eugene Kleiner, ingeniero mécanico máster en ingeniería industrial. Jay Last, ingeniero óptico y doctor en física. Gordon Moore, doctor en química y física. Robert Noyce, doctor en física. Sheldon Roberts, ingeniero metalúrgico. A día de hoy y tras la muerte de Blank, sólo Gordon Moore, Sheldon Roberts y Jay Last siguen vivos, todos ellos con más de 80 años en su haber.

William Schockley, ganador del Nobel de Física al co-inventar el transistor contrató a 12 jóvenes ingenieros y doctores en 1956 para que le ayudaran a desarrollar su tecnología. Al parecer era tan buen físico como mal gestor y peor jefe, y tras varios rifi-rafes, estos 8 ingenieros se hartaron y se fueron a probar fortuna por su cuenta. Con el apoyo financiero de Sherman Fairchild, fundaron la Fairchild Semiconductor en 1957. Si miramos esta fantástica genealogía de las compañías tecnológicas en Silicon Valley podemos apreciar hasta qué punto la Fairchild fue como he dicho germen de una gran parte de las compañías tecnológicas de la zona.

Y algunas de estas compañías fueron de hecho fundadas por algunos de estos 8. Así, Gordon Moore y Robert Noyce fundaron Intel en 1968. Jay Last, Jean Hoerni y Sheldon Roberts fundaron Amelco (posteriormente Teledyne, conglomerado con casi 100 empresas en Enero de 2011). Jean Hoerni fundó Intersil en 1967. Blank fundó Xicor en 1978 (adquirido en 2004 por Intersil). Eugene Kleiner fundó en 1972 la empresa de capital riesgo "Kleiner Perkins", sin cuyas inversiones tal vez no hubieramos oido hablar de Amazon, Google, Macromedia, Electronic Arts, o Sun Microsystems, entre otros.

Pero antes de todo eso, se juntaron como he dicho en Fairchild y diseñaron un sistema de fabricación de transistores en serie, para más adelante, en 1959, fabricar el primer circuito integrado de la historia de la electrónica (invención de Robert Noyce). Así que desde este espacio quería dedicar este post como homenaje al recientemente fallecido Julius Blank y el resto de fundadores de Fairchild. Seguramente habrá alguna que otra inexactitud en el post, aunque espero que no demasiadas.

Volviendo a Steve Jobs, me sigue dando rabia. Jobs era absolutamente genial pero no veo en ninguno de sus cacharritos algo que no sean necesidades creadas artificialmente. Si no hubiera inventado el iPhone o el iPod, la única diferencia es que Apple habría quebrado pero ninguno de nosotros estariamos peor. Son absolutamente prescindibles, meros caprichos. Sin embargo, sin Julius Blank y sus "traidores", la electrónica actual no existiría. Ni los ordenadores, ni las teles, ... nada. Ni tampoco los iPhone. Su aportación cambió el mundo. Como la de Nikola Tesla al crear la corriente alterna, la radio o el motor de inducción magnética. Tesla murió pobre. Blank no, pero murió ignorado por las masas. Seguramente fue elección suya, y a lo mejor si Jobs hubiera muerto a los 86 años como Blank no habría tenido el revuelo que tiene... pero me da rabia, qué se le va a hacer. No niego el carisma y la genialidad de Jobs, pero no entiendo que se diga que Jobs cambió el mundo, no lo comparto.

Edito el 08/11 para poner un interesante documental sobre Shockley Semiconductors y los Traitorous Eight.

Fuentes:
http://www.startup-book.com/2011/03/02/the-fathers-of-silicon-valley-the-traitorous-eight/
http://www.netvalley.com/archives/mirrors/stanford-magazine-founding_fathers.shtml

Qué cachondos estos de Panini

2011-10-03T20:45:00.001+02:00

EL CÓMIC: Nuevos Vengadores vol. 2 nº 7. Editado en España por Panini.

Sí, ese que va después del 6 y antes del 8, y que sirve de epílogo a la primera saga de esta recién estrenada etapa de los Nuevos Vengadores ya en plena "Edad Heroica". Saga centrada por cierto en Agamotto, el anterior hechicero Supremo, el nuevo y uno de los candidatos al puesto descartados.

Pero lo mismo da si no habeis entendido una palabra del párrafo anterior. De hecho lo mismo da que no os gusten los cómics o que no conozcais a ninguno de los Nuevos Vengadores, porque lo divertido viene ahora.

LA PÁGINA: La que hace 5 del cómic mencionado. Más concretamente, ésta:

Doc Extraño se levanta, se asoma a la ventana. Se oyen voces y baja al piso de abajo de la mansión... ¿a encontrarse qué? Lo mismo da, la verdad, no es eso de lo que quería hablar, sino de una chorrada totalmente insignificante que me ha hecho gracia (simple que es uno).

Vayamos pues a LA VIÑETA: La 4ª de la susodicha página.

¿Qué narices pone en ese texto?. Pasamos a ver EL DETALLE:

Qué cachondos los traductores, ¿no? Advertidos estabais hace tres párrafos de que era una chorrada insignificante, pero mira ya os he dicho que me ha hecho gracia. ¿A vosotros no?

Por cierto, para los que sí seguís los cómics (y por darle más contenido a esto), en la Edad Heroica hay tres grupos de Vengadores:

Los Vengadores (con Thor, Iron Man, Spiderman, Capitán América - el que no es Steve -, Ojo de Halcón, Lobezno, Spiderwoman y el nuevo Capitán Marvel)
Los Nuevos Vengadores (con Luke Cage, Jessica Jones, Pájaro Burlón, Spiderman, La Cosa, Lobezno, el Doctor Extraño y Ms. Marvel)
Los Vengadores Secretos (con Steve Rogers, La Viuda Negra, La Bestia, Valkyria, Caballero Luna, el Hombre Hormiga... Uy, con estos me pierdo porque no sé si Shang Chi está o no también)

Demasiados y muy distintos, en mi opinión.

Los cuentos de Alba: La fantasía y sus historias

2011-09-30T23:19:00.000+02:00

Sí, ya sé que habéis venido todos corriendo nada más leer el título de este post. En efecto, aquí tenemos por fin una nueva entrega. Entrega especial ya que al igual que ocurrió el año pasado, este cuento ha sido su regalo de cumpleaños. Incapaz de esperarse, ya hace varios días que me lo entregó, pero a mi me ha dado lo mismo. Con esto de que este año trae muchos deberes lo ha hecho algo más aprisa de lo normal y se nota en los dibujos, pero eso también le da un toque. El caso es que lleva pidiéndome que lo suba desde antes de acabarlo, porque se lo pasa bomba leyendo luego vuestros comentarios.

Sin querer desvelar la intriga ni el contenido de la fábula de hoy, entendereis que se me caiga la baba tras leer las dos primeras páginas. Como siempre, idea, textos y dibujos (incluyendo ese remate final), enteramente suyos. Y sin pretender robar ni un momento más de protagonismo a la estrella de hoy, ¡a continuación "La fantasía y sus historias"! (la mayoría ya lo sabeis, pero haciendo clic se amplían, y teneis los textos debajo de las imágenes escaneadas)

----

La fantasía y sus historias.

Cuentos de Alba.

Me parezco mucho a mi padre. Yo tengo el mismo color en el pelo que mi padre. Quiero mucho a mi padre, él hace lo mismo conmigo. Siempre quiero que esté a mi lado ¡es supercariñoso!

Me parezco a mi padre. Con él trabajo, nos...

...ayudamos contínuamente. Aunque hay veces que nos enfadamos, yo siempre le querré.

Pero... dejémonos de tonterías y vayamos a lo serio: Había una vez tres niños que se llamaban: el primero Juan, la segunda Lisi y la tercera Carla. Vivían en una ciudad llamada "Pastín Pastón". Los tres iban caminando como si nada olvidándose de las clases de música. No podían ir.

Tenían que ir a clase de arte, pero ¡tampoco se acordaban!

- ¡Qué niños más despistados! - les decía la profesora. Cuando volvían a casa, de repente se encontraron con un ¡tiranosaurio rex!. Toda la gente huía a mogollón menos ellos , que seguían tan tranquilos como siempre y decían...

- ¡Que gente más ridícula! - decía Juan

- ¡Ya lo creo! - decía Lisi

Cogieron una espada y lo mataron. Esa...

... misma noche hubo una gran cena dentro de una cabaña hecha con... ¡Piel de dinosaurio! Esa misma noche, todos tranquilos y alabando a los niños, el alcalde cogió un micrófono y gritó:

- Por favor quiero un gran aplauso para nuestros tres niños y vamos a cenar, luego daremos los regalos y el festín ... ¡¡¡Se habrá acabado!!!

Pasaron segundos, minutos...

... y horas. Pasó una cucaracha y al segundo estaban asustados subidos en una silla. ¡Qué cosa más rara! Así es la fantasía dulce y fría.

Y colorín colorado este cuento se ha acabado.

Alba

----

Bueno, pues haced el favor de decidle cuánto os ha gustado. Menudos fieras los niños matando un dinosaurio sin despeinarse, yo habría sido de los que huía a mogollón. Ya sabeis, así es la fantasía.... al menos la de Alba.

Ah, y a mi las tonterías del principio sí que me han gustado. Y ya sé que son dos entradas muy seguidas la de ayer y esta pero ésta me quemaba, tenía que publicarse (aparte que Alba me lo debe de haber preguntado unas 7 veces desde la hora de la cena).

¡Qué susto más grande!

2011-09-30T00:11:00.001+02:00

Hoy casi pierdo el blog. Pero perderlo del todo, nada de no poder publicar más sino perder lo publicado hasta ahora. Mi blog ha desaparecido y salía un mensaje de "Este blog se ha eliminado". Pero no sólo eso: Mi cuenta de Google estaba deshabilitada: ni Gmail, ni Picasa, ni Google+, ni por supuesto Blogger.

¿El mensaje? Que se había detectado "actividad inusual". Lo cual al intentar saber lo que era es que podía haber infringido sus términos de uso y me habían echado. Ale, a la puta calle.

Lo peor es que lo pueden hacer. Y te quedas sin tus fotos, tus posts, tus correos... Y es que tú no eres un cliente, eres un simple usuario. Sólo les das dinero a través de terceros. Y yo que estaba pensando en titular un post "Vendiendo mi alma a Google" tras abrirme una cuenta en Google+... (que por cierto y a pesar de estar claramente tratando de copiar facebook tiene varias cosas muy interesantes). No tienes un servicio de atención al cliente, sino que tienes que ir a los foros donde hay gente que te ayuda de buena fe pero no es lo mismo.

En fin, que en cualquier caso estoy (estamos) vendido. O me abro una web propia y la alojo en algún servidor o tengo que pasar por blogger, wordpress o cualquier servicio similar y tragar y callar. Nos tienen cogidos por los huevlogs (que juego de palabras más cutre me ha quedado).

Bueno, segundo susto tras lo del boicot a la Semana de la Utopia. Uno más y me mudo.

Ahora mi teoría conspiranoica: En mi opinión, Google está usando tácticas poco éticas para forzar el uso del Google Chrome. Ya lo pensé al ver que la nueva interfaz de blogger daba errores con Firefox y te sugería usar Chrome, y ha sido hoy al intentar acceder a Google+ desde Firefox cuando me han salido varios errores seguidos de certificados. Justo después de eso, he tenido el susto que he comentado. Vamos, que Google me había dado la patada.

Y es que a quién se le ocurre usar Firefox para acceder a Google+ teniendo Chrome, me lo había ganado. El caso es que el Chrome va muy bien, pero no me gusta esto. Pero aquí me teneis, publicando desde un Chrome. Mañana (tras hacer copia de seguridad) trataré de demostrar la teoría.

PD.- Me he pasado por unos cuantos blogs y he comentado, pero tras el "incidente" se han perdido. Me han dicho que si me habían chapado la cuenta habrán ido a vuestro buzón de spam, por delincuente.

Lazy monday: Videos "danzarines"

2011-09-26T23:59:00.000+02:00

Los lunes cuesta ponerse en marcha. Algunos más que otros, por supuesto, ya que para todo hay excepciones e incluso algunos lunes los afrontas como si de un sábado se tratara, aunque no es lo habitual. En el otro extremo hay ciertos lunes que deberían borrarse del calendario, mejor si no hubieran pasado. Total, para lo que han servido...

No es que hoy sea un lunes tan malo, si no seguramente no me habría asomado. Pero sí es uno de los lunes cuesta arriba. Así que aprovecho e inauguro nueva sección, que iba a llamar "Lunes vagos" pero he visto que queda mucho más 'chic' eso de lazy mondays. (léase 'leissi mandeis'). Básicamente y por no abandonar a mi fiel y querido público, en esta sección de periodicidad indeterminada y que como la revista El Jueves no necesariamente aparecerá los lunes, tiraré de copia-pega y traeré cosas de otros sitios sin calentarme mucho la cabeza.

Hoy dos vídeos musicales (y así enlazo un poco con lo de la MTV de la semana pasada) que destacan por ser especialmente "danzarines". El mítico video de Fatboy Slim con Christopher Walken y el divertido y simpático video de OK Go y su coreografía de gimnasio. ¡Disfruten! Si ya los habeis visto, siempre es simpático recordarlos, y si no, ¿dónde os habíais escondido?

Namba juan: Fatboy slim - weapon of choice

Namba tú: OK Go - Here it goes again

OK Go - Here It Goes Again from OK Go on Vimeo.

La radiación, esa amiga de la salud (II)

2011-09-24T01:57:00.001+02:00

Hace ya tiempo desde que publiqué la primera parte, quizás algunos pensarais que lo había abandonado (otros lo habreis olvidado), pero no era así. Sigo donde lo dejé, con algunas de las barbaridades que se hicieron a principios del siglo XX, principalmente a partir de los descubrimientos de Marie Curie. Espero que hayais superado el trauma de los condones o los supositorios radiactivos porque seguimos con barbaridades iguales o superiores.

Pero antes un paso atrás. Vamos a repasar lo que respetados doctores publicaron a principios del siglo XX. En realidad según parece todo está relacionado con el manantial de Hot Springs en Arkansas (USA), uno de los primeros balnearios. En 1903 se descubrió una pequeña cantidad de radiactividad en el agua del manantial, seguramente absorbida del gas radón presente en el subsuelo. En cualquier caso, automáticamente se asociaron todas las propiedades beneficiosas del agua del manantial a la radiactividad, y algunas otras "de propina". Así, podemos leer al doctor C.G. Davis en el American Journal of Medicine afirmando que "La radiactividad previene la locura, aumenta las emociones nobles, retrasa el envejecimiento y proporciona una vida espléndida, placentera y juvenil".

O al profesor Bertram Boltwood de la universidad de Yale dando la explicación científica a esas supestas propiedades: "La radiactividad trasnporta energía electrica al interior del cuerpo y expone a los fluidos, protoplasma y a los núcleos de las células a un bombardeo inmediato mediante explosiones de los átomos electricos, estimulando la actividad celular, activando los órganos secretores y excretores haciendo que el sistema elimine los productos sobrantes, por lo que es un agente para la destrucción de las bacterias". Ahi queda eso. Y es que hay que tener cuidado cuando todos se quieren subir al carro de la modernidad.

Pan con radio

Tras el chocolate de la entrega anterior, nuevo alimento radioactivo elaborado en europa, más concretamente en la actual república checa. Al parecer la cantidad que tenía el pan era prácticamente inocua ya que no se introducía radio en el pan sino que el agua utilizada para elaborarlo era radioactiva, pero en cualquier caso era un alimento elaborado con sustancias radiactivas.

Por cierto que el dibujo del envoltorio es también muy bueno.

Revigator y otras jarras para añadir radiactividad al agua

Como acabamos de leer, se creía que la radiactividad era vigorizante y curaba todo tipo de molestias, malaria, neuralgias, diarreas, problemas cutáneos, .Vamos, poco menos que milagrosa. El problema era que el radón (afortunadamente) pierde sus propiedades radioactivas con relativa rapidez (Cada 3,82 días cae a la mitad de su actividad inicial, frente a los 4510 millones de años del uranio-238), además de al ser gaseoso disiparse con facilidad.

Llegaron entonces a la conclusión que lo mejor era añadir con radio puro la radiactividad al agua (el radio cae a la mitad en 1680 años) , usando unos contenedores radiactivos, el más famoso de los cuales era el "Revigator". Surgieron tantas jarras distintas que la agencia americana del medicamento (AMA) tuvo que poner fin al abuso: sólo las jarras capaces de generar un número determinado de microcurios (2) de radón por litro de agua cada 24 horas recibían el sello del AMA. El resto, no era suficientemente bueno para la salud. Éso sí es preocuparse por la salud del ciudadano, sí señor.

Aplicador ocular Degnen

Estas gafas tan llamativas estaban recomendadas para cualquier problema de visión que nos podamos imaginar. Por supuesto, supuestamente prevenía o reducía la miopía, hipermetropía, presbiopía y todas las "-opías" que se nos ocurran. Y ya puestos, dolores de cabeza también.

Se recomendaba sentarse y llevarlas unos 10 minutitos con los ojos cerrados, un par de veces al día. Había tres modelos con distinta intensidad de radiación.

Compresas radiactivas Radiumchema

Estas compresas de los años 30 se fabricaban en Checoslovaquia y se entregaban con un certificado nada más y nada menos que de los laboratorios Curie de parís garantizando la pureza y actividad del radio que contenían. A continuación un impagable documento: la foto de los lugares de aplicación recomendados y la lista de dolencias que curan. Está en alemán pero se ve que incluye neuritis, neuralgias, reumatismo, artritis, tortícolis, migraña... Vamos, que daban ganas de forrarse con esto en plan momia.

Medicina homeopática con uranio

Todos sabemos que la homeopatía siempre va un paso más allá que la medicina, y que todo lo natural es bueno. En realidad el mineral de uranio no es por si solo radiactivo así que no es mucho peor que tomarse carbón o zinc, pero vamos que curativo muy curativo no pondría yo la mano en el fuego que es. Aunque la lista de dolencias para las que se recomendaba era muy extensa.

Se siguen vendiendo remedios homeopáticos con uranio. Y me sigue pareciendo increible.

En el enlace que pongo más abajo hay más, bastante más. Sales de baño con radio, cremas, píldoras, ... Como curiosidad, se llegó a vender "Uranium Ice Cream", pero no llevaba uranio, era simplemente que lo atómico era tan popular que decidieron ponerle ese nombre.

Ya para terminar (ya toca, lo sé), no dejeis de ver el fabuloso video elaborado en los 50 por el tío SAM con indicaciones sobre qué hacer si ha caido una bomba atómica en la casa del vecino (si no quereis ver los 9 minutos enteros, lo mejor a partir del minuto 3:30). Magníficos consejos, desde luego. Algunas perlas (genial la teatralización con el niño que bañan para quitarle la radiación después de estar jugando a la pelota cerca de donde explotó la bomba):

La bomba atómica no te cegará más que unos pocos minutos si miras directamente a la explosión, algo más si lo haces de noche.
La probabilidad de que en caso de verte sometido a la radiación de la explosión veas afectada a tu capacidad de tener hijos, o que afecte a los hijos que puedas tener, SON INFERIORES A UNA ENTRE UN MILLON
La radiación no hará inhabitable un lugar. Bueno, puede que temporalmente.
Con una protección de una lámina de acero de 1 pie de grosor estás protegido incluso muy cerca del centro de la explosión.
Una hora después de la explosión ya se ha ido casi toda la radiación, se la lleva el aire.

Fuente:
http://www.orau.org/ptp/collection/quackcures/quackcures.htm

Los "realities" de la MTV

2011-09-20T22:14:00.001+02:00

Aquí en Valencia con la TDT llega la MTV. Creo que llega a nivel nacional, pero no estoy seguro. Cuando yo estudiaba la carrera tenía la suerte de que en mi finca había parabólica y solía ver mucho la MTV (sí, lo sé, hablo de la época de los modems de 33.6Kbps). Ya por entonces empezó a cansarme la cantidad de tonterías que emitían en vez de música que era lo que quería ver y me pasé a la VH1, que aunque hace lustros que no la veo (sin exagerar), tenía mucha más calidad musical y emitían muchas más horas de videos musicales.

Y es que siempre me han encantado los vídeos musicales, algunos de los cuales son pequeñas obras maestras de cómo contar una historia en menos de 5 minutos. Y cuando la música y la letra acompañan, tenemos auténticas delicias.

Bueno, pero yo no quería hablar de esto. Es sólo que me gusta ponerme en situación y al igual que habreis comprobado algunos en los comentarios de los blogs, cada vez me enrollo más y me voy más por las ramas. Con lo calladito que soy yo... ¡Bueno vale ya! Me centro. Decía que vuelvo a tener la MTV en la tele, pero alguna vez he intentado ponerla y ver videos musicales y nunca acierto. Me parece que el la programación "diurna" (desde las 9AM hasta las 24:00) no deben echar mucho más de 3 horas en total, rellenando el resto con cosas como éstas :

My super sweet 16: Reality en el que podemos disfrutar con niñas y niños hijos de papá asquerosamente ricos y mimados preparando ridículas, horteras y ofensivas fiestas para celebrar los 16 años, edad al parecer importante en los USA (me imagino que por eso de que es la edad que pueden tener coche). Es un programa que da estupendas ideas de lugares donde colocar bombas para ayudar a la sociedad.
Paris Hilton Best Friend: Concurso-reality en el que 16 pringados compiten por convertirse en el mejor amigo de la pionera en esto de los videos caseros robados, para lo que van lamiéndole los zapatos y humillándose todo lo que pueden.
Embarazada a los 16 y Teen Mom. El primero es un reality que sigue a adolescentes embarazadas en los conflictos y decisiones cuando se encuentran con el "marron", el segundo es un reality de adolescentes que han sido madres y su día a día al cuidado de los hijos. Aunque se pretende que el programa sirva como aviso a los chavales para que tomen medidas lo que me parecería hasta una buena iniciativa, el enfoque que le dan a lo poco que yo he visto es bastante poco edificante y dudo mucho que busquen algo más que lo que buscan con los otros.
MTV Exposed: No es que este programa sea demasiado nuevo o innovador, pero siempre me ha parecido ridículo. Aunque comparado con los anteriores.... En cualquier caso, dos tíos compitiendo por una tía que tiene que elegir a partir de una serie de pruebas. Hay días que son dos tíos y la tía la que juzga y otros días que son dos tías y el tío elige a la de las tetas más grandes.
Padres al control: Otro reality en el que los padres vigilan las citas de sus hijos/hijas con aquellos novios/as que nos les gustan, lo graban y luego se pelean con sus hijos para conseguir que lo dejen. O algo así. Vamos, un gran programa.
Jersey Shore. Básicamente, ver a tíos pasados de vuelta de fiesta en fiesta, potando en las esquinas, metiéndose de todo y en desfase continuo. Mañana miércoles en Florencia, en ya su temporada 4.

Espero que aprecies el enooorme sacrificio que he hecho para documentarme. Bueno, en realidad 2 minutos de algún programa al hacer zapping y viendo lo que había, un poco más de documentación en Internet. Viendo esto hasta Tele5 me parece un canal digno. No qué va, tampoco hay que pasarse.

Y con esto acabo el post de viejo cascarrabias del ejército de salvación. La pena es que con la calidad que tienen los videos musicales sólo emitan un ratito al día. Por decir algo bueno, la MTV emitió hace tres o cuatro años una de las mejores series de animación de Spiderman (que no llegó a la segunda temporada), se atrevió a emitir también una serie del comic de The Maxxx, y ahora emiten The Misfits o Cougar Town.

¿Alguien se acuerda de Beavis and Butthead?

La conducción y las drogas, peligroso ... y divertido

2011-09-19T07:58:00.000+02:00

Lo reconozco sin ningún tipo de pudor, este es un post de relleno. Utilizando esa palabra que tanto le gusta a JLin, tengo en barbecho un par de entradas que no pude preparar este fin de semana, y es que el sábado me tocó currar.

Así que como me apetecía colgar hoy algo para que os paseis a saludar, aquí teneis un video que me mandaron que me parece divertidísimo del efecto de 10 drogas mientras conduces. Vaya por delante que aquí nunca haremos apología de ningún tipo de droga (salvo las cervezas, claro).

El video está en alemán pero se entiende muy bien. "Rechts oder links" es "¿Izquierda o derecha?". Al hada la entiendo solo parcialmente. El humorista en cuestión se llama Kesslers Knigge y tiene muchos videos del estilo "10 cosas que no debes hacer....". Hay en un entierro, en la primera noche, al discutir con tu mujer, si eres ginecólogo, si eres maestro, en un jacuzzi, al hablar con el novio de tu hija, etc.... Lamentablemente hay pocos traducidos. A mi personalmente me gusta otro de coches que tiene, el de 10 cosas que no debes hacer si vas de copiloto. Es un humor muy gamberro y normalmente políticamente muy incorrecto, pero no todos ellos son graciosos. Alguno es genial, y otros tiene un par de gags decentes, pero otros no son muy graciosos. Además de que ver v1rios seguidos cansa enseguida

Con ustedes... ¡La bicibirra!

2011-09-15T07:54:00.000+02:00

Hace un par de semanas estaba entrando yo en Valencia por la V-31 cuando delante mío vi una camioneta que llevaba un extraño artilugio. Parecía una barra de bar portátil, con taburetes y todo incorporados y zona para publicidad debajo del techo. Porque además tenía techo para resguardarse del sol, o de la lluvia. Y por supuesto un tirador de cerveza anclado en la barra.

Pero lo que más llamaba la atención eran .... ¡LOS PEDALES!. en cada taburete habían unos pedales, y al pasar a la camioneta pude ver que en el cartel ponía "bicibirra". Ayer me vino a la cabeza el cacharro este de la bicibirra y como esta semana aún no he hablado de cervezas, valga la bicibirra como animal de compañía.

Lo cierto es que yo suelo salir en bici, o por lo menos lo intento. Todos los fines de semana que puedo hago alguna salidita de al menos hora y media, y me gusta mucho. Soy de bicicleta de montaña, porque la combinación bicicleta+carretera+coche me da pánico. En cualquier caso me gusta coger la bici. Y como sabeis, me encanta la cerveza. Pero igual que nunca me podría cerveza en el botellín que llevo en la bici (por cierto que este verano he cambiado a un Camelback de esos y lo recomiendo), no me pondría jamás a pedalear en un bar. Eso tiene que sentar mal, ¿no?. Pues el trasto este no sólo tiene pedales, sino que al pedalear se mueve. Tiene ruedas y hay un volante para el puesto del conductor, que no puede beber (en teoría).

En fin, que me pongo a investigar y el invento este nació en centroeuropa y tiene "sucursales" en toda alemania y ciudades como Amsterdam y otras capitales. Allí se llama Bierbike, que viene a ser lo mismo.En la publicidad que tienen en la web alemana organizan visitas con el trasto a la ciudad, haciendo el conductor de guía. Ahora, es algo carillo, al menos allí. unos 100€ la hora (si va lleno sale entre 6 y 8€ por persona y hora) y 4€ el litro de cerveza (sale más barato si se consumen a partir de 30€).

Bueno, que si alguno lo quiere para las fiestas o lo que sea, hay una página en facebook. Por cierto que la página de facebook se llama "bicibirra de cerveza", redundando en la redundancia. Y como ya no veo nada más que rascar, os pongo un video de la bicibirra en Valencia (también redundante porque de los dos minutos hay uno repetido.

Muy diferente de la seriedad del video promocional de Bierbike en Berlin, ¿no?

Los tres mejores comienzos Disney

2011-09-12T00:56:00.000+02:00

Con alguna deshonrosa excepción, soy un admirador incondicional de las películas de animación que salen de la factoría Disney. Sigo disfrutando de todas ellas pasen los años que pasen, Blancanieves, La Bella Durmiente, Bambi, Pinocho, Peter Pan, 101 dálmatas, Robin Hood, La dama y el vagabundo... Hay un segundo paquete que disfruté habiendo dejado bastante atrás mi infancia, lo cual no sólo no me impidió disfrutarlo sino que supe apreciar aún más el buen hacer de los estudios Disney. Me refiero a La Sirenita, La Bella y la bestia, Aladino, El Rey León, Pocahontas (sí, soy de los que me gusto Pocahontas).

Muchas de estas películas las disfruté en pantalla grande. Por aquel entonces Disney empezó a esmerarse en los números de inicio de estas película, algunos de ellos espectaculares montajes visuales y musicales que disfruté como un enano. Os traigo aquí los que considero tres de los mejores comienzos de películas Disney, que me pusieron la carne de gallina en su momento.

Empezamos con "El Jorobado de Notre Dame" y su canción Bells of Notre Dame.
Full screen y altavoces a todo volumen, por favor...

Este comienzo absolutamente impactante, con muerte incluida es sin duda el más oscuro de las pelis de Disney. Esta película me impresionó musicalmente con unos números mal del estilo de "Los miserables", con muchas voces y asumiendo e integrando perfectamente pasajes de música sacra con las canciones de la película. Recomiendo además de esta canción las de God help the outcasts y Heaven’s Light/Hellfire (primera vez que veo explicitado deseo sexual en una peli de Disney). Sólo Pocahontas ha tenido ese estilo musical (aunque menos oscuro) y la canción de "Savages" me parece genial.

Seguimos... Entre los grandes comienzos hay que incluir "El Rey León" y su canción "The Circle of Life".

Cuando acaba el número y sale el letrero, que se silencia unos segundos la música, en el cine la gente estabamos alucinando, se oían comentarios del estilo "Lo mejor que he visto en mucho tiempo". El Rey León tiene una gran banda sonora y canciones deliciosas, pero no se parece en nada al estilo del Jorobado, son más clásicas, canciones alegres con sus bailes y llenas de color.

Y para acabar... Difícil elección porque aunque hay comienzos geniales, los dos anteriores están muy lejos del resto. Pero tenemos uno que creo también destaca. Me refiero a "Tarzán".

Y el comienzo de Tarzán me pareció genial por la manera de condensar y combinar en esos 3 minutos la historia del naufragio en el que Tarzán llegó a la isla y la de los que luego serían "padres adoptivos" de Tarzán. Tuve prejuicios al oir que la banda sonora la cantaría íntegramente Phil Collins, y más aún cuando supe que se encargaría también de las voces en castellano, pero no quedó nada mal.

¿Coincidis en alguno? ¿Creeis que me he dejado alguno importante?

¿Podrá Cheers con Cheers?

2011-09-08T22:16:00.001+02:00

Hace algunos años, cuando todavía iba al instituto (bueno, vale, hace bastantes años), en uno de los veranos de estancias en familias, fui a Boston y pasé por delante de Cheers, el bar original donde se filmaban los escasos exteriores de la mítica serie. En realidad (según me dijeron porque no tenía edad para entrar a verlo) no se parecía en nada por dentro al bar en el que Norm, Carla, Sam, Frasier y compañía nos hacían disfrutar en cada capítulo. Todo estaba filmado en estudio. Ignoro por qué eligieron un bar existente para el nombre de la serie, pero era curioso pasar por debajo del cartel.

Bueno, pues este domingo en Tele5 estrenan nueva serie de producción propia: Cheers. Un "remake" españolizado que tiene todos los números para fracasar como "Las chicas de oro" (alguien que lo haya visto, por favor). Y es que hay una cosa que no entiendo, y es el por qué de utilizar el nombre de "Cheers". Además de tener que pagar los derechos correspondientes, se arriesgan a las odiosas comparaciones de las que difícilmente saldrán indemnes. Y por otro lado, ¿a qué público aspiran? Los nostálgicos de esas series, o al menos la inmensa mayoría de los que yo conozco, nos hemos vuelto tremendamente exigentes y gracias a (o por culpa de) ellas seguidores y admiradores de la altísima calidad de lo producido en las televisiones americanas. Y es que las series más simples y facilonas de allí les sacan los colores a la mayoría de las de aquí. Por otro lado, el público adolescente o incluso universitario que nunca llegó a ver la serie original, ¿piensan que les atraerá ésta por su nombre?

En fin, que hay que reconocerles una cosa: revuelo sí han causado, lo que puede ayudarles a tener una buena audiencia en su primer capítulo. Si resulta que encima han hecho un buen trabajo y la serie no te parece un refrito de los tics y gags de todas las demás series españolas, a lo mejor hasta les sale bien... Pero no seré yo uno de los que la sigan, porque para invertir el tiempo en ver a Resines haciendo de Frasier (Kelsey Grammer), a Alberto San Juan haciendo de Sam (Ted Danson), a Alexandra Jiménez haciendo de Diane (Shelley Long), a Chiqui Fernández de Carla o a Pepón Nieto haciendo del inimitable Nooooorrm (George Wendt), mejor me veo de nuevo la original. Y es que mucho mejor bueno conocido que malo por conocer. Por cierto que no sé quién hará de Woody, uno de mis personajes preferidos. En realidad lo eran todos.

Hay una cosa con la que creo que estareis de acuerdo conmigo en que han empezado con muy mal pie. Comparad, comparad la sintonía de Tele5 by Dani Martin con la original (bueno, en realidad os pongo la versión ampliada para radio, la sintonía de la serie no llegaba al minuto). Si en la serie se van a limitar a copiar y en el camino perder el sentimiento, como en la canción esta que no transmite nada, es muy mal comienzo. Entre "Where everybody knows your name" y "Donde la gente se divierte" no hay color. Al menos para mi.

Bonus: Cheers best opening scenes (hay 14 videos, pongo solo el primero), dedicado a key.

Por cierto, dicen que la CBS está sorprendida de la calidad de la adaptación y del gran trabajo de los actores. Por no decir sólo cosas malas.... naaa, que no, que no la veo, será por series que tengo pendientes... Y es que no, no creo que esta nueva Cheers pueda con la vieja, que no sólo tenemos en la memoria sino algunos también un poco en el corazón, reforzada por la nostalgia, el cariño y el romanticismo. Lo tiene difícil.

Update Lunes posterior al estreno con la crítica en El Mundo (y yo que me estaba moderando): http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/asesinoenserie/2011/09/12/visite-nuestro-caspa-bar.html

Mis lecturas: Superviviente, de Chuck Palahniuk

2011-09-06T23:07:00.000+02:00

Resulta que Chuck Palahniuk es un escritor de culto. De hecho, es el escritor de la novela "El Club de la lucha" de 1996, en la que se basó la conocidísima película de David Fincher en la que sale el por entonces ubicuo Brad Pitt (que por cierto hace un papel bastante decente). Resulta que esa fue su primera novela publicada, pero en realidad no la primera que escribió, ya que "Monstruos invisibles" pese a ser publicada más tarde, no se publicó antes por ser demasiado perturbadora. De hecho "Superviviente" fue la segunda novela que publicó, en 1999, el mismo año que publicaron también la supuestamente perturbadora de "Monstruos Invisibles". Digo supuestamente porque no la he leido. Resulta que Fred Palahniuk,el padre de Chuck, fue asesinado en 1999 junto a una mujer a la que había conocido por un anuncio de contactos por el ex novio de ésta, al que había metido en la cárcel al denunciarlo por abusos sexuales. Nada más salir los mató a ambos, los metió en una cabaña y la incendió.

Yo todo esto lo desconocía cuando este verano acabó de forma algo rocambolesca este libro en mis manos. En todo el año he faltado un día al trabajo por gripe, y sin embargo en mis 20 días de vacaciones me tocó pasar 3 en cama. Debe de estar en alguna de las leyes de Murphy. Mis reservas literarias para el verano se acabaron en dos días (ya estaban cerca de acabarse por aquel entonces), y resulta que mi hermano se había olvidado este libro, que no me sonaba de nada ni tenía en su portada blanca sin dibujo alguno mayor atractivo. Ningún texto en contraportada, ninguna información bibliográfica sobre el autor, prólogo o información alguna (la portada del que yo leí no la he encontrado, no es la que he puesto). Algo menos de 300 páginas, me lancé a por ello. Total, la alternativa era ver la tele.

No sé si tardé tres o cuatro páginas en engancharme, pero lo devoré. Atípico, impactante sin recurrir para ello a sexo o violencia gratuita, original como pocos, un libro narrado en primera persona por uno de los personajes más originales, que empieza pareciéndote un cretino para pasar a ser medio subnormal, a veces víctima otras veces aprovechado, siempre cínico, muchas veces delirante, que igual te cuenta cómo limpiar las manchas de uva frotando un tomate maduro que te confiesa que le gustaría que le atacaran los zombis. El personaje es el superviviente de una secta tras un suicidio colectivo. La novela empieza en un avión y la numeración de páginas y capitulos es decreciente ya que se supone (no desvelo nada, lo cuenta en la primera página) que está contando su historia para que conste en la caja negra antes de que el avión se quede sin gasolina y se estrelle. Y hasta aquí puedo (y quiero) contar.

Difícil de calificar, ha sido sin duda mi lectura del verano y una de las del año, que recomiendo a cualquiera que busque una lectura diferente. No es impactante al estilo "American Psycho", perturbadora o incómoda. Es simplemente diferente, incluso en muchos momentos divertida. Ahora mismo estoy dudando si leer "Asfixia", uno de sus mayores éxitos y del que se dice es de sus mejores libros, "Nana" o la de "Monstruos invisibles", pero quiero leer algo más de Palahniuk, y a ser posible pronto.

Ah, que se me olvidaba. Iban a llevar la novela al cine pero tras el 11-S y con el tema de accidentes de aviones como tabú voluntario en Hollywood, lo aparcaron, pero parece que ya está en marcha de nuevo el proyecto. Personalmente no lo veo como peli, pero quién sabe.

PD.- Esta es mi entrada número 200, ¡¡celebro el segundo centenario!!

Cerveza de la semana: Paceña Centenario

2011-09-01T23:46:00.000+02:00

Hace demasiado tiempo que no hablo de cervezas, y no precisamente porque me haya vuelto abstemio ya que recientemente he probado algunas muy interesantes (y otras sólo para decir que las he probado y tacharlas de la lista). En fin, que eso de "Cerveza de la semana" no lo estoy cumpliendo mucho, a ver si lo corrijo.

Y esta semana hablaré de una sudamericana, la primera que comento. No suelen ser santo de mi devoción porque en general (y no conozco a día de hoy excepciones a esta regla) son demasiado suaves, sin cuerpo, color, aroma ni tampoco demasiado sabor. Ideales como refresco en verano, eso sí, pero no mucho más. Si no me dejo ninguna, he probado la Corona Extra, la Coronita, Sol, Quilmes, Brahma, Cubanero ... y ahora la Paceña. Ya anticipo que no me ha cambiado mi opinión sobre estas cervezas, pero agradeceré recomendaciones de cervezas de alta graduación de la zona, por probarlas.

La Paceña Centenario, también conocida como Paceña "Pico de Oro", se elabora en Bolivia por la Cervecería Boliviana Nacional (CBN). De consumo principalmente nacional (tiene prácticamente el monopolio, dicen que el 98% de cuota de mercado, y de hecho ha sido sancionada por prácticas monopolísticas), es también muy popular en Chile pero no exporta a muchos paises más. Según su página web, en Europa se puede encontrar únicamente en España, Inglaterra y Suiza, y eso en sitios muy especializados. La cervecera es bastante antigua y su origen se remonta a 1877. "Nació" en la capital, La Paz, aunque entonces se llamaba "Wolf & Company" (por el nombre de su fundador, Alexander Wolf). No es que den mucha más información ni en su web - bastante cutre, por cierto - ni en la red sobre la historia de la cervecera, aunque si sabemos que el año 2000 la compró el grupo Quilmes (argentino) pero tras la crisis argentina pasó ambos pasaron a manos de InBev (grupo belga-brasileño). Tampoco he averiguado cuándo cambió de nombre ni si ha tenido más nombres en este siglo y casi medio. La cervecera elabora otras 10 marcas de cervezas, ninguna de las cuales he probado.

El nombre de la cerveza viene evidentemente de la ciudad en la que nació, y según reza su etiqueta, está "Producida y embotellada a 3600 metros sobre el nivel del mar con agua pura de la cordillera de los Andes desde 1886". Tiene como todas las de la zona una graduación moderada tirando a baja (5,2º), un color amarillo muy pálido, espuma muy muy blanca, aroma inexistente y un sabor que no deja apenas huella en el paladar. Si os gusta la Coronita o la Quilmes, es del estilo. Distinta pero muy poco.

La etiqueta también pone que la cerveza ha sido "ganadora de 43 medallas de oro en competiciones internacionales", pero yo que no sé tanto de esto y me limito a puntuar según lo que me gusta le voy a dar un aprobado raspado. Un 5,5 porque se deja beber, calma la sed y ahora en verano refresca. Un aprobado porque no es que esté mala, es simplemente que no sabe a nada. Para que yo ponga un suspenso a una cerveza mira que tiene que ser mala (perdón: gustarme poco).

Tell the girls I'm Back in town

2011-08-31T07:33:00.001+02:00

Bueno, se acabó lo bueno, adiós vacaciones, toca ganarse el pan. En realidad llevo ya tres días en el tajo, pero cuesta arrancar, y cómo.

Cuando ayer se despidió maslama en su blog (jooo maslama, qué pena) y leí que C.C. Buxter estuvo el verano planteándose el cierre del suyo (menos mal que al final no ha sido así), unido a las desapariciones de Dupin, Layna y JLin, me dije: Voy a postear algo, aunque sea una chorrada como esta, por mucho que me cueste arrancar.

Así que aquí estoy, tratando de ponerme de nuevo en marcha, poquito a poco. Nos leemos. Una cancioncilla de bienvenida, que siempre hace esto más alegre.

Relatos Enlazados: ¿Fin?

2011-08-05T16:54:00.001+02:00

Bueno, pues ha llegado el momento de cerrar la interesante experiencia que dió comienzo el pasado 17 de Junio en El Tablon de JLin, y tras hacer escalas (a cual más interesante) en Las Puertas de Gondolin, close2u, la recién remodelada Taberna de Montse, Crónicas desde el auto, Sybila Layna, borgo, El blog del Tirador Solitario, La risa de las ratas, A pink kink in your think, La tienda de Lope, Las gatas madrileñas, el Patio de los Senescales y La guarida del eremita, todos ellos entusiastas y dedicados colaboradores de esta iniciativa de Los Relatos Enlazados, me toca a mi dar el cierre (o intentarlo) aquí en esta vuestra casa, no sin antes agradecer a todos el haber participado. Y los que no se hayan leido las entregas anteriores, ¿a qué esperan?.

-----

No hay ninguna luz encendida en el local, cerrado hace ya horas. Y sin embargo, podríamos decir que todo el local emana luz. No es una luz brillante, aunque no está claro tampoco que podamos llamarla luz tal y como la entendemos, no parece iluminar sino proyectar las imágenes. Las dos personas que quedan en el local se perfilan claramente, incluso ellos mismos parecen emitir parte de esa extraña luminosidad. Están hablando, y el tono de la conversación nos transmite preocupación, hasta el punto de pesarnos como una losa sin saber siquiera de qué hablan. Nos acercamos para oirles mejor.

- ¿Cómo ha podido pasar?

- Es algo ciertamente sorprendente lo de Lucas. Un salto no debería haber sido posible aquí adentro.

- Sí, pero ha ocurrido. Y se ha abierto una brecha que, además de los problemas que nos traerá a partir de ahora, ha acabado de debilitar las barreras, seriamente dañadas desde lo del Jottun. Ya te dije entonces que teníamos que protegernos.

- ¿Y no lo hicimos acaso? ¿No le dijimos al maestro Eddun que potenciara los amuletos que Gorrión coloca cada noche? No sé cómo atravesó la protección el Jottun o si le ayudó alguien, pero lo que hicimos después era todo lo que podíamos hacer.

- Por supuesto, tienes razón, es sólo que estoy algo tenso. Lo que está claro que todo empezó a desmoronarse cuando el Jottun cercenó las manos de don Floro. Además de la cantidad de energía que tuvimos que gastar para enmendarlo, con el jaleo ese día Irene perdió la piedra llave, la verde.

- Ya te dije que ha buscado nuevo dueño, lo vi hace un par de noches en uno de mis viajes. No se ha ido de este mundo aunque ha saltado unos ciclos. No tengo muy claro cuánto tiempo, pero sí que es bastante después de habernos ido. Algo para lo que creo que ha llegado el momento.

Nos acercamos más y distinguimos a los que están teniendo esta misteriosa conversación. Son un hombre y una adolescente. Cuando escucha, él tiene un aspecto afable, incluso bonachón, con facciones que automáticamente hacen que te sientas cómodo hablando con él, como si fuera un amigo de toda la vida. No es demasiado alto lo que resalta aún más su generosa barriga. Su voz es profunda y amable, pero firme. Está en esa edad en la que ya no se puede afirmar que sea de mediana edad pero todavía está en plenas facultades. Ella es alta y no cabe duda de que la naturaleza ha sido muy generosa con ella. Tiene una melena hasta la mitad de su espalda, tan negra que parece beberse toda luz que comete el error de acercarse demasiado. Su rostro conserva un aura de inocencia y el tono de su voz transmite curiosidad e impetuosidad casi infantil, pero incluso un vistazo nos basta para darnos cuenta de que su mirada es cualquier cosa menos inocente, está llena de madurez y sabiduría, una sabiduría centenaria. Tras pensar unos momentos sobre lo que ella acaba de decir, el hombre retoma la conversación.

- Sí, estoy de acuerdo. De hecho, ya hemos visto las consecuencias. Si nos demoramos y las barreras acaban cayendo, seríamos responsables de lo que pasara en este mundo, y esta vez no podremos excusarnos en el desconocimiento.

- La estancia aquí ha sido bastante más larga de lo habitual, tanto que se me va a hacer difícil alejarme de algunos de los que hemos conocido, a los que les he cogido mucho cariño y no dudo en llamar amigos. Me encantaría quedarme y saber cómo acaban sus historias.

- Gudrun, sabes tan bien como yo que las historias no acaban con las personas, aunque muchas empiecen con ellas. Y algunas de esas historias seguirán y crecerán en nosotros, se vendrán allá donde nos instalemos.

Los conocemos, claro que los conocemos, ¿cómo no los hemos reconocido antes?. Ella es Gudrun y él por supuesto Carloto, estamos con ellos en la taberna, en el Enano Saltarín, donde tan buenos ratos hemos pasado últimamente. ¿Han dicho que ha llegado el momento de irse?

- Ya sabes lo que quiero decir. Hemos visto a Jimena convertirse en mujer, ¡y vaya mujer!, celebramos con Fulgencio cuando nació su nieta, y cuántas veces habremos visto a don Floro venir a jugar la partida después de cerrar. Es lo más parecido a una familia que he tenido en ciclos.

- Han pasado muchas almas por aquí estos años, y algunas de ellas han echado raíces. Bueno, los viajantes seguirán viniendo, allá donde estemos volveremos a ver a Irene en uno de sus periódicos despertares, y no dudes que Aldrean seguirá llenando de historias la taberna. Puede que nos acabe visitando también el nuevo dueño de la llave verde. ¿Cómo has dicho que se llamaba?

- Santos, si no recuerdo mal.

- Eso. La llave ya le estaba empezando a guíar, según me dijiste. Y Jacinto con su Gurgl no tardará tampoco en acudir.

- Me había acostumbrado a ver al Gurgl de Jacinto como un mono, a saber con qué nos sorprenderá ahora. Sé que los viajantes vendrán, necesitan hacerlo, pero son imprevisibles: igual vienen cada semana durarnte una temporada como desaparecen durante meses, incluso años. Yo me refería a los mundanos, los de aquí, los habituales.

- Por supuesto que yo también los echaré de menos. Pero ya sabes que ellos nos olvidarán, siempre pasa al poco de irnos. Algunos de ellos nos recordarán en fragmentos de sueños, otros como historias, pero no recordarán haber sido ellos los que venían a beber, jugar y charlar aquí. Puede que alguno lo haga, y se convierta en viajante, pero es algo que ocurre muy pocas veces. Así es como es, y es lo que debe ser.

Oímos los nombres que mencionan y evocamos sus rostros, sus gestos. La descarada sensualidad de Jimena, las entrañables diatribas del anciano Fulgencio, los sabios consejos de don Floro, el boticario, el enamoradizo Lucas, el misterioso y algo inquietante Jacinto. Claro que sí, nosotros hemos pasado también buenos ratos con ellos, grandes e importantes momentos.

- Bueno, está decidido. ¿Nos ponemos en marcha?.

- Sí, vamos allá, no tiene sentido esperar más, no merece la pena correr el riesgo.

Vemos a Carloto acercarse a la barra y abrir una trampilla situada debajo de los barriles de cerveza y vino, una trampilla que habríamos jurado no haber visto antes. Saca de la trampilla una llave. No es una llave que tenga nada de especial, es una de esas antiguas de hierro, medio oxidada y algo mellada en su empuñadura. Se acerca con Gudrun a la puerta.

- ¿Cuándo fue la última vez que la cerramos?. Es curioso recordar cuando construimos la taberna enfrente de la botica, y la inaguración posterior, incluso sabiendo que no ocurrió.

- En cierto modo estoy ansioso de ver dónde acabamos ahora. Mañana será desde luego un nuevo día, y vendrá con un ayer completamente distinto, en un lugar que hoy aún desconocemos. Eso siempre me ha parecido excitante.

- A ver si esta vez te toca a tí ser el niño.

Carloto gira la llave en la puerta principal de la taberna, tres giros a la derecha, dos a la izquierda y de nuevo uno a la derecha. Devuelve la llave a la trampilla, que cierra cuidadosamente y se sube con Gudrun a acostarse. Antes de desaparecer, Gudrun se gira, nos mira directamente y dice:

- Vosotros también sereis bienvenidos, pasaros a vernos.

----

Bueno, pues ha sido muy ilusionante ver cómo 15 blogs distinto nos hemos puesto de acuerdo, y sorprendente semana tras semana ver el nivel de los participantes. Espero que os haya gustado mi aportación a pesar de su extensión.

Yo me voy hoy de vacaciones, lo que no quiere decir que no me vaya a pasar por aquí aunque no lo haré demasiado a menudo (si ahora estaba sólo medio de vacaciones -toda la familia menos yo- y ya pasaba poco....) pero pasarme me pasaré.

The last lecture de Randy Pausch, un video para reflexionar

2011-07-27T08:04:00.001+02:00

Es posible que algunos hayais visto el famoso vídeo del discurso de Randy Pausch, incluso puede que hayais leido el libro que se escribió a partir de ella ("La última lección"), pero para los que no lo hayan hecho, hoy cuelgo uno de los videos que más me ha impresionado, de una de las personas más admirables que he visto.

Un apunte antes de pasar al video. La "Last Lecture" es al parecer una práctica habitual en las universidades americanas, en las que periódicamente se propone a eminentes profesores e investigadores a que se planteen qué querrían transmitir en su última clase, cuál sería su "testamento intelectual", y se les invita a que lo condensen en una clase magistral.Veremos que en el caso de Pausch era mucho más literal de lo que la gente se esperaba (porque la gente no sabía lo que luego Randy contó allí)

El discurso completo es una hora y cuarto, teneis en youtube el resto de partes (está dividido en 9). Os invito, si os han gustado estos 10 minutos, que acabeis de verlo. Será probablemente una de las horas mejor invertidas. Si lo quereis ver entero y en inglés, la calidad es mucho mejor. Lo teneis aquí: http://www.youtube.com/watch?v=ji5_MqicxSo

Con toda mi admiración hacia Randy y su familia.

Mis lecturas: La nave de los muertos, de B. Traven

2011-07-22T07:48:00.000+02:00

Ya he comentado alguna otra vez que la editorial Acantilado me encanta. Cuando me paro en la estantería de la librería en la que se encuentran los libros de esta editorial y me pongo a leer las contraportadas, me los quiero llevar todos. No son superventas, no suelen ser libros fáciles (como no lo fue El miedo de Chevalier) pero siempre son grandes lecturas.

Reconozco que otra de las cosas que me atrajo de este libro fue la escueta nota sobre el autor que aparece en la solapa:

B. Traven (1890-1969), sobre cuyo país de origen todavía se discute, envolvió su vida y su obra de un aura de misterio que todavía hoy es difícil de desentrañar. Escritor, periodista, fotógrafo y viajero incansable, estableció su residencia en México en el año 1924, y allí vivió hasta su muerte en 1969. En Acantilado han aparecido sus novelas El tesoro de Sierra Madre y La nave de los muertos.

Ya entrando en el libro, lo protagoniza uno de los más inclasificables individuos que os podais imaginar. Con un cinismo inigualable, tramposo, pesimista, exagerado, mentiroso, honrado, orgulloso, deslenguado y superviviente nato, nos pone ante un espejo y a través de los avatares en los que se ve envuelto desde que pierde en Amberes el barco en el que navegaba y queda a merced de burócratas, sin papeles ni dinero, pone de relieve muchos de los absurdos de nuestro sistema.

Escrito en 1926, la vigencia de todo lo que cuenta y de las reflexiones del protagonista es sorprendente. El libro esta plagado de fragmentos brillantes, no hay página que no regale un párrafo que me hubiera gustado reseñar aquí, pero como no sé cuál elegir, me limito a recomendaros su lectura. A mi personalmente me ha gustado más la primera parte, con esa odisea europea, que la segunda, ya en el barco. Pero el libro es genial en su conjunto.

¡Entalto Oregón!

2011-07-19T07:51:00.000+02:00

En la televisión autonómica de Aragón llevan emitiendo desde hace unos años (no sé si tres o cuatro ya) un programa que se llama OregonTV. Cuando empezaron tenían bastantes pocos medios pero se las apañaban muy bien. Rápidamente subieron en popularidad, ayudados por supuesto por Internet y YouTube, lo que ahora se nota en la calidad de los "sketches" que elaboran. Hablamos de calidad técnica en cuanto a medios porque en mi opinión siguen siendo tan buenos como el primer día.

El show es un programa de humor de los de siempre, con sketches de todo tipo, imitaciones y situaciones absurdas. Debo reconocer que no he visto nunca un programa en la Televisión Aragonesa puesto que no llega a Valencia, pero si he seguido muchas de sus secciones fijas a través de Youtube. Y hoy os recomiendo que le echeis un ojo al programa, y si os gustan los videos que he puesto, buscad más porque son divertidísimos (Eso sí, no os veais 30 seguidos, que esto es como todo: mejor en cantidades moderadas). Los videos que os voy a poner son de tres de las secciones fijas: "Nosolomuisica", "Oregonés para foranos" y "Oregoneses por el mundo". Hay otras secciones como el Grupo Almogávar reivindicando el patrimonio a Lérida y otras, todas geniales. Vamos a los videos

Nosolomuisica: Soy de Oregón

En la sección de Nosolomuisica adaptan canciones famosas y les ponen música y letra propia. Las letras pueden ser simpáticas, pero la ambientación y las imitaciones son simplemente geniales, desde la de la presentadora de "No sólo música" hasta las de los cantantes. Con ustedes... We are the world by Oregón TV (key, ¿reconoces a todos?)

No os perdais a Los Beatles, Mecano, Tino Casal, AC/DC, y muchos pero muchos más. Se atreven con cualquiera

Curso de Oregonés para foranos: Los diminutivos

Está sección pretende introducir el idioma oregonés a aquellos que no lo conocen, aunque también hablan de las costumbres. Imprescindible para todos los que tengan algún amigo "maño".

Pero si os ha gustado, miraros las lecciones sobre empeño y tozudez, el verbo pretar, etc...

Y para acabar, Oregoneses por el mundo: Mordor

No hay mucho que comentar sobre esta sección, ¿no?. Hay Oregoneses en el Egipto farónico, en el Pais Vasco, Sicilia, etc...

Su canal de youtube: http://www.oregontelevision.es/

Los cuentos de Alba: Atrapadas en la tormenta

2011-07-14T21:35:00.000+02:00

¡Hoy tenemos un motivo de celebración, ya tenemos aquí una nueva entrega de los cuentos de Alba!. Siguiendo la línea intimista y autobiográfica del cuento anterior, en este cuento narra una aventura que vivió en primera persona hace un par de semanas, cuando se vio envuelta en una de la traicioneras tormentas de verano (con granizo y todo). Yo como siempre me limito a transcribir los textos y dejaros disfrutar de las ilustraciones (clic para agrandar), no sin antes recomendaros de nuevo, si no los habeis leido aún, que os paseis por los cuentos anteriores (y muy especialmente por El disfraz mágico)

Cuentos de Alba: Atrapadas en la Tormenta

Iba una madre con sus tres hijas a comprar unos libros y se quedaron eligiendo en la tienda. Pero de repente la señora que había en la tienda dijo que iba a llover, y tuvieron que irse, pero la tormenta las pilló nada más salir y se tuvieron que refugiar en otra tienda. Pero la señora de la tienda, que no era muy amable, dijo con las llaves en la mano:

- Yo voy a cerrar - así que se tuvieron que ir. La madre les dijo a las niñas: - Id por debajo de los balcones - . Y ellas fueron lo más protegidas. Se encontraron un bar y se refugiaron allí. Mucho después la señora de esa tienda como era muy amable les ofreció una magdalena y se la comieron encantadas. Despues con los libros que se habían comprado se pusieron a leer. Más tarde

seguían leyendo muy entretenidas. Después se pusieron a jugar y se estuvieron divirtiendo mucho. Media hora después dijo la madre: -Casi es la hora de comer y la tormenta ya no es tan fuerte como antes. ¿Tiene algo para tapar a mis hijas?- Le dieron una bolsa de basura, no era moderna pero le servía y se fue. Cuando llegaron a casa se pusieron a comer y llegaron

unos invitados se sentaron y todos comieron como si no hubiera pasado nada. Os aseguro que esta es una historia real. Y... ¡Cuento contado ya se ha acabado!

Bueno, pues ya está, espero que os haya gustado. Yo ya estoy tratando de convencerla para que no esperemos otros 6 meses hasta el próximo cuento, y que a ser posible sea imaginado que son divertidísimos. Hoy Alba a ido al hospital a que le pincharan y cuando el médico le ha preguntado la profesión para la ficha ha dicho "estudiante y escritora". Genial, ¿no?

GP Inglaterra 2011: Carrera

2011-07-12T09:01:00.000+02:00

Previo

Tengo que reconocer que tenía muy poca fe. Cuando me preguntaban sobre mis expectativas para el GP de Inglaterra, en el "nuevo viejo" Silverstone, respondía que esperaba pole y victoria de Vettel. No es que no crea que Alonso, Hamilton o Button no puedan ganar alguna otra carrera, sino que si había alguna que tenía el nombre de Red Bull grabado desde antes de comenzar la temporada, era Silverstone.

Carrera

El Sábado la pole fue para Webber, algo que achaqué a las cambiantes condiciones meteorológicas, pero en cualquier caso era de nuevo pole para Red Bull. Ya el Domingo, no esperaba que aguantara Webber a Vettel mucho rato, pero sí que le aguantara por una vez la posición en la salida. No fue así y tres segundos después de apagarse el semáforo Vettel ya era primero. La pista estaba seca en algún tramo, húmeda en otros y bastante mojada en algún otro.

Aunque Alonso apretó al principio, no pudo con Webber y mientras Vettel se escapaba a un ritmo de casi un segundo por vuelta, Webber lo hacía de Alonso, si bien no al mismo ritmo. Hamilton, que salía 10º perjudicado por el momento en que se puso a llover el Sábado, estaba haciendo una vueltas impresionantes y si al final de la 1ª vuelta ya era 5º, unas vueltas después pasó a Button y se fue a por Massa, pero no pudo con él.

Sólo habían pasado 8 vueltas y las cosas empezaban a cambiar radicalmente. Alonso empieza a acosar a Webber hasta que se pone a tiro de DRS. No es que Alonso haya aumentado mucho el ritmo sino que Webber lo ha bajado muchísimo, pero lo recupera de nuevo un par de vueltas después.

En la primera parada de boxes no hay cambios de posición, pero Hamilton con ruedas nuevas pasa a Massa y después a Alonso. Button también pasa a Massa. Estamos en la vuelta 16. Dos vueltas después Alonso empieza a marcar vueltas rápidas, y en la 24 pasa a Hamilton, recortando medio segundo por vuelta a los Red Bull.

Entra Webber en boxes y tiene problemas. En la 28 entran Vettel y Alonso, que ya había recortado gran parte de los 10 segundos de desventaja y estaba a poco más de 3. Problemas también para Vettel, ¡¡Alonso sale delante!! Alonso delante. No va primero porque Hamilton había cambiado ruedas antes y había marcado varias vueltas rápidas. Pero Hamilton le dura a Alonso una vuelta, y Alonso se pone a tirar.

Vettel se atasca tras Hamilton 9 vueltas en las que Alonso les mete a ambos más de un segundo por vuelta. Alonso primero y convenciendo, quién me lo iba a decir. Vettel entra en boxes en la 36 y sale delante de Hamilton que entra una vuelta después, pero tampoco puede Vettel en solitario recortarle nada a Alonso, que le sigue metiendo más de medio segundo por vuelta.

Entra en la 40 Alonso y sale primero sin problemas. Button entra en la 41 y le dan la salida sin ponerle la tuerca a una rueda. Fuera de carrera, Massa 5º. Alonso sigue ampliando la ventaja (luego diría que no se fiaba nada, que si pinchaba o tenía que entrar de nuevo a boxes por cualquier motivo quería tener margen, quería desde luego amarrar la victoria). Hamilton que estaba en podio pierde al final posición con Webber, quien también aprieta a Vettel hasta que le ordenan que no lo haga. Massa acosa a Hamilton en una preciosa lucha pero al final Alonso 1º con 15 segundos sobre Vettel. 3º Webber, 4º Hamilton (espectacular) y 5º Massa.

Conclusiones

El esperpento de lo de los escapes soplados no tiene nombre. La semana anterior dijeron que máximo 10%, el viernes que el 50% y el Sábado el 10% de nuevo, para el Domingo después de la carrera dejarlo como estaba en Valencia. La FIA siempre cubriéndose de ... gloria.

Alonso ha ganado, por fin, y donde menos me lo esperaba. Pero para ganar han tenido que concurrir varios factores:

Prohibición de los escapes soplados (teóricamente uno de los puntos fuertes de Red Bull)
Salida en lluvia que hace que Ferrari no se vea obligada a usar las ruedas duras (las que peor les van)
Error en boxes de Vettel

¿Habría ganado Alonso sin todo esto? Es la gran pregunta. Permitidme evaluar cada punto:

La mayor incertidumbre la tenemos con los escapes soplados. Se venía diciendo que era el secreto de Red Bull en calificación pero que no los usaban en carrera. Si eso fuera así y teniendo en cuenta que la pole cayó donde siempre, realmente Ferrari puede haber avanzado mucho. Si por el contrario la pérdida de rendimiento de Red Bull se debe a lo de los escapes, habrá que esperar, aunque un segundo por vuelta es mucha diferencia, creo yo. Últimamente ya no había casi diferencia de ritmo en carrera y pudiera ser que Ferrari haya dado en el clavo.
Podemos asumir que el ritmo de Ferrari con duras pudiera ser similar al que ha tenido en ese primer tramo con intermedias, que le iban mejor tanto a Red Bull como a McLaren hasta el punto de perder posición y tiempo Alonso respecto a ambos, pero que luego en los otros stints con blandas ha neutralizado. No veo por qué una carrera en seco hubiera tenido que cambiar este punto.
Cuando Vettel ha entrado ya había perdido más de 6 segundos en unas pocas vueltas, luego ha sido claramente más lento. Yo creo que incluso en el caso de salir delante, habría perdido posición con Alonso.

Así que parece que salvo la incertidumbre con los escapes soplados, la carrera era para Alonso. Hay que esperar ahora a Alemania para conocer el status quo real.

Una última pregunta: ¿hay opciones de mundial? Se suele decir que mientras matemáticamente sea posible, hay opciones, pero yo creo que no, salvo que Alonso encadene varias victorias y haya más rivales entre él y Vettel (¿Massa?) o éste sufra algún abandono. Sinceramente, no lo veo. Si en Montmeló dije que el mundial estaba sentenciado y desde entonces la diferencia sólo ha aumentado, no creo que haya donde agarrarse.

NO a las listas abiertas

2011-07-05T22:55:00.001+02:00

Señores, la SGAE me ha abierto los ojos y me ha hecho rectificar. De nuevo ha conseguido darme toda una lección de todo lo malo que pueden sacar de lo que yo pensaba era una idea buena y justa. Si es que lo que estos no sean capaces de pervertir...

Al grano. De lo que hablo no tiene nada que ver con todo este lío de la "Operación Saga", que no ha modificado mi opinión ni sobre el organismo ni sobre sus directivos y cabezas visibles. No, me refiero a las elecciones del día anterior. Para el que no lo se haya enterado, el día anterior a la detención de Teddy y su "banda", se celebraron elecciones en la SGAE. ¿El resultado? Todos, absolutamente TODOS los representantes elegidos eran de la candidatura "oficial" (la de Teddy).

Se presentaba un grupo opositor, que sacaron entre un 30% (según las cuentas de Teddy) y un 43% (según las de los otros) de los votos. En ninguno de los dos casos habrían obtenido un solo delegado, y habría sido legal y hasta justo. ¿Y cómo es eso posible? Pues gracias a las listas abiertas.

Expliquémoslo que no nos cuadra. Nuestro amigo Teddy, adalid como todos sabemos de la democracia, la
equidad y la justicia, vio el verdadero potencial democrático de las listas abiertas e instauró un sistema de elección representante a representante, delegado a delegado. Las candidaturas concurrentes presentan sus propuestas para cada puesto, y los electores marcan con una cruz a cuál de los candidatos prefieren. ¿Lo vais pillando? Maquiavélico. Da igual que ganes con el 51% que con el 90%, el candidato ganador de cada puesto es el elegido. Y cuando hay bipartidismo, el menor desequilibro a favor de una candidatura (porque al final el elector, lamentablemente, sí vota a la lista completa), toda la tarta para el partido ganador.

Libertad total de elección, pero en la práctica es un sistema infinitamente más injusto puesto que los electores de la lista minoritaria jamás obtendrán representación. Tomando como válido el dato más desfavorable del 30%, uno de cada tres han votado a otra lista pero no han sacado nada. Cero. No han existido. Me da escalofríos extrapolar esto a nuestro congreso, así que desde hoy y puesto que dicen que rectificar es de sabios, cambio en mi postura sobre el tema y me declaro abierta y frontalmente en contra de las listas abiertas. Eso sí, del resto sigo pensando lo mismo. Hasta que la SGAE me demuestre lo contrario, aunque es cierto que de lo otro no cumplen ningún requisito.

Gracias, Teddy, por abrirme los ojos.

-----

Sobre lo de la Operación Saga intentaré colgar una recopilación de enlaces. Y sobre lo de que los derechos de voto en la SGAE sean proporcionales a la cantidad recaudada por cada socio mejor no opino. Bueno, sí, opino: En la SGAE votan y deciden los ricos y famosos, los pobres no tienen derechos. Tooooma moreno. Luego firman estas cosas: http://www.unailusioncompartida.com/

On a break

2011-06-27T08:58:00.000+02:00

Buenas...

Voy a seguir tomándome un descanso, que me hace falta. Espero que no sea largo, pero tranquilos, que no montaré ningún numerito a lo Rachel y Ross cuando vuelva...

Me sabe mal y hasta se me hace raro no pasarme a visitaros. Nos vemos.

Coches y cerveza, qué gran combinación

2011-06-16T00:02:00.000+02:00

Lo reconozco: hoy estoy vago y como los posts que tengo en borrador (el de lo del 15-M después de lo de hoy en Barcelona creo que me va a caducar) no los he acabado me he dicho: ¿Por qué no poner un par de videos? Y así nos relajamos después del último post.

Señoras, señores y resto de personas que leen este blog, a continuación el mejor anuncio de coches que he visto recientemente y el mejor de cervezas.

El de Coches:
Lamborgini Aventador

Porque viendo este coche qué mas da lo entrañable que es ese del Volkwagen o lo chulo que ha quedado el del Megane, qué más da que a ratos salga lleno de polvo y otros limpio. Es simplemente genial, y ya está. Se lo dedico a Atis, que a lo mejor decide jubilar el Veyron y hacerse con uno...

Lamborghini Aventador from Sehsucht™ on Vimeo.

Finalistas: Porsche (Racing. Not posing) y BMW (Serie 1 M)

El de cervezas:

Buff, este ha sido realmente difícil, los creativos de los anuncios de cervezas se lo curran mucho. Pero no, no pondré el anuncio prohibido de Guinnes (¿cómo se les pudo ocurrir hacer algo así?. Es imposible que lo pusieran en ningun lado)

Bueno, como hay que elegir un, el del armario de Heineken porque la primera vez que lo vi me pareció acertadísimo y las caras de ellos son geniales. Pero me ha costado mucho, muchísimo decidirme.

Finalistas: Los dos de Estrella Damm, el de Sapporo y el de Hahn... y todos los demás

La radiación, esa GRAN amiga de la salud

2011-06-14T08:00:00.008+02:00

Antes de lo de Fukushima, pero mucho mucho antes, cuando no se había siquiera construido Chernobyl ni habíamos conocido la devastación de Hiroshima y Nagashaki, la radiación no sólo no se consideraba nociva sino que se creía que tenía propiedades curativas y beneficiosas para la salud.

Podríamos decir que la "culpa" de todo ello la tuvieron Marie y Pierre Curie. Corría el año 1898 cuando los Curie descubrieron el radio y empezaron a investigar aplicaciones médicas. A partir de ahi se desató una fiebre por todo aquello que tuviera “radioactivo” entre sus propiedades. Hay que recordar que en aquella época el desconocimiento era absoluto y de hecho muchos médicos y operadores pioneros en el uso y diagnóstico por rayos X (imprescindibles a día de hoy) cayeron como moscas, víctimas de los estragos que causaba la elevada exposición a los aparatos. De hecho Marie Curie murió por enfermedades relacionadas con la radiación (Pierre murió en un accidente mundano).

No existían en esa época muchos controles sanitarios y quizás vuestros abuelos recuerden fármacos como “Heroin” y otros con Láudano y otras sustancias actualemten consideradas tóxicas o con conocidos y peligrosos efectos secundarios. Con el tiempo se han instaurado agencias como la FDA o su homólogo europeo, que impone una serie de pasos y verificaciones incluyendo ensayos con animales, estudios clínicos controlados y evidencia clínica que puede llevar más de 10 años hasta conseguir que un fármaco salga al mercado (Sí, también hemos oido cómo algunas farmacéuticas se saltan en países del tercer mundo algunos de estos pasos). En cualquier caso, es otra historia, quizás otro día lleguemos a hablar de ella.

Volvemos a lo que decía. En ese frenesí raidoactivo nos encontramos con productos y empresas que comercializaban sin control alguno productos cosméticos, medicamentos y hasta relojes o juguetes radiactivos. A continuación un listado de algunos de los más curiosos y espeluznantes:

Crema facial “Tho-Radia”

Genial el cartel con la crema radioactiva iluminando la cara (algo espectral) de la rubia, esta crema incluía dos isótopos, el Radio y el Thorio. Se comercializó en francia al parecer con bastante éxito a principio de los 30. La misma empresa incluía estos isótopos en perfumes y otros productos de belleza. Decían basarse en la recera del “Dr. Alfred Curie”, que no se sabe si existió pero en cualquier caso no era familiar de los Curie.

El laboratorio de la energía atómica

Este juguete educativo se vendio en los USA a partir de 1951 e incluía material radioactivo (¡¡hasta una pequeña muestra de uranio!!). Curiosamente se siguió vendiendo hasta finales de los 70. Es cierto que la radiación era minúscula pero no deja de llamar la atención que comercializaran algo así para niños.
En esta línea también se comercializó durante unos años una caja con la tabla periódica que incluía elementos radioactivos como el uranio.

Chocolate con radio

Si ya es malo untarse o jugar con productos radioactivos, no digo nada de ingerirlos. Este chocolate se comercializó en Alemania entre 1931 y 1936 por la empresa Bruk & Braun, y se recomendaba por sus propiedades rejuvenecedoras. (será posible, y ahora montan la que montan con nuestros pepinos sólo porque “a lo mejor” tenían una bacteria potencialmente letal).

Relojes con esferas de radio

A principios del siglo XX se puso de moda la pintura a base de radio por sus propiedades fluorescentes, siendo muy común en las esferas de los relojes. En las fábricas las encargadas de pintar las esferas mojaban con la lengua el pincel, ingiriendo radio. Algunas incluso se lo ponían en los labios para resultar atractivas a sus maridos... que se sepa, hay más de cien muertes registradas en relación a esto.

Doramad, pasta de dientes radioactiva

La pasta "Doramad" se eleboró en Berlín durante la segunda guerra mundial. Se publicitaba con el siguiente texto: "La radiación radioactica aumenta las defensas de dientes y encías... Las células se cargan con nueva energía vital, los efectos destructivos de las bacterias son bloqueados... pule gentilmente el esmalte dental y lo vuelve blanco y brillante". Dan ganas de comprarla, ¿verdad?

Radithor, el tónico a base de radio

Subimos un nivel más en la escala de barbaridades radioctivas para descubrir este tónico que se comercializó en los USA entre 1918 y 1928, conteniendo dos isótopos del radio y agua triplemente destilada (menos mal, me quedo más tranquilo). Bautizado popularmente como "amanecer perpetuo", decía curar el cáncer de estómago, enfermedades mentales y por supuesto restaurar la potencia sexual. Cuando Eben Byers, industrial que decía beber una botella al día durante 4 años murió de un brutal cáncer de mandíbula que prácticamente desintegró sus huesos de la cara, se empezó a sospechar del tónico este.

Nutex, los condones radioactivos

Espera, espera, creo que no he puesto suficiente énfasis: ¡¡¡¡ CONDONES RADIOACTIVOS!!!! No es que tras hablar de cremas y hasta chocolate sorprenda demasiado, pero es que hablamos de condones radioactivos. Con lo que la mayoría de nosotros apreciamos esa parte de nuestra anatomía.

Bromas aparte, se suponía que el radio que contenían mejoraba la potencia sexual del que los llevaba. Menos mal que en aquella época el método anticonceptivo más popular estaba entre la marcha atrás y la abstinencia.

Supositorios Vita-Radium

Si habeis puesto como yo el grito en el cielo por lo de los condones, esto de los supositorios radioactivos os habrá dejado ya en estado de shock. Esto se comercializaba también en los USA, fabricado por la “Home Products Company” de Denver.
Permitidme que os traduzca el texto que aparecía en la parte trasera (sin pretender hacer una broma de esto) del paquete. Es que no tiene despercicio ninguno.

Supositorios Vita Radium – Para restaurar la potencia sexual. Los supositorios Vita Radium, de uso rectal para hombres, son restauradores del tono sexual y energizantes de los sistemas nervioso, glandular y circulatorio. Estos supositorios contienen una cantidad “result-producing” de RADIO soluble altamente refinado, en una base de manteca de coco. El radio se absorbe por las paredes del colon, entra en el flujo sanguíneo y es transportado a todas las partes del cuerpo – a los órganos debilitados que necesitan su ayuda vitalizante. Después de dejar sus SALUDABLES RESULTADOS duraderos, el radio se elimina graduamente en unos tres días. Se garantiza que los supositorios Vita Radium son totalmente inocuos. Recomendados para hombres sexualmente débiles que, sin embargo, deberían usar la tabletas NU-MAN conjuntamente para los mejores resultados. (...)

El "Radiendocrinator" escrotal

Y como colofón este cacharro que de nuevo pretendía mejorar la capacidad sexual (maldita obsesión) y que consistía en unas láminas de papel empapado en radio recubiertas por dos pantallas de hilo dorado, que se supone había que ubicar dejajo del escroto durante la noche.

El inventor del cacharro decía usarlas regularmente además de beber "mas agua con radio que cualquier otro hombre". Murió de cáncer de vejiga en 1949.

---

Y ahora la pregunta es: ¿de qué barbaridades actuales se reirán mientras las leen con asombro a principios del próximo siglo? ¿Serán los móviles? ¿Las terapias con magnetismo¿ ¿Rayos UVA? ¿Tratamientos homeopáticos?

Disculpas por el post más largo de lo habitual, pero en cuanto empecé a investigar encontré tantísimas cosas interesantes que no sólo me he extendido sino que también ha consumido mucho más tiempo del esperado. Lo que me había propuesto y sí he cumplido con éxito en el post ha sido lo de no empezar frases con “Pues”, que releyendo algunos otros posts me empezaba a preocupar.

Ah, y por cierto: Continuará...

Fuentes:
http://www.environmentalgraffiti.com/offbeat-news/10-radioactive-products-that-people-actually-used/1388?image=1
http://www.oobject.com/category/radioactive-products/

GP Canada 2011: Carrera

2011-06-12T23:38:00.001+02:00

La calificación en el post de ayer

Bueno, pues esta es una de las pocas carreras recientes que afronto con la idea de que Ferrari tiene opciones reales de victoria. Aunque ahora seguro que llueve y Alonso tiene algún incidente, porque es que últimamente no sólo no aciertan sino que además tienen errores de estrategia como en China (o la recordadísima última carrera del año pasado), les prohiben desarrollos legales (pero en contra del “espíritu de la norma”) o simplemente tienen mala suerte.

Creo que ya toca, pero igual aún tienen que compensar la cantidad de veces que el año pasado Vettel tuvo inesperados problemas que favorecieron a Alonso... aunque poco queda por compensar, la verdad, puesto que el mundial se lo llevó Vettel.

Lo que está claro es que la carrera será divertidísima. Si el año pasado ya fue la más divertida y se llevaban piedras en lugar de ruedas, este año con la Pirelli y el DRS nos lo pasaremos bomba... aunque DRS con lluvia no veremos.

Carrera

Empezamos mal. La carrera va a empezar con el coche de seguridad por la lluvia, otra de esas decisiones absurdas contra el espectáculo (¿no cambian las normas para favorecerlo? ¿Qué da más espectáculo que una salida en mojado? Hoy en las motos han salido normal bajo una lluvia mucho más intensa y con la pista mucho peor). Se pierde la primera oportunidad para Ferrari, tras dos estupendas salidas en Montmeló y Mónaco. En realidad se pierden dos opciones ya que no se podrán usar las ruedas superblandas que tanto favorecían a Ferrari, tres si tenemos en cuenta que el DRS no se puede usar con lluvia.

Se va el SC en la vuelta 5. Empieza la acción. Y toque de Hamilton y Webber dos vueltas después de la salida. Sin consecuencias, salvo para Webber. Hamilton atancando a todo el mundo con el cuchillo entre los dientes.

V6. Vettel se escapa. Massa parece ir mejor que Alonso. Recordemos que salía tercero. Schumacher echa a Michael en la 7.

v8. Vettel por la hierba, pero ya a 5 segundos de Alonso. HAMILTON SE TOCA CON BUTTON, y abandona. Nuevo SC. Hamilton parece el responsable, y lleva ya dos carreritas que nos recuerda al de 2008. Con este SC Alonso estará de nuevo a la estela de Vettel, cuando se reanude la carrera. No he dicho nada, pero Schumacher está 5º, un gran resultado de conseguir aguantarlo.

V12. Se va el SC mientras empieza a llover de nuevo. Y sanción para Button por exceder la velocidad con SC en pista: Drive Through. Vettel le saca 2 segundos a Alonso en una vuelta, no parece normal, la verdad.

V16. Button con intermedias adelanta a uno tras otro sin problemas, pero no hay cambios en cabeza. Entra Alonso en la 17 a poner esas ruedas.

V19. Alonso 5º pero por supuesto nada más poner las intermedias ha empezado el diluvio. Sacan Safety Car de nuevo. Alonso pone extremos de nuevo. Todo al revés, como me temía antes de empezar. Es ahora 9º. Entra Vettel a poner también extremos y sale 2º, detrás de Massa, que no ha entrado. Por cierto, lo del SC “porque llueve mucho”, de chiste. Por estas cosas dan ganas dejar de ver la F1 actual. Vengonzoso. Entra Massa en la 21, Vettel de nuevo líder. Y reclamando por radio no reiniciar la carrera, lo que evidentemente le beneficia.

V25. 25 vueltas y llevamos más de la mitad detrás del coche de seguridad. Bandera roja. Si Senna viera esto....

Bueno, pues 15 minutos después seguimos con bandera roja. Ahora cuando se reanude (si lo hace) tendremos que tragarnos unas cuantas vueltas detrás del coche de seguridad antes de que empiece de verdad. No voy a decir de nuevo lo ridículo que me parece, pero lo que sí digo es que se ha acabado mi ventana de oportunidad, tengo que irme. Esta noche colgaré mis conclusiones cuando acabe (con nueva victoria de Vettel, claro)

-----

Enciendo la tele a las 11 de la noche y la carrera aún no ha acabado, faltaban 5 vueltas. Recuerdo que la carrera empezaba a las 7. No sé si alguien se habrá tirado las 4 horas delante de la tele, pero me parece una barbaridad. A falta de 5 vueltas, Vettel 1º, Schumacher 2º, Webber 3º y Button 4º. Alonso al parecer ha abandonado por algún incidente con Button.

Button pasa a Webber una vuelta después, a Schumacher en la misma vuelta y empieza a acosar a Vettel, hasta el punto de que en la última vuelta pisa la zona húmeda y pierde el control. Button 1º, Vettel 2º y Webber, que ha pasado a Schumacher, completa el podio. Schumacher hace su mejor carrera del año y acaba 4º. Alguersuari también hace su mejor carrera siendo 8º (salía último), y Luizzi firma una 13ª posición, la mejor de Hispania hasta el momento.

Conclusiones

Vettel más líder ya que Hamilton y Alonso han abandonado (ambos por toques con Button), así que la distancia con el 2º sigue estando a casi tres carreras (4 con Alonso) pero queda una menos.

Vettel ha fallado, ha cometido su primer error y ha dado a entender que lo de especular no va con él (podría haber abandonado por ese error si hubiera sido en otra curva). Pero me remito a lo dicho tras la calificación de ayer: si en uno de los circuitos más desfavorables colocan ambos coches en podio, no quiero pensar qué harán los Red Bull en Silverstone.

Schumacher se ha quedado a un pasito del podio, pero no ha podido ser. Como no ha podido ser lo de Alonso, que optaba a victoria y desde el principio todo se ha puesto en su contra.

Al empezar este post hablaba de que los que quieran seguir teniendo opciones deben arriesgar, y es por ello por lo que voy a defender la estrategia de Alonso (que ha salido mal) y la actitud de Hamilton (que sigo sin entender qué ha pasado con Button). Siendo conservadores no le iban a ganar (¿alguien que piense que Button ha sido conservador?). De todas maneras lo de Hamilton arriesgando igual es un poco excesivo.

Por último, comentar que me ha parecido esperpéntica la salida tras el SC, el primer SC antes de que realmente empezara a llover, y el espectáculo tras la bandera roja, con el público silbando y gritando “We want race”. Creo que se ha corrido muchas veces con mucha lluvia y eso da emoción. Y si no que prohíban correr con lluvia o que traigan los Michelin que ésos sí iban bien.

Y no tengo ganas de más, es tarde, me he perdido dos terceras partes de la carrera y me duele la cabeza.

GP Canada 2011: Calificación

2011-06-11T20:08:00.000+02:00

¡Por fin! De nuevo un Gran Premio fuera de horas de comida, en el que siempre es posible encontrar una excusa para sentarme con el ordenador y hacer crónicas, incluso de la calificación. Canadá es otro de los pocos circuitos en los que Red Bull puede pasarlo un poco peor. Y uno de los pocos en los que Ferrari puede optar a algo grande.

Yo además creo que tanto Hamilton como Button, Alonso y también Webber deben ir a por todas, incluso tomando riesgos que normalmente no tomarían. Al contrario que Vettel y por el mismo motivo: la ventaja de Vettel ya es casi inalcanzable.

¿Significa eso que creo que quedan opciones? La verdad es que no lo creo, pero matemáticamente es posible y por muy negro que lo veo no me parecería bien que se tirara la toalla. Creo que pronto veremos una nueva cacicada de la FIA con el objetivo de tratar de dar emoción y evitar una sentencia excesivamente temprana, seguramente con el tema de los escapes soplados. Algo que no me parecerá bien pero no me sorprenderá en absoluto.

Ah, por cierto, sorpresa: Pedro conduce un Sauber, aunque me temo que sea para arrastrarse con uno de los peores coches de la parrilla.

Q1

Bueno, pues empezamos. Si no llueve ni hay accidentes, lo de siempre: ver quién acompaña a Virgins, HRTs y Lotuses. Candidatos los Sauber (Pedro, principalmente) y los Force India. Creo que la pole será para Vettel pero sin embargo sí creo que mañana puede haber victoria de Alonso o Hamilton.

Pues al menos en la Q1 llover no ha llovido. Y ya se intuye que la pole será para Vettel, ya que ha sido 2º y en la Q3 con el mapa motor específico saca normalmente al menos medio segundo más. Aunque los Ferrari parecen ir muy bien, con Massa delante de ambos McLaren y de Webber.

Pues se queda Alguersuari, y eso que yo pensaba que aquí los Toro Rosso iban mejor. Alonso 1º sin necesidad de usar las superblandas. Y Alguersuari que este año no le sale nada. Buemi no lo veo yo un pilotazo y siempre queda delante. Pero Pedro sí ha pasado.

Q2

Pues tampoco espero aquí grandes sorpresas, ya que sigue sin llover. Los McLaren, Ferrari, Red Bull y Mercedes deberían pasar a la Q3 sin demasiados apuros, acompañados seguramente de algún Renault. Veremos.

Massa se queda con la primera posición en esta sesión, lo que indica la importancia de retrasar el intento lo máximo posible, ya que cada intento es mejor que el anterior, la pista mejora cada minuto. Ninguno de los punteros ha hecho más de un intento, por ahorrar ruedas. Pasan los esperados, incluiidos ambos Renault. De La Rosa último, 17º. Saldrá al lado de Jaime.

Q3

Si Vettel saca esas décimas que se suelen guardar para la Q3, teóricamente con un mapa motor superagresivo, se llevará la pole. Aunque en algún momento alguien conseguirá copiarles, ¿no?. Si no tienen ese extra, Alonso e incluso Massa pueden tener opciones. A los McLaren los veo un pelín más atrás.

De momento aún no llueve, pero puede empezar en cualquier momento. O no. Tanta tecnología y con esto no aciertan jamás.

No os lo vais a creer. Bueno, sí: pole para Vettel. 6 de 7, a batir récords. 2º Alonso 3º Massa 4º Webber 5º Hamilton 6º Rosberg 7º Button 8º Schumacher 9º Heidfeld 10º Petrov.

Mal Button, la verdad.

¿Y mañana qué?

Pues mañana está prevista lluvia, y si aparece lo de hoy servirá de poco. Si no llueve y Alonso sale como en Montmeló y en Mónaco, podemos estar en un escenario interesante, ya que si se coloca primero no creo que sufra el ritmo que tuvo en Monmeló. Sigo pensando lo mismo de cara al campeonato (hacen falta varios abandonos seguidos de Vettel para pensar de otra manera), pero creo que la carrera sí está a tiro. Mucho más que en Mónaco, y Alonso no suele desaprovechar oportunidades.

Pero insisto: ni Mónaco ni Canadá eran circuitos favorables a Red Bull, y en Mónaco hicieron pole y victoria. Y en Canadá empiezan con la pole. En los que sean favorables volverán a arrasar, probablemente este año se batirá un récord de precodidad en cuanto al número de carreras que faltarán cuando se decida el campeonato. Salvo cacicada de la FIA, claro.

Y ahora, los relatos enlazados

2011-06-09T09:12:00.002+02:00

Bueno, pues aquí estamos de nuevo con otro proyecto. Tal vez no lo haya dicho antes, puede ser que se me haya escapado, pero el anterior proyecto de la semana de la Utopía fue para este humilde bloguero lo que (y me vais a perdonar la comparación) el primer Torrente para Santiago Segura: un inesperado y agradabilísimo éxito.

Tanto es así que al poco de acabar y con el empuje de Layna y JLin empezamos a maquinar otra aventura. En esta ocasión padres - y padrino - de la iniciativa (decidan ustedes quién es quién) decidimos lanzarnos al más difícil todavía, lo que hemos llamado “relatos enlazados” (lo cual me temo que no es precisamente original)

Vale, pero menos rollo: ¿Esto de que se trata?

Pues como intuyo la audiencia ha deducido ya, en este caso se trata de enlazar relatos. Todos los blogueros que participamos en el proyecto colgaremos cada uno un relato en nuestros respectivos blogs siguiendo un orden establecido previamente por concurso. Los relatos se enlazarán entre sí, bien sea continuando desde donde se quedó el anterior o utilizando otros recursos (flashbacks, vidas cruzadas, protagonistas comunes, etc. etc. etc.).

Pero no temais, no será necesario leerlos todos. Si por lo que sea no os interesa ni os llama la curiosidad, cada relato podrá ser leído de manera independiente.

Yo quiero, yo quiero, ¿Puedo?

A ver, sí pero no. Si estás interesado mándanos un correo bien a Sybila Layna, bien al Tablón de JLin bien a Chez Morera. Sólo nos valen los correos, y a diferencia de la semana de la Utopía sólo aceptaremos los correos hasta las 00:00 de este Viernes, y luego cerraremos la convocatoria. El motivo es que tenemos que establecer el calendario de publicaciones y queremos empezar la semana que viene.

Como hasta nosotros tenemos un límite, si la acogida nos sobrepasara tendríamos que limitar el número de participantes a un máximo, que estará entre 25 y 30. Por cierto, si realmente os interesa, aquí teneis las normas. Son simples y básicas, pero necesarias.

¿Y esto cuando empieza?

Este fin de semana sortearemos el orden de publicación (bueno, salvo el relato inaugural, honor que recaerá en el más veterano de nosotros, JLin). Tras consultar si los participantes tienen algún inconveniente con el orden establecido (por favor los que sepais de antemano fechas que no podreis lo incluis en vuestro correo), se publicarán dos relatos a la semana: uno el Martes y otro el Viernes. Por cierto, el sorteo lo haré yo poniendo los nombres en una caja y pidiendo a mis hijas que vayan sacando. En eso os tendréis que fiar.

Los relatos incluirán enlaces al “capítulo” anterior y al siguiente, para facilitar su seguimiento.

Listado - provisional - de participantes por orden alfabético (lo actualizaremos con
el listado definitivo el Lunes)

(si alguno de los que esperabais estar no lo estais, o al revés, mandadme también un correo)

Bueno, pues esto puede quedar chulo. Tenemos a auténticos expertos con la pluma y otros somos más bien aficcionadillos pero viendo los antecedentes y el interés seguro que la aventura queda estupendamente (además de pasárnoslo genial).

Recordar de nuevo que poner un comentario pidiendo participar en esta ocasión no será suficiente, hay que mandar un correo.

Animaos, sacad a ese escritor que lleváis dentro.

----

Sí, se que algunos esperabais este post ayer, perdón pero no pudimos.

Mayo de récord

2011-06-06T00:13:00.000+02:00

Este Mayo ha sido, "bloguerilmente" hablando, todo un récord, algo que quiero agradeceros a todos los que os pasais por aquí, sea regularmente o esporádicamente. Este mes no sólo ha sido el que más páginas se han leído y el mes que más visitas he recibido (y que más tiempo han estado) sino que también ha sido la primera vez que enlazo tres meses seguidos de subida. Estoy seguro que muchos de vosotros no hareis más que crecer, pero eso no me ocurre a mi, y es que los blogs al final requieren bastante dedicación, y las pausas en verano, en navidades, en pascua o esas desconexiones para tomar aire o por cualquier otro motivo (como la de Enero) se pagan.

Una de los éxitos del mes ha sido sin duda la semana de la utopía, en la que varios blogs dedicamos posts al tema acordado. Y aunque en su momento no pensé en captar audiencia sino en hacer algo junto con los blogs que me gustaban, la verdad es que además tuvo un gran éxito de audiencia.

Y con todo esto me pongo a mirar los posts más leidos y resulta evidente que son todos bastante recientes. Bueno, en realidad también están esos posts atrapa-spam que nadie sabe por qué reciben todo el spam, y esos otros normalmente de películas o series a los que tengo la impresión que acuden para ver si he puesto enlaces de descarga. Pero quitando esos, la verdad es que algunos de mis posts iniciales han estado básicamente cogiendo polvo. Así que con vuestro permiso voy a aprovechar para destacar aquellos tres que más me gustaron a mi, al menos en su momento, cada uno de un estilo distinto.

Pol Pot, el mayor hijo de puta del siglo XX. Por ser el primero, por ser uno de los pocos en los que toco estos temas (no por falta de ganas sino porque requieren un tiempo que no suelo tener)
Funcionaricidio. Por ser uno de mis escasas incursiones en los relatos, y el que más me gusta
Cualquiera de Los cuentos de Alba. Porque siguen siendo de lo mejor del blog. Y ésos sí están siempre entre los más leídos, por algo será.

A ver si en Junio puedo seguir correspondiendo vuestras visitas con posts a la altura.

Cerveza de la semana: Urthel Samaranth Quadrium 11.5º

2011-06-01T23:49:00.000+02:00

La cerveza de esta semana ha sido uno de los mejores descubrimientos cerveciles que he realizado recientemente. Simpática etiqueta, una interesante historia detrás que ahora pasaré a contaros y ante todo una sabrosíma y espectacular cerveza.

Hildegard von Ostaden

La Urthel Samaranth la elabora la cervecera Urthel, una jovencísima cervecera ubicada originalmente en Ruiselede (bélgica), pero trasladada en el año 2006 a Koningshoeven, en Tilburg, Holanda (la misma localidad donde se elabora la única cerveza trapista no belga, La Trappe). Como dicen ellos, sus cervezas siguen siendo producidas segun el auténtico estilo flamenco (sea el que sea). La cervecera la fundaron en el año 2000 Hildegard van Ostaden y su marido Bas, aunque entonces no estaban casados. Es ella la cervecera, la brew-engineer, la que diseña y elabora las recetas de las cervezas (JLin, lo siento, está pillada). Actualmente comercializan tres cervezas, ninguna de las cuales es aquella con la que empezaron. De hecho en su página web listan hasta 5 cervezas más en la sección de "oldies". Todas sus cervezas tienen divertidos dibujos de duendes en las etiquetas, dibujos que hace Bas, ilustrador de profesión y que cuando fundaron la cervecera estaba trabajando en las ilustraciones de un libro de gnomos, en los que se basó para los diseños que aparecen en las etiquetas, realmente simpáticos. Pero la Urthel Samaranth es especial por algo más: Hildegarld y Bas decidieron casarse en 2002, y quisieron elaborar una cerveza especial para servir en el evento en lugar de vino, no en vano eran cerveceros (todo esto siempre según lo que dice la web). La cerveza tuvo al parecer muy buena acogida y se convirtió en un éxito, tanto que empezaron a recibir pedidos después de la boda y decidieron comercializarla. Y de momento, hasta hoy. Es de hecho la cerveza más veterana de su catálogo.

Y es que la cerveza merece la pena, hasta el punto de que ya se ha convertido en una de mis favoritas, se ha hecho un hueco entre la Gulden Draak, la Tripel Karmeliet, la Gouden Carolus Ambrio o la Optimo Bruno, entre otras (eso me recuerda que algún día deberé hacer mi Top Ten, aunque siempre será difícil elegir solo 10). Como habreis deducido por el nombre, es una cerveza "Quadrupel" (término acuñado precisamente por los monjes cirternienses de Koningshoeven, los que elaboran La Trappe antes mencionada) De color marrón bastante oscuro - bastante más del de la foto - y espuma beige, es muy turbia y densa sin hacerse en absoluto pesada. Al catarla no se nota en absoluto el alto nivel de alcohol que contiene, y eso que hablamos de 11,5º, siendo incluso ligeramente dulzona, con un sabor lleno de matices y un aroma extraordinario. De nuevo, como en todas estas cervezas con alta graduación, recomiendo dejar reposar en el vaso unos minutos antes de tomarla. Pero sin pasarse, no se vaya a calentar. Yo no tengo dudas, es un excelente.

Un merecidísimo 9,5. Pero ojo, es muy rica pero siguen siendo 11,5º: si te tomas dos ya vas medio "piripi". Por cierto, pocas cervezas así encontrarás al precio de ésta. A mi me ha costado 2,05€, supongo que en las tiendas online rondará los 3€.

Cómics: Cuadernos Ucranianos, de Igort

2011-05-31T08:00:00.003+02:00

Igort recoge en sus Cuadernos Ucranianos testimonios directos de algunas de las personas que conoció mientras residía en el país. Testimonios que recogen experiencias en primera persona de la terrible carestía de principios del siglo XX, de la llamada colectivización socialista y la posterior industrialización.

Rellena Igort las lagunas entre los relatos con datos y documentación sobre las épocas en que se ubican, pero al que dedica más espacio y que más me ha impactado es al Holodomor y sus horribles consecuencias (canibalismo, necrofagia, epidemias, …). El autor alterna para el estilo narrativo en función de su contenido: cuando nos reproduce los testimonios recogidos utiliza una composición más clásica de viñetas con un dibujo más detallista y en colores (predominando el sepia), mientras que para el resto utiliza composiciones libres de página, abundando ilustraciones en blanco y negro que ocupan gran parte de la página, acompañadas de los datos y descripciones. En ambos casos el apartado gráfico es espectacularmente brillante, y le da aún más fuerza a la historia.

Volviendo al Holodomor ucraniano, me averguenza decir que no tenía ni idea de lo que era hasta haber leído el cómic. Holomodor responde a “matar de hambre” en ucraniano, y hace referencia a la época entre 1932 y 1933, en la que una terrible carestía de alimentos se llevó al menos a millón y medio de personas según las versiones más optimistas (negacionistas según a quién se pregunte) y casi 10 millones según las versiones más catastróficas (propaganda anticomunista según a quién se pregunte). El actual gobierno ucraniano maneja cifras a mitad camino entre ambas. La carestía hizo tremendamente habitual en algunas zonas el canibalismo o incluso la necrofagia, llegando a desenterrar personas y animales (algo que evidentemente provocaba más enfermedades y muerte). Lo más tremendo de todo ello es que hay bastante documentación que parece demostrar que la carestía fue intencionada y perfectamente planeada por Stalin para reducir la resistencia a la "colectivización" en Ucrania. La estrategia recibió el nombre de "deskulakización". Ucrania solicitó de hecho el reconocimiento del Holomodor como genocidio en 2008, pero el derecho de veto de Rusia no le permitió. Sí votaron a favor muchos paises europeos (entre los que no se encontraba España), mientras que otros se enzarzaron en cuestiones semánticas sobre si al no ir contra una etnia concreta era o no genocidio.

Reconozco que en cuanto a narración, me gustaron bastante más otros cómics de este estilo que ya he comentado por aquí como "
"Gorazde", o incluso "Pyongyang" o "Café Budapest" (no exactamente del estilo pero similares en cuanto a contenido), ya que creo que Igort no ha profundizado lo suficiente cuando realmente daba para mucho más, pero a pesar de ello éste los supera a nivel artístico, y la historia detrás del cómic y de sus personajes es realmente tremenda. Constrasta especialmente el testimonio de uno de los personajes, nacido tras la carestía, que hablaba con nostalgia de los tiempos de la URSS.

Es sin duda absolutamente recomendable, y además hay que decir que la edición y presentación del tomo es de lo mejor que he visto, algo que por otro lado encarece el precio final (fue un capricho de la Feria del Libro). A pesar de todo merece la pena, y es un cómic que debe de estar en ese lugar de honor en la estantería. Eso sí, debo advertir que Igort se coloca abiertamente entre los que consideran genocidio el Holomodor, algo con lo que yo, tras documentarme un poco más sobre el tema, estoy totalmente de acuerdo.

"Distrito de Vysokopolsk, el 16 de febrero de 1933, en Zagradovka, murió el joven Nicolái, de 12 años, perteneciente a una familia de campesinos pobres. la madre, F y su vecina, Anna S. , cortaron en pedazos el cadáver y los sirvieron con la comida que habían preparado"

Anotación real del el jefe de departamento regional de uno de los distritos de Ucrania

GP Monaco 2011: Carrera

2011-05-29T18:36:00.000+02:00

Mónaco no es circuito de aerodinámica, es un circuito de tracción, de aceleración y de motor (aunque tampoco mucho, no importa la velocidad punta). Históricamente favorable a Ferrari y McLaren incluso en años en los que no destacaban especialmente, había esperanzas de que pudiera ser un oasis frente al dominio Red Bull.

Pero el primer jarro de fría realidad nos lo llevamos el Sábado con una nueva pole de Vettel. Es cierto que ayudado por el incidente de Pérez, que perjudicó a Hamilton y Alonso, pero dudo a pesar de todo que hubiera cambiado demasiado la cosa.

Con la pole de Vettel y las posiciones tan retrasadas de Alonso (4º) y Hamilton (9º), a priori la responsabilidad de disputarle la victoria recaía en Button. Pero esto es Mónaco, así que en realidad sólo había dos posibilidades: una buena salida (unida a una mala de Vettel) o acertar en la estrategia.

Y lo cierto es que hemos tenido una carrera muy entretenida, con mucha más acción a la que estamos acostumbrados en Mónaco. Todo empezaba con una buena salida de Alonso, ganándole posición a Webber y casi a Button, aunque no ha podido pasar a este segundo. Vettel se ha ido escapando poco a poco para luego ir perdiendo la ventaja y perder luego la posición en boxes con Button, tras el primer fallo que hemos podido ver en un pit stop de Red Bull (bueno, de Vettel) en lo que llevamos de año.

Y Button, con una estrategia distinta ha puesto tierra de por medio muy muy rápido, mientras Alonso seguía tercero pero sin acercarse a Vettel. Mientras tanto por detrás Hamilton se pegaba con todos y veíamos muchas maniobras al límite. Especialmente bonita ha sido la lucha de Hamilton con Schumacher, a quien ha pasado en la salida cuando se ha quedado parado para luego ver como se le colaba en Loews y tras varias vueltas conseguir el adelantamiento definitivo unas vueltas más tarde, creo que en Santa Devota. Lo que pasa es que luego cuando ha alcanzado a Massa ha sido excesivamente optimista / agresivo y primero se ha tocado para luego forzar involuntariamente el accidente de Massa, que ha provocado la salida del SC y le ha costado un Drive Trough. A Schumacher se le ha parado el coche antes de entrar a boxes.

Ahi ha cambiado todo. Vettel se ha quedado en pista mientras Alonso entraba a cambiar ruedas y salía detrás de Button, que acababa de cambiar ruedas. Quedaban 40 vueltas cuando se ha ido el SC, y Vettel ya tenía más de 15 vueltas sobre esas ruedas, que se supone no duraban más de 30. Al principio favorecido por los doblados, Vettel ha sacado algo de distancia pero la diferencia de ruedas pronto le ha empezado a pasar factura y ha empezado a notar el aliento de Button y Vettel. Button apuesta por cambiar ruedas antes de Vettel (faltaban entonces 25 vueltas) y adelantarle así, pero las vueltas pasaban y pasaban, y Vettel no entraba. Alonso, ahora 2º tampoco. Mientras tanto Hamilton se seguía pegando con todos, y se sucedían maniobras realmente poco habituales en Monaco, siendo Loews la estrella de la carrera. De nuevo los Pirelli este año dando espectáculo.

A falta de 20 vueltas las ruedas de Vettel hacían que perdiera 1 segundo por vuelta con Alonso, y casi dos con Button. Ambos se le han echado encima y parecía que Vettel no iba a poder aguantarles cuando a falta de menos de 10 vueltas un accidente múltiple ha forzado un nuevo SC y, a causa de necesitar Petrov atención médica, bandera roja.

Esto ha permitido a todos cambiar ruedas mientras se esperaba la reanudación, lo que ha matado la carrera. Si había opciones de que algo cambiase por el hecho de que Vettel tuviera más de 50 vueltas sobre sus ruedas, Alonso unas 20 menos y Button 10 menos que Alonso, al poner todos ruedas nuevas la reanudación no ha tenido más historia (bueno, sí, Hamilton se ha llevado por delante a Maldonado). Vettel 1º, Alonso 2º y Button 3º. Pocas veces un piloto se ha visto tan favorecido por los incidentes, ya que el del Sábado le garantizó la pole y una salida tranquila, y el del Domingo le ha permitido salir airoso de una dificilísima situación.
Por cierto que de nuevo Red Bull acierta en su estrategia, y la durabilidad de las blandas en Monaco me han recordado a esas Bridgestone que aguantaban 70 vueltas.

En fin, 5ª victoria sobre 6 de Vettel, cimentada en la 5ª pole de 6 (curiosamente sus 5 victorias no han coincidido todas con las poles). Otras veces hemos dicho “lo que haría Alonso/Hamilton con ese coche”, pero realmente no sé si se puede hacer más con ese coche. El año pasado sí, este año desde luego no. Es cierto que en otro circuito hoy habría acabado 3º, pero se corría en Mónaco.

Evidentemente si ya decía la semana pasada que estaba todo el pescado vendido, esta semana es aún más evidente. Se ha acabado y punto. Sólo la segunda posición del mundial está a tiro, así como el campeonato de constructores (pero no mucho), debido al bajo rendimiento y acumulación de problemas de Webber. ¿Esperanza? Pues que le pueda pasar a Vettel lo que le pasa a Webber carrera sí carrera también, pero no lo creo. Ferrari dice que lo seguirá intentando hasta Canadá, pero ya podemos pensar en 2012. Si Vettel se tomara unas vacaciones de dos meses seguramente volvería siendo líder del mundial, para seguir ganando carreras.

Y a pesar de todo, ¡qué divertidas son las carreras de este año!

Ah, pésima carrera de Hamilton, que deberían haberlo mandado a tomarse una tila tras lo de Massa.

Bichos raros

2011-05-24T08:37:00.003+02:00

El título del post de hoy no es en absoluto figurado, hay que tomárselo literalmente. Resulta que en el proceso de búsqueda de documentación para un trabajo de Alba me encontré animalejos realmente curiosos. Lo suficiente como para salirme - una vez más - de la temática habitual de mis posts (sí, claro, como si hubiera una "linea editorial", no disimules que ni tú sabes cual es tu temática habitual). Ejem ejem... Bueno, mejor entro en harina que si no puede haber polémica.

Debo reconocer que tan espectaculares me parecieron las fotos que al principio pensé que pudieran ser montajes con photoshop, y es que ya sabeis que no hay que fiarse de todo lo que sale en los blogs, salvo de lo que sale en éste, único que pide certificado de autenticidad (No me hagas hablar, no me hagas hablar). Esto... que bueno, que los animales han salido en revistas como "Muy interesante" y las fotos son de "Conservation Internacional"

Y empezamos con un murciélago, el Nyctimene sp, pero más conocido como Murciélago yoda, por motivos creo que obvios. Es más, le dedico el descubrimiento a JLin. Animal de Papua Nueva Guinea, fue descubierto en una expedición en 2009.

¿Feo el bicho no? Seguimos con el animal más inquietante de todos. No sé si hay alguno que tenga más cara de malo, no me extrañaría en absoluto que tuviera inquietantes ritos detrás. El animal en cuestión es el Uroplatus phantasticus, de nombre común Gecko diabólico de cola de hoja. Y diabólico es, sin duda, motivo por el que éste se lo dedico a Cahiers. No es zombi, pero de la familia. El lagarto es, para más inri, un animal nocturno. Yo me lo encuentro en casa y me da un patatús. Es de Madagascar y tiene más historia ya que data de 1998, aunque ya se describió en 1888.

Pues aún no hemos acabado (pero casi), me queda uno. Es el Pandinus imperator o escorpión emperador. Sólo puedo decir que parece un bicho de estos de cómic "En busca del escorpión azul", así que quizás deba dedicárselo a Miquel Zueras. Espero que os haya gustado el cambio de línea (¿Otra vez? Ya te he dicho que sigues peor una línea que uno que lleva 10 cubatas)

Bueno, pero en un post de animales no podía olvidarme de A-B-C, así que en realidad el post está dedicado a ella (Y ahora te has metido en un lío porque te va a tocar empezar a dedicar los posts). Nada, que hoy estoy "dedicón".

Ah, se me olvidaba: El resto de animales raros, incluyendo la rana pinocho, el tiburón caminante, la salamandra E.T. o la dinoaraña, aquí. Y merecen la pena.

GP España 2011: Carrera

2011-05-22T15:43:00.000+02:00

Pues aunque ayer dije que hoy no vería la carrera, una oportuna (aunque indeseada) fiebre evidencia de nuevo que es cierto eso de que no hay mal que por bien no venga.

¿Expectativas? Espero que Hamilton y Webber se lo pongan difícil a Vettel. Es difícil pero no imposible pensar que ambos acaben delante. Y ya puestos, aunque es casi imposible, que también lo haga Alonso. Insisto en que una nueva victoria de Vettel sentencia el mundial, salvo debacle de 3 o 4 abandonos consecutivos.

Webber sale desde la pole pero las salidas no son su punto fuerte (sale peor que Alonso), así que le puede durar pocos metros. Espero que si la pierde sea con Hamilton y no con Vettel. Alonso sale desde el lado sucio y los de delante y los de detrás suelen salir mejor. Pero a lo mejor el nuevo embrague funciona bien, ¿por qué no? Alonso empieza a tener poco que perder y tendrá que ser aún más agresivo. Y pasa lo mismo con Hamilton. Sin embargo Vettel deberá empezar a gestionar su ventaja. Tratando de ganar, pero minimizando riesgos. Ésa es la única ventaja que se puede tener.

Quiero destacar de nuevo la inmensa calificación ayer de Kovalainen y de Pastor Maldonado.

Carrera

Se apagan los semáforos. ¡POR FIN! Buena, enorme salida de Alonso, que se coloca primero. La mala noticia es que Vettel se coloca segundo. Webber 3º y Hamilton 4º (cada vez que dice que va a atacar en la salida pierde posición). Buenísima salida también de Schumacher, pésima de Button, que cae hasta la 10ª posición.

v3. Vettel encima de Alonso, pero ambos se escapan de Webber y Hamilton. No mucho pero sí algo. Por cierto, muchísimos cambios de dirección en los Red Bull defendiendo su posición. Vettel ha hecho unos movimientos superagresivos.

v6. Vettel aprieta pero Alonso aguanta. Los 4 primeros en 3 segundos. Espectacular el inicio de carrera.

v10. Entra Vettel. Sale detrás de todos. Detrás de Massa y Button. Entra Alonso en la 11 ¡y sale delante de Vettel!. Hamilton entra en a 12, con Petrov. En dos vueltas actualizo las posiciones.

v15. Alonso, Vettel y Hamilton en 1 segundo. Webber 4º pero lejos. Vettel no puede con Alnso, y empieza a sufrir el acoso de Hamilton (con ruedas más frescas). Además de mejorar en la salida, Ferrari se ha puesto las pilas en boxes, ya que en anteriores GP's ya habría perdido posición Alonso sólo por la velocidad de los cambios de ruedas.

v18. Alonso-Vettel-Hamilton-Webber. Entra Vettel y sale 4º. 5º Button, 6º Schumacher. Rosberg, Petrov, Massa y Buemi completan los puntos. Alonso entra en la 19, Hamilton líder. Alonso muy detrás de Vettel tras este pit stop, la carrera ya es suya, sólo Hamilton puede disputársela ahora.

v22. Alonso ya está a 5 segundos de Vettel, y Webber está apretándole mucho. Entra Hamilton en la 24. Sale detrás de Vettel, delante de Alonso y Webber. Hamilton está en muy buena posición.

v27. Alonso sigue aguantando a Webber, y Hamilton se acerca mucho a Vettel.

v30. Entran Alonso y Webber. Alonso sale delante por milímetros. Los Red Bull han vuelto a ser más rápidos pero no han podido pasar a Alonso, con una espectacular salida de boxes.

v32. Reconozco que con las ruedas actuales me pierdo. Estamos a mitad de carrera y no sé qué opciones tiene cada uno. Webber sigue atacando a un Alonso que no le da ninguna concesión, pero no sé si podrá aguantar mucho más.

v35. Webber pasa a Alonso, ALONSO SE LA DEVUELVE. Vettel entra cuando Hamilton estaba a menos de un segundo. Hamilton entra en la 36. Justo destrás de Vettel. Button pasa a Webber en la 36, va a por Alonso. Y le pasa pocas vueltas detrás. Uno con duros, el otro con blandos, diferencia abismal.

v39. Trompo de Massa, perdido en la 9ª posición. No hay cambios, la carrera se disputará entre Hamilton y Vettel. Entra Alonso, creo que demasiado pronto. Ahora es 5º y ya veremos si no se va más atrás, creo que ha entrado mucho antes de lo necesario.

v45. Hamilton no consigue acercarse lo suficiente, Vettel rueda cómodo. Pero a Vettel le acaban de decir que no use el KERS. Entra Vettel en la 48. Y Button. Hamilton lo hace en la 50. Distancia con Vettel: 2 segundos. Alonso en tierra de nadie, 5º, lejos de los de delante y de los de detrás.

v54. Hamilton ya está a menos de un segundo. Puede pasarle, está siendo mucho más rápido.

v60. Sigue la lucha, pero no cambia nada.

v61. Abandono de Massa.

v66. Se acabó. Vettel 1º, Hamilon 2º. Ambos han doblado hasta al 5º (Alonso). Button en podio, 4º Webber.

Conclusiones

Señores, esto se ha acabado. Campeón 2011 Sebastian Vettel. Puede que veamos victorias de Hamilton, Alonso, Webber e incluso Button, pero yo no veo opciones salvo como decía antes debacle estrepitosa. Red Bull no ha metido sus dos coches en podio porque Alonso ha arruinado la carrera de Webber.

GP España 2011: Calificación

2011-05-21T15:04:00.000+02:00

Antes de empezar la sesión, me debato entre mi lado optimista y el pesimista, o realista, como dice él. Mi lado optimista se empeña en decirme que Hamilton puede optar a la pole, que sólo la lluvia de los libres de Turquía truncó la evolución de McLaren (cosas que pasan al no permitir entrenamientos privados) y que ahora traerá lo de entonces y lo de ahora. También me dice que Ferrari puede optar a algo más del 5º puesto (aunque ni él habla de la pole), y que ojo con Mercedes que en calificación iban más que mejor.

Mi lado realista, el que me da más argumentos, me dice que si no quiero ver otra pole de Vettel que me encomiende a Webber, pero con pocas expectativas de que ocurra. Y que me olvide de Ferrari, 1 segundo no se recorta en dos semanas. De McLaren me dice que es imposible que todas las mejoras encajen y acoplen a la primera, o que de tiempo a evaluarlas correctamente en un día. Y de Mercedes me recuerda que si hay un circuito donde prime menos el motor y más la aerodinámica, seguramente será éste.

Y para empezar, a Ferrari le declaran ilegal un nuevo alerón trasero al límite del reglamento. A diferencia de lo hecho en su día con el doble difusor de Brawn, el F-Duct de McLaren o el alerón de Red Bull (o quizás a consecuencia de ello), a Ferrari no le premian por encontrar un hueco en el reglamento (quién lo hubiera dicho hace poco más de 5 años), sino todo lo contrario. Pero no era ilegal, no más que las soluciones mencionaban, sino que aprovechaba un hueco en el reglamento. Bueno, lo de siempre: a unos sí, a otros no.

Q1

Bueno, hoy la duda es si podrán ahorrar blandas o no, ya que las nuevas duras no son "sólo" un segundo más lentas que las blandas, sino la friolera de 2,5 segundos, lo que puede dejar fuera de la Q2 a cualquiera que se arriesgue a no meter blandas (tendrían que ser 3 segundos más rápidos con las duras). Al margen de estrategias (que condicionarán la carrera), lo normal es que se queden los 6 de siempre, y uno más, entre Sauber, Toro Rosso, Force India y Williams. Por cierto que el viernes el Lotus de Kovalainen hizo un tiempazo, al nivel de los Force India.

Se queda Hiedfeld, que no ha podido salir tran un incendio en los libres 3, y viendo que sólo Red Bull y McLaren han ahorrado un juego de blandas, la carrera de mañana estará entre ellos, me sorprendería que no fuera así. Si yo tomara las decisiones en Ferrari, la Q3 la haría con duras. En esta Q1 han sido dos segundos más lentos que Red Bull, y uno más que McLaren. Por cierto, tiempazo de nuevo de Kovalainen que echa a Barrichello de la Q2. Grandísimo trabajo el de Lotus.

Q2

La Q1 ha dejado las cosas clarísimas, o Webber o Vettel. Están todos diseñando la estrategia para la carrera Curiosa estampa la del comienzo de la Q2, no ha salido nadie en los primeros 3 minutos. Las nuevas ruedas también tienen cosas malas. Al verse obligados a ahorrar ruedan lo mínimo imprescindible. Ahora mismo dudo de si Ferrari será capaz de llegar a la Q3, repasando los tiempos de la Q1. El golpe a Ferrari con el alerón parece haber sido completamente determinante.

A Red Bull de nuevo le basta y le sobra con un intento, pero Ferrari se ha acercado en tiempos y también se ha arriesgado con un único intento, al igual que McLaren, Mercedes y hasta Kovalainen. No para luchar por la pole pero no está a la distancia vista en la Q1. ¿Habran usado neumáticos usados en esa sesión? Pasan los Red Bull, los McLaren, los Ferrari (Massa por los pelos, 10º), los Mercedes, Maldonado y Petrov. ¡¡Y Kovalainen por delante de ambos Force India!!

Q3

Vettel vs. Webber, con todo a favor del primero. Ferrari aparentemente detrás de Mercedes y McLaren... Webber da el campanazo, ¡por fin!. Vettel no ha querido arriesgar la carrera peleando la pole y hacer un segundo intento. Parrilla para mañana: Webber P1 Vettel P2 Hamilton P3 Button P4 ¡ALONSO! (realmente no esperado) P5 Button P6 Petrov P7 Rosberg P8 Massa P9 Maldonado P10 Schumacher.

Cada vez peor Schumacher

Conclusiones

Difícilmente se le escapará la carrera a Red Bull. Mañana no la podré ver, así que no haré crónica, pero seguramente colgaré alguna conclusión. No veo a Ferrari en podio, pero Alonso siempre rinde a un nivel muy alto en carrera, más en Montmeló.

Eso sí, me mantengo en lo dicho hace dos GP's: Una victoria mañana de Vettel sentencia el mundial. Los últimos mundiales no han requerido mucho más de 4 victorias.

Sí, ¿pero qué es la DEMOCRACIA REAL? -- por favor, VOTA

2011-05-18T21:30:00.001+02:00

Tengo que confesar que no creo en las manifestaciones. Nunca importaron lo más mínimo las realizadas contra ETA en lo que tenían que importar (convencer a ETA de algo). Sí, las manifestaciones más numerosas consiguen incomodar a algunos políticos, que por otro lado saben que se trata de capear el temporal unos días, normalmente no muchos. Además siempre se apuntan oportunistas: políticos que quieren sacar réditos, alborotadores que quieren armar jaleo, grupos que se unen a la masa para reivindicar cosas y mostrar pancartas en la tele que poco o nada tienen que ver con lo que se pide en la manifestación.

Y sin embargo, simpatizo con la mayoría de las manifestaciones (básicamente con todas las que se hacen pacíficamente y civilizadamente), simplemente porque no conozco a nadie que ostente algún cargo de responsabilidad y que no se aproveche de una u otra manera de ello. Colocar a la cuñada, facturar las llamadas de móvil o los depósitos del coche a la empresa, y tantas otras cosas. Y protestar contra quien ostenta el poder es siempre sano (pacífica y civilizadamente, por favor).

Pero creo en la democracia, y creo que lo que importa es el voto. Creo en el voto, el útil, el de castigo, cualquiera que te sirva para expresar lo que opinas donde realmente cuenta (no creo en el voto en blanco ni en el voto nulo). No puedo olvidar que eso de #nolesvotes nació como un voto de castigo a aquellos que sacaron adelante la inofensiva (pero ofensiva a más no poder) Ley Sinde. Ahora ha evolucionado a un #nolesvotes y punto, sin más. Yo voy a votar. Hace tiempo que tengo claro que no quiero votar a ninguno de los mastodontes, de los dinosarios, y en eso estoy de acuerdo con este movimiento de #nolesvotes. También hay otros a los que ideológicamente no votaré jamás (aquí seguramente ya empiezo a discrepar con algunos de ellos). Pero sí hay más partidos, sobre todo en estas elecciones, en las locales, en las que te afectan en el día a día, en las que sí votas a la persona y no al partido. Yo voy a votar, por si no lo había dicho ya. Y si no tengo opciones que me gustan, votaré a la contra, pero votaré.

De todas maneras, yo con todo esto lo que sí me he preguntado es qué es eso de la DEMOCRACIA REAL. Para empezar, yo vivo en una democracia muy real. Imperfecta, sí. Algo descafeinada también, incluso injusta en algunos puntos, pero democracia y bien real. En cualquier caso os voy a contar mi postura al respecto, mi DEMOCRACIA digamos IDEAL, ya que no he leído propuesta alguna en el manifiesto de #nolesvotes. Bueno, mi manifiesto:

Una persona, un voto. Nada de eso de que el voto del pastor de un pueblo de la Sierra de Albarracín segun esa absurdez de la Ley D'Omt (o como se diga) valga 0,4536 veces el voto del ciudadano de Alcobendas -- es sólo un ejemplo --. Nada de eso de que un partido con 100.000 votos tenga 5 escaños más que otro partido, con los mismos 100.000 votos. Una persona, un voto. Tantos votos, tantos escaños. Y los partidos que no lleguen a un escaño deberían poder juntarse y sumar uno, si quieren. O ceder sus votos. Sí, al final tocará hacer un ajuste y redondear, es evidente. O descartar los decimales y ahorrarnos unos cuantos sueldos.
El ciudadano vota, el ciudadano decide. ¿Qué patraña es esa de que las coaliciones enriquecen la convivencia democrática, si muchas veces pervierten la intención de lo votado? ¿Por qué el partido al que voté vende un ministerio por un apoyo? ¿Por qué un partido al que ha votado un 5% de la gente decide un gobierno? Pero, llegando más lejos aún, ¿por qué me tiene que imponer un partido a una serie de personas, amigas del líder del mismo? Yo quiero decidir, quiero tener el derecho de hacerlo, hasta las últimas consecuencias. Esto básicamente, soflamas aparte, para mi se reduce en tres puntos:

Elección directa de quién queremos que gobierne. A mi me gustan las elecciones a dos o tres vueltas hasta elegir presidente que se hacen en algunos países, el que será el encargado de formar gobierno.
Listas abiertas. Elegir a un presidente no tiene por qué significar que quiera al resto de gente de su lista. De hecho normalmente no es así. Sé que lo de las listas abiertas es complicado y que difícilmente conoceré a todos los de la lista, pero seguro que se puede llegar a algún sistema mixto mucho más justo. Evidentemente, esto junto al punto anterior implica desvincular totalmente las elecciones al parlamento/cámara de representantes/como-lo-quiera-usted-llamar de las presidenciales
Primarias por ley, en cualquier partido, y elecciones de su junta de gobierno. Estamos cansados de ver cómo el aparato de los partidos ahoga una y otra vez cualquier iniciativa interna mínimamente discrepante, cómo las mismas caras llevan en los grandes partidos varias décadas moviendo los hilos. Las bases no importan. En los USA las primarias son además abiertas, ni siquiera es necesario pertenecer a un partido para decidir quién te parece mejor opcion. Lamentablemente creo que aquí la gente votaría al malo por joder, pero sean o no abiertas, deben existir.
Elección de los otros poderes. Las cuotas que los partidos tienen para la elección de jueces en el Constitucional y el Supremo dan verguenza. Deberían votarse, bien entre los propios jueces, bien por nosotros mismos (como también se hace en USA).

Todos somos iguales. Los políticos también. Nada de privilegios del estilo de pensión máxima con poco más de una legislatura, inmunidad jurídica y cosas similares.

Como veis, son principios muy básicos, y llevados a lo que entiendo es su fundamento: todos los ciudadanos son iguales, y el pueblo decide. Sí, podríamos hablar de cosas más rebuscadas, de la posibilidad de crear la figura del derecho ciudadano de oposición a cualquier ley, algo que hoy en día con el DNI electrónico e Internet se podría hacer sin demasiada complejidad, y en caso de que una ley llegara a tener un volumen considerable de opositores obligara a referendums... pero son cosas muy concretas y demasiado complejas. Me centro en lo básico.

Ahi queda eso. Y si algún partido lo lleva en algún programa, tiene medio ganado mi voto.

Por cierto, #nolesvoteis si no quereis, pero VOTAD (¿#votad?). Dejemos a PP y PSOE, y a los partidos mayoritarios de cada comunidad (Ciu, UPV, etc..) con el culo al aire. Conseguid la mayor participación de la historia, con representación para multitud de partidos pequeños, con ideas frescas, o simplemente distintas. Yo sí os pediría además que evitarais partidos que apuesten por la crispación, la violencia o la represión.

Si os gusta, pasadlo. Quién sabe...

---

PD.- Y no, ya no estamos en la semana de la utopía
PD2.- ¿Qué pintan aquí los bancos?. Menuda manera de mezclar churras con merinas.

¡Quiero verlas!: The Debt / The Devil's Double

2011-05-18T00:19:00.000+02:00

The debt es una peli que parece tener todos los ingredientes de los grandes thrillers de espías. Una historia narrada tanto en el presente como en el pasado de los protagonistas, tres agentes retirados del Mossad que 30 años antes se infiltraron en Berlín oriental para dar caza a un criminal de guerra nazi... pero por lo visto nada es lo que parece.

Resulta que la peli es un remake de una peli israelí del 2007, que por supuesto desconocía. Esta versión made in USA cuenta con un reparto más que interesante, sin que por otro lado las estrellas eclipsen la historia. Me ha gustado la ausencia de efectos especiales en el trailer que os pongo a continuación.

Fecha de estreno: 31 de agosto

La otra peli que me ha llamado poderosamente la atención es The devil's double. Basada en hechos reales, cuenta la historia de Latif, un teniente del ejército Iraqi reclutado a la fuerza, bajo amenaza de muerte para su familia, como doble del infame Uday Hussein, el "Príncipe Negro", sádico y retorcido primogénito de Saddam, famoso por su amor por la violencia, los coches, las mujeres y el lujo. El fallo de esta película es su look excesivamente Hollywoodiense y las propias declaraciones del director en la Berlinale negando ningún tipo de aspiraciones políticas de la película y presentándola más como una peli de gangsters, lo que le quita cualquier credibilidad antes de empezar. Y aún así... echadle un ojo, echádselo.

Fecha de estreno: 29 de Julio

----

Bueno, y un regalo, un extra gratis. Palomitero a más no poder, para las próximas navidades... Immortals!

Semana de la utopía: Despedida y cierre

2011-05-16T08:00:00.005+02:00

Bueno, pues se ha acabado la semana de la Utopía. Cuando se me ocurrió este proyecto hace ya unas tres semanas, pensé que era algo que podía quedar bien, aunque también podía ser un fracaso. Hice un pequeño estudio de mercado con JLin y Layna y viendo que les parecía tan interesante como a mí, me lancé. Pero no esperaba que saliera así de bien, y lo primero que quiero hacer es transmitir mi más sincero y profundo agradecimiento a todos los que habeis participado y por tanto habeis invertido vuestro tiempo a este proyecto, .

Tan contento estoy que voy a repartir premios, con un poquito de humor y mucho cariño:

Premio "Al que madruga Dios le ayuda" compartido por key y El Tirador Solitario.
Premio "A la tercera va la vencida" para Blog A.
Premio "Tres tristes tigres" para JLin.
Premio "Hasta el infinito y más allá" compartido por Layna y A-B-C.
Premio "No te acostarás sin saber una cosa más" para Mr. Dupin.
Premio "Entra sin llamar" para maslama.
Premio "Nunca es tarde si la dicha es buena" para Bapho.
Y para Clementine, qué premio puedo darle que no sea un Oscar honorífico a su carrera.

Quiero agradecer también a Maeglin ya que estoy seguro de que si no ha podido publicar esta semana no ha sido por falta de intención.

Por cierto, unas de curiosidades: Hemos tenido un par de "simpatizantes no afiliados", que publicaron tras leer alguno de vuestros posts, puede que por casualidad o coincidencia. Enlaces aquí y aquí. Y resulta que si buscas lo de la semana de la utopía en Google, entre los resultados aparece una semana de la utopía, justo 7 días antes de la nuestra (del 29 de Abril al 6 de Mayo de 2011), de una especie de academia llamado "Utopic School" que como oferta de lanzamiento tenía un 20% de descuento en sus cursos

Ah, y como no quiero perder la tablita que mi tiempo me costó (aunque lo dejaré puesto una semanita más), así que la voy a dejar en este post para mantener siempre conectados todos los posts de esta primera semana temática.

Del 9 al 15 de Mayo de 2001, La semana de la Utopía en tu blog. Blogs Participantes:


* * * * *	* * * * *
A-B-C	La gran pantalla
La semana de la utopía	Vive como quieras
Utopía de Wislawa Szymborska
* * * * *	* * * * *
Blog A	La risa de las ratas
Ten cuidado con tus utopías...	La utopia ha muerto, viva la Utopía
Spin-off Pegaso
La definitiva, mi utopía
* * * * *	* * * * *
El Tablón de JLin	El blog de art bandeley
La utopía de las quimeras	La semana de la utopía
Utopías improvisadas	Podemos ser amigos, si lo mantienes en secreto
* * * * *	* * * * *
Sybila Layna	Las puertas de Gondolin
Sueños por cumplir	Zina
Sir Ernest Shackleton	Semmelweis
Serrat y su Utopía	Obdulio Varela
1000 grullas de papel	Viernes de rolas utópico
* * * * *	* * * * *
El Patio de los Senescales	El blog del Tirador Solitario
Menú del día: Utopia al euribor	Las columnas de Hércules
* * * * *	* * * * *
Chez Morera	Las gatas madrileñas
Samuel Adams Utopias 27º	Utopía gatuna
Las Utopías trampa	Una utopía más
Popurrí de utopías
* * * * *	* * * * *

Bueno, creo que en algún momento repetiremos, aunque no en breve, que esto ha consumido bastante tiempo y no considero que se deba convertir en rutina (palabra demasiado cercana al cansancio y el aburrimiento). Por supuesto, si cualquiera de vosotros tiene intención de hacer cualquier cosa similar, intentaré colaborar.

Gracias de nuevo a todos, y enhorabuena. Han sido 25 posts fantásticos.

---

Edito para poner el enlace de Maeglin (ya está en la tabla) y concederle el premio "Más vale tarde que nunca".

"Popurrí" de utopías

2011-05-15T00:06:00.002+02:00

popurrí. (Del fr. pot pourri, calco del esp. olla podrida).

m. Mezcolanza de cosas diversas, cajón de sastre.

A continuación os hago una escueta pero variada lista de cosas que comparten el nombre que hemos tomado como nuestro en esta semana temática, Utopía.

Empiezo, para completar las publicadas por Layna y Mr. Dupin, con una preciosa canción de Within Temptation acompañada de un emotivo y agridulce video:

Por si os interesa, aqui teneis la letra.

Sigo con una película, de las de Clementine, la última de la pareja de cómicos Laurel & Hardy, más conocidos como El Gordo y el Flaco. Película que por cierto no fue muy popular y recibió bastantes malas críticas y que se estrenó antes en Europa (fue una coproducción franceso-italiana) como Atoll K (traducida aquí como Robinsones Atómicos), para un año después, en 1952, hacerlo en USA. Sinopsis: Laurel hereda un barco con el que junto a su amigo Hardy se hacen a la mar, descubriendo una nueva isla, rica en uranio, que los hace poderosos, desencadenado una guerra de poder con los nuevos visitantes de la isla.

Publicado el año pasado en españa (un año antes en los USA), Utopía es un crossover de la línea mutante de comics Marvel ubicado en pleno "Reinado Oscuro". Se compone de 6 números más tres o cuatro especiales independientes, y en la serie los mutantes se enfrentan a una revuelta antimutante en San Francisco que pretende sacar adelante una iniciativa para aplicarles la castración química y evitar que nazcan nuevos mutantes. Al final... no, no es buena idea contar el final

Ya comenté aquí sobre la cerveza de Samuel Adams, así que no me repito.
Visto que a muchos de los blogeros participantes les gusta la poesía, reproduzco a continuación Utopía de Mario Benedetti, que se añade a las publicadas por A-B-C, Mr. Dupin y Layna:

Cómo voy a creer / dijo el fulano
que el mundo se quedó sin utopías

cómo voy a creer
que la esperanza es un olvido
o que el placer una tristeza

cómo voy a creer / dijo el fulano
que el universo es una ruina
aunque lo sea
o que la muerte es el silencio
aunque lo sea

cómo voy a creer
que el horizonte es la frontera
que el mar es nadie
que la noche es nada

cómo voy a creer / dijo el fulano
que tu cuerpo / mengana
no es algo más de lo que palpo
o que tu amor
ese remoto amor que me destinas
no es el desnudo de tus ojos
la parsimonia de tus manos
cómo voy a creer / mengana austral
que sos tan sólo lo que miro
acaricio o penetro

cómo voy a creer / dijo el fulano
que la útopia ya no existe
si vos / mengana dulce
osada / eterna
si vos / sos mi utopía.

Y para acabar, una pequeña gamberrada (aunque repita con lo de las canciones)...

Distopías (III): Las Utopías trampa

2011-05-13T20:01:00.002+02:00

Me he dado cuenta de que a pesar de ser ésta mi tercera entrada sobre distopías, no he explicado el término como es debido. Y qué mejor que hacerlo ahora, en esta exitosa (a mi me lo parece) semana de la Utopía. Si fue Tomás Moro quien acuñó el término Utopía en 1516, no fue hasta mucho después, ya a las puertas del siglo XIX, cuando se dio nombre a su opuesto. Porque eso es exactamente una distopía: el opuesto de la utopía. Tambien conocido como antiutopía o cacotopía, a diferencia de la utopía el término no suele aplicarse a ideas o proyectos sino a sociedades o escenarios futuros o alternativos en los que lo que se ha potenciado es lo negativo de nuestra sociedad actual.

Podríamos decir que las distopías son a la ciencia ficción lo que las utopías a la filosofía y política. Se han escrito decenas de libros emplazados en sociedades futuras en las que algo evidentemente ha ido mal (de los cuales no puedo resistirme a recomendar "Un mundo Feliz", "1984", "Mercaderes del Espacio", "Fahrenheit 451" y "La guerra de las Salamandras", clásicos entre los clásicos), y se han filmado decenas de películas con la misma temática. También es tremendamente popular en los cómics. No comparto la opinión de aquellos que meten en el saco de las distopías las novelas y películas apocalípticas, sea por catástrofes, plagas o invasiones. Sí, es un futuro que ha salido mal pero en mi opinión no encaja en lo que entiendo como distopía.

Pero yo quería hablar de unas pocas (porque todas no puedo y seguro que me dejo muchas) de estas distopías disfrazadas de Utopía, de esas sociedades aparentemente perfectas pero que en realidad son todo lo contrario. Vayamos pues al grano.

Un mundo feliz, de Aldous Huxley. En esta novela imprescindible nos situamos en una sociedad donde todo el mundo es feliz, literalmente. No hay guerras, no hay pobreza, no hay enfermedades. En esa sociedad los individuos nacen en probetas y son condicionados genéticamente para pertenecer a una de las 5 categorías de población. De la más inteligente a la más estúpida: los Alpha (la elite), los Betas (los ejecutantes), los Gammas (los empleados subalternos), los Deltas y los Epsilones (destinados a trabajos arduos). Y todos están tan perfectamente condicionados que son felices con ello. Evidentemente nosotros vemos la trampa, pero lo cierto es que realmente todo el mundo es feliz. No hay familias, no hay lazos emocionales (quien quiere pegar un polvo lo pega y punto), el ocio es gratuito... todo es perfecto. Al menos hasta que entra en escena un salvaje de la Reserva, que no entiende esta sociedad y la ausencia de alma. ¿Estaríamos dispuestos a sacrificar todo lo que hay que sacrificar para llegar a esto? Yo desde luego no.

Demolition Man, de Marco Brambilla (la de Sylvester Stallone y Sandra Bullock). Quería comentar esta peli, simplona y más de entretenimiento que de reflexión por las evidentes conexiones con la novela de Huxley. De hecho la protagonista se llama Lenina Huxley, el nombre de la protagonista de la novela y el apellido del escritor. Me llama la atención por la manera de plasmar esa sociedad que bien pudiera ser la imaginada por Huxley, aunque sin sistema de castas y algunas variantes más: así, no hay relaciones sexuales y es necesaria una licencia para tener hijos, que se hacen en laboratorio tomando muestras de ambos padres. También están prohibidas las canciones que expresen sentimientos, así que solo se oyen antiguos anuncios infantiles... Pero de nuevo, todos son felices, no hay crímenes ni enfermedades, ni tampoco hambre. Siendo una peli de acción, la cosa se desmadra al descongelar a un violento psicópata criogenizado y tienen que descongelar también a un arcaico y más violento aún policía de su época...

La fuga de Logan. Novela de William F. Nolan y George Clayton Johnson. Película de Michael Anderson. También se hizo una serie. Probablemente la menos utópica de todas, en este caso la sociedad está aislada del mundo exterior por una cúpula, ya que un cataclismo hizo inhabitable la tierra. Los supervivientes viven sin ocupación ni preocupación, disfrutando cada minuto. Pero para evitar la superpoblación, se sacrifican voluntariamente a una determinada edad (21 años en el libro, 30 en la peli), también en la creencia que aquellos que se hayan portado mejor se reencarnarán. Los nacimientos son controlados por ordenadores y clonación. En esta el protagonista es un policía que se encarga de aquellos pocos que no "colaboran" en su suicidio. Todo cambia cuando conoce a un anciano y se da cuenta que hay mucho por vivir.

Seguro que a vosotros se os ocurren algunas más. Desde luego distopías hay como he dicho muchas, y algunas de ellas realmente visionarias, pero utopías-trampa, aunque haberlas haylas, no conozco más. Lo que sí es muy común también es tentar al héroe de turno con una vida en la que tiene lo que siempre ha soñado, resucitar seres queridos, deshacer errores pasados, pero claro a cambio de traicionar en lo que siempre ha creído, de vender su alma. No sé si meterlo en distopía pero desde luego es una utopía-trampa. Los que seais lectores de cómic habreis tenido en este momento varias escenas en vuestra mente.

----

Teneis los otros posts sobre la semana temática enlazados en el cuadro fucsia con el cubo dando vueltecitas.

Cerveza de la semana: Samuel Adams Utopias 27º

2011-05-10T00:00:00.003+02:00

Hoy voy a hacer trampa: voy a hablar de una cerveza que no he probado y que probablemente no llegue a probar. He pensado que en esta semana de la utopía tenía a intentar que los temas que suelo tratar tengan también algo que ver con la utopía, y el de cervezas desde luego que no se me iba a escapar.

En realidad puede que no sea trampa ya que aunque suelo hablar de las cervezas que pruebo, no hay ninguna regla que me impida hacer lo que hago hoy. Y hoy voy a hablar de una bebida que dicen que es cerveza y la comercializan como tal, pero por razones que comentaré luego dudo mucho que lo sea. La cerveza en cuestión es Samuel Adams Utopias (claro, ya lo sabeis, lo pone en el título).

Samuel Adams es una de las cerveceras americanas más potentes, allí es tan popular la "SamAdams" como la Miller o la Bud, aunque yo personalmente creo que la Samuel Adams está un punto por encima. Su sede está en Boston y su origen se remonta al año 1984, así que es una cervecera relativamente reciente, aunque lo cierto es que tiene una interesante historia detrás: allá por el año 1860 Louis Koch desarrolló una cerveza que comercializaba con el nombre de Louis Koch Lager. Tuvo que cerrar la cervecera durante los años de la prohibición. Aunque volvió a abrir cuando se derogó la ley en 1933, cerró definitivamente en 1950. Pero 34 años más tarde, su tatara-tataranieto (o como se diga, la 5ª generación tras Louis Koch), Jim Koch, que era un exitoso consultor diplomado en Harvard, decidió abandonar la consultoría, rescatar la receta de su tatara-tatara-abuelo (o como se diga) y fundar una cervecera en Boston. Eligió como nombre de la cerveza "Samuel Adams Boston Lager", en honor de uno de los "padres fundadores de los estados unidos de america", que además parece que venía de una familia de cerveceros. En cierto modo abandonó un trabajo seguro y bien remunerado por una utopía (y vaya si le ha ido bien)

Pero no tiene la historia nada que ver con el nombre de esta cerveza. De hecho no sé si hay algún motivo sentimental para darle el nombre o no. El caso es que la Samuel Adams Utopias es una cerveza exclusiva, para gente con mucha pasta hablando en claro. Se empezó a comercializar en 2003 y cada dos años desde entonces preparan una tirada limitada de unas 10.000 botellas. Botellas por cierto preciosas, como se ve en la foto, inspiradas en la forma de las antiguas calderas de cobre que se utilizaban antes para la elaboración de cerveza.

Durante unos años fue considerada la cerveza más cara, ya que cada botella cuesta 150$, aunque ahora hay algunas más caras como la Jacobsen Vintage (de tirada mucho más limitada y precio aún más desorbitado) o la BrewDog The End of History (750$). Lo curioso es que se utilice eso de "cerveza más cara del mundo" como reclamo, al igual que el turrón ese. También fue durante un tiempo la cerveza con mayor graduación alcohólica, ya que tiene ni más ni menos que 27º, pero por supuesto alguien sacó una más fuerte. Aunque eso de ver quién es la más potente ha llevado a una absurda competición en la que cada año se saca una que es mucho menos cerveza.

Actualmente "The End of History" de BrewDog tiene 55º y la Samuel Adams Utopias no está siquiera en el Top 10 (Lista completa: http://www.ratebeer.com/Ratings/TopAlcohol.asp). Pero para conseguir esos niveles destilan la cerveza, por lo que no debería considerarse ya cerveza. Según Samuel Adams la Utopías sigue siendo la más fuerte utilizando fermentación natural y con una cuidadosa selección de ingredientes, pero para conseguir que no se estropee hay que usar levadura de Champagne, la típica de la cerveza no puede llegar a tan alta graduación.

Lo que sí es la Utopias es la de más alta graduación elaborada en los USA, y por ello está prohibida en 13 estados (Alabama, Georgia, Idaho, Iowa, New Hampshire, Carolina del Norte, Ohio, Oregon, Carolina del Sur, Tennessee, Vermont, Washington, y West Virginia) y donde sí dejan venderla sólo se puede vender en botellas individuales y no en packs.

La verdad es que la elaboración es muy cuidada, ya que la maduran durante un mínimo de 10 años en barriles de madera, como los utilizados para el whisky o el cognac. La añada del 2009 estuvo 16 años para conseguir esos 27º.

Bueno, pues no me direis que no es una cerveza curiosa. No pienso gastarme 150$ para probar algo que además me sabrá a cognac (que no me gusta), pero si alguien me invita no le diré que no, porque curiosidad sí que tengo (algo que no tengo con la BrewDog). Mirando la foto, el color y textura de la bebida son muy atractivos, pero no tiene nada de espuma y no parece en absoluto cerveza.

----

Otros posts de la semana de la Utopía:

El Tirador solitario nos da una lección magistral de la atlántida
key nos da su visión de una utópica segunda vida como actor de éxito
Layna nos hace una vez mas pensar en positivo y nos regala un par de sus perlas de sabiduría.
A-B-C nos cuenta su utopía y su perfecta imperfección.
Clementine nos habla de cine, como debe ser, y por qué Vive como Quieras representa la esencia de la utopía.
Blog A nos vuelve a liar, empieza hablando de lo utópicos que debieron parecen en su día los derechos de las mujeres y nos advierte al final de que tengamos cuidado, que siempre es mejor una cagada de gaviota que una de caballo.
Mr. Dupin remueve nuestras conciencias y nos recuerda que para mucha gente nuestro día a día cotidiano es la mejor utopía.
JLin no lo acaba de tener claro, y comparte con nosotros sus dudas sobre quimeras y utopías.
maslama se apunta (¡bienvenida!) y demuestra que los gatos también tienen sus utopías.
Mr. Dupin repite y esta vez nos habla del médico Semmelweiss.
Y Layna también repite y nos cuenta la aventura de Sir Ernest Shackleton.

¡Mañana más!

GP Turquía 2011: Carrera

2011-05-09T00:30:00.000+02:00

No me gustan las carreras en horario estándar. No creo que haya peor hora para ver una carrera que la hora de comer. Y si las 14:00 es una mala hora para ver una carrera, no os digo nada ya sobre seguir una carrera. Imposible. Un Domingo normal estamos reunidos en familia o hemos quedado con algún amigo a comer fuera

Y evidentemente eso significa que sentarme delante con el ordenador mientras escribo lo que pasa es una quimera. O mejor estando en la semana que estamos, una utopía.

Sí, podría verla en diferido y hacer lo de las otras carreras más tarde, pero es que necesito verla en directo, me gusta hacerlo así. Bueno, ya he llorado bastante. No hacer una crónica no significa que no pueda contaros lo que me ha parecido la carrera.

Preliminares

Tal y como decía en las conclusiones de la carrera anterior, tres semanas en la F1 pueden dar para mucho. Y aunque la limitación de entrenamientos y de otras muchas cosas limita mucho la capacidad de reacción, siguen siendo tres semanas en la F1.

Acabábamos en China con la ilusión de ver que Red Bull no es imbatible y con el mal sabor de boca de ver a Ferrari perdiendo más y más fuelle. Yo decía que teníamos dos carreras de margen: Turquía y Montmeló. Si para entonces Ferrari no demostraba que podía luchar por la victoria, se acababa el tema.

Me preocupaba mucho McLaren, cuyo potencial es enorme, y también Mercedes, ahora que habían dado con la tecla. Creo que a pesar del buen comienzo de Renault, son estos 4 los que pueden optar a carreras.

Alonso se mostraba muy contento desde el Viernes con el rendimiento del coche, y de nuevo nosotros (que somos muy facilones y queremos creer) nos ilusionábamos

Calificación

Pero no, el Sábado fue como siempre. Mercedes ya claramente más rápido que Ferrari (aunque Schumacher evidentemente no es el que fue y aunque Rosberg acabó delante de los McLaren y los Ferrari, Michael sólo fue capaz de superar a un discreto Massa y además fue superado por Petrov). Vettel 4ª pole de 4, y esta vez sí hubo doblete de los Red Bull. McLaren muy descolgado teniendo en cuenta que hace dos carreras estuvo a centésimas de la pole y ahora estaba a más de medio segundo. A pesar de todo, Hamilton de nuevo delante de Alonso en la parrila.

Pero como gusta decir ahora, los puntos se reparten el Domingo, y hablar el Lunes de lo ocurrido el Sábado con la carrera ya acabada no tiene mucho sentido.

Carrera

Pues al igual que en todas las carreras anteriores salvo China, Vettel hace una buena salida y se empieza a escapar mientras detrás hay luchas de todo tipo. Webber es superado en la salida por Rosberg, que le hace de tapón tanto a él como a Alonso durante unas cuantas vueltas, las suficientes para que Vettel coja un colchón que le permite en todas las paradas alargar su stint un par de vueltas más que el resto y correr casi toda la carrera con las ruedas en mejores condiciones.

Alonso no hace una salida demasiado buena pero tampoco excesivamente mala y aunque casi pierde posición con Button, la consigue aguantar en una dura defensa y dos curvas después, cuando Hamilton se sale al pelearle a Webber su posición, se coloca 4º.

Unas vueltas más tarde, Webber pasa a Rosberg y Alonso hace lo mismo, colocándose en posición de podio. A partir de ahi, en función del estado de los neumáticos, Alonso se acercaba, Webber cogía ventaja, se acercaban ambos a Vettel, éste cogía de nuevo ventaja. Incluso Alonso ha llegado a pasar a Webber, y hemos pensado que podría acabar 2º, pero a 3 o 4 vueltas para el final Webber se la ha devuelto.

Más entretenida aún ha estado la cosa entre Rosberg, Massa, Hamilton, Button (sobre todo estos dos últimos), con pasadas, contrapasadas, algún que otro roce y mucha diversión. Al final, Hamilton ha acabado 4º, Rosberg 5º, Button 6º y Massa, tras alguna excursión fuera de pista y una desastrosa parada en boxes, 11º.

Lo cierto es que si comparamos dónde han acabado los 6 primeros respecto a su posición en parrilla, han intercambiado posición Rosberg y Alonso y el resto están en el mismo sitio. Pero eso daría una lectura de la carrera muy distinta de lo que realmente ha sido, con un baile continuo de posiciones y un festival de adelantamientos. Y con un Hamilton a 30 segundos de Alonso (En China fue al revés, lo que llama aún más la atención).

Lo cierto es que la diferencia de ritmo con los McLaren ha sido bestial y el ritmo respecto a los Red Bull ha sido muy bueno, pudiendo luchar de tú a tú (al menos con Webber). Si la mejora que esperan para Montmeló les da lo que dicen, pueden estar a tiempo, aunque la distancia es tan grande.. Pero bueno, ya no es una utopía (veremos después de Montmeló)

Conclusiones

A pesar de que esta carrera ha sido tan divertida como todas las que estamos teniendo con Pirelli y el DRS, se empieza a ver que los equipos ya conocen la manera de trabajar y aunque las carreras siguen siendo caóticas y divertidísimas puede que de nuevo tengamos que prestar más atención a la calificación para amarrar un buen resultado. Aunque aún es pronto.

Los Mercedes parecen haber encontrado algo de lo que tienen los Red Bull en calificación, pero su ritmo de carrera ha sido muy malo. A Schumacher le han pasado Force Indias, Toro Rossos, Saubers y media parrilla (y se ha tocado con casi todos). Por cierto que vaya actuación para olvidar la del heptacampeón. Rosberg 5º y Schumacher 12º.

Massa tampoco ha estado acertado (11º), pero en su descargo hay que decir que ha tenido mala suerte en boxes. Y sobre boxes, en Ferrari siguen siendo 1 segundo más lentos que Red Bull y McLaren en todas y cada una de las paradas. Eso le hubiera podido dar a Alonso hoy la segunda posición.

Comentar también que no me ha gustado la decisión de cubrir a Webber cuando tenían un colchón para entrar una vuelta más tarde y tener mejores ruedas que él al final de la carrera.

Y para cerrar, esperaba que Hispania pudiera ganar a Virgin hoy. Mala actuación de HRT

Vettel vs. Djokovic

Un apunte sobre el otro evento deportivo de este fin de semana (con permiso del Giro): Djokovic ha ganado a Nadal por primera vez en tierra y va paso de convertirse en nº1 en pocas semanas. Nadal siempre ha sufrido en Madrid más que en ningún otro torneo de tierra, pero no es eso lo que quería comentar.

Me gusta Djokovic. Al principio me caía mal, con su teatro dentro y fuera de la pista, sus llamadas al fisio y unos gestos que no me solían gustar. Empezó a cambiar el año pasado y me fue gustando más y cayendo mejor. Y ahora creo que se merece disfrutar de lo que está consiguiendo, aunque espero que el Roland Garros sea para Nadal (porque si no, Djokovic hace el Grand Slam este año).

¿Y por qué comento esto? Porque con Vettel me ha pasado lo contrario. El chavalín me caía genial y poco a poco, varios deditos, declaraciones y polémicas más tarde, no puedo con él. Sé que no viene a cuento, pero lo comento igual

Del 9 al 15 de Mayo, la Semana de la Utopia, en tus blogs de siempre

2011-05-04T00:02:00.005+02:00

Bueno, pues para los que aún no se hayan enterado, y para los recién llegados: Tras una reñida votación este fin de semana pasado y principios de esta semana, el tema para el proyecto de la semana temática es la Utopía. Así pues, la semana del 9 al 15 de Mayo queda oficialmente bautizada como la semana de la utopía.

Los ilustres blogueros que (de momento) participan en este proyecto son, por estricto orden alfabético:

A-B-C. El único blog bilingüe de los que visito, excelente lugar para los amantes de los animales y de las buenas vibraciones. Pasaros a saludar, que siempre os recibe con una sonrisa y buenas palabras.
Bapho. Nuestro enviado especial a los USA, blogero que lamentablemente no se prodiga demasiado, doy fe de que cuando se pone manos a la obra merece mucho la pena.
Blog A. Montse para los amigos, es la marchosa del grupo, el alma de la fiesta, pasarse por su blog es como bajarse al bar con los amigos a charlar y divertirse, 100% garantizado. ¿Y a quién no le gusta pasar un buen rato con los amigos? No en vano es la más popular del grupo...
Clementine. Hay muchos blogs de cine, y en muchos blogs que no son de cine también se habla de vez en cuando de cine, incluido este. Pero somos los críos jugando a la pelota comparado con el Brasil de los 70. La gran pantalla de Clementine es cine, respira cine y transmite cine. Y la anfitriona contagia su amor por el cine.
JLin. Si aún no has visitado su Tablón, no sabes todo lo que has dejado de aprender. Jlin, que sirve lo mismo para un roto que para un descosido, salta del absurdo a la historia, de lo delirante a lo metafísico, como quien se cambia de calcetines. Y todo lo hace bien, encima.
key. Igual que digo que hay muchos blogs de cine, no hay ninguno como el de key. Yo no sé nunca por dónde me va a salir, pero siempre me hace sentirme de nuevo un chaval y disfruto como entonces cuando leo sus posts, a pesar de que algunos de ellos son desconcertantes.
Layna. Creo que el que mejor describió el rinconcito de Layna fue el Tirador cuando dijo eso del "noble oasis de reflexión". Lugar que incluso a los poco dados a la espiritualidad como yo consigue hacernos cómplices de sus reflexiones, y que se ha convertido por méritos propios en uno de los que me gusta leer todos los días si es posible.
Maeglin. Su Patio de los Senescales, muchas veces reivindicativo, siempre afilado y bien documentado, es además el lugar al que hay que ir para estar a la última de todo lo que tenga que ver con Juego de Tronos, el Señor de los anillos y cualquier proyecto sobre los mundos de la fantasía. Y uno de los históricos del blog, lo que siempre se tiene en consideración.
Tirador Solitario. El Tirador ha conseguido dos cosas que para los que me conocen saben que son más que difíciles: que me emocione con un mundial de fútbol y que participe de la fiesta eurovisiva. Un viajero del tiempo como dice su inseparable amigo Cahiers, es otro blog que no defrauda nunca.

Bueno, y por supuesto yo también participo.

---

Actualizado 04/05. Me alegra contaros que se ha apuntado Mr. Dupin. Debo reconocer que soy tan novato en su blog como él en el mío, pero lo visto hasta ahora me ha gustado, y mucho. Sólo con su presentación de la cabecera ya te hace pensar en volver. Si Bapho era nuestro enviado especial a los USA, Mr. Dupin es el enlace con Uruguay.

---

Informo a todo aquel que esté interesado en participar o que conozca a alguien que quiera participar, o que estuviera esperando a la publicación del tema para animarse, que aunque ya hayamos votado, serán bienvenidos todos aquellos que quieran dedicar un post a esta semana de la utopía. Venga, ¡animaros!.

Respecto a las reglas para los que no las conozcan, son pocas y sencillas:

Los blogs participantes dedicarán un post al tema elegido, refiriéndose en él al proyecto de la semana de la utopía. Como comenté la semana pasada, lo mismo da que sea un relato o poema, una cita, una tesis doctoral, reseñas o críticas de libros, discos o películas, una recopilación de enlaces sobre el tema, un chiste o un dibujo. Sólo se pide que tenga algún tipo de relación con este tema.
El texto del post hará referencia a la semana de la Utopía y a alguno de los posts anteriores sobre el tema.
Opcionalmente , se incluirá además un texto o logo (en cuanto pueda lo subo) haciendo referencia a "La semana de la Utopía" en alguna de las columnas laterales del blog, incluyendo enlaces a los blogs participantes. Permanecerá en el blog durante toda la semana.

---

Edito de nuevo. El logo para el post es éste:

Además he preparado un código HTML para quien quiera poner la lista de blogs, con opción además de poner el cubo que veis aquí, arriba a la derecha. Instrucciones aquí: https://docs.google.com/document/d/1wxOcpA1vgOq5mCCx7AX1bzmZec9etMSBPisQPdpn6E4/edit?hl=en&authkey=CPi9g9oL

---

Ya entrando en el tema, me permito copiar aquí la definición que aparece en el DRAE sobre "Utopía":

(Del gr. οὐ, no, y τόπος, lugar: lugar que no existe).

1. f. Plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación.

El término fue acuñado por Tomás Moro en 1516... y hasta aquí puedo leer que si no ya me adelanto, a ver con qué nos sorprendemos.

La enfermedad del baile. El auténtico significado del baile de San Vito

2011-04-29T14:32:00.004+02:00

The Dancing Mania (Hendrik Hondius)

Cuando hace un par de semanas me leí "Los ladrones de cuerpos", de Jack Finney, despertó mi curiosidad el pasaje en el que se hablaba de unos curiosos casos de lo que llama enfermedad del baile, que según el libro se dieron en Europa en la edad media. Ni corto ni perezoso, en cuanto he tenido un ratito me he puesto a investigar sobre el tema, para saber si los casos eran reales o parte de la trama del libro.

Y la verdad es que me he encontrado con cosas muy interesantes. Al parecer se llegaron a dar varios brotes de las llamadas epidemias de baile, siendo principalmente dos los más virulentos y mejor documentados. El primero de ellos data de 1374, cuando en distintas poblaciones en la ribera del Rhin se extendió una curiosa enfermedad: La gente comenzaba de manera espontánea a bailar durante horas y días, algunos parando sólo al perder el conocimiento. Otros llegaron a morir. Se cuenta que la gente bailaba incluso con los pies sangrando y llenos de ampollas. La extraña plaga duró varios meses y llegó a los países Bajos y Holanda. Desapareció igual que comenzó.

El segundo de los brotes, más ampliamente documentado y sobre el que John Waller escribió el libro "A time to dance, a time to die: The extraordinary story of the dancing plague of 1518", comenzó en Estrasburgo, Francia. El origen de la plaga tiene en este caso no sólo localización concreta sino también nombre y apellidos, ya que según las crónicas fue una mujer, conocida como Frau Troffea, la que empezó una mañana de Julio a bailar en una de las calles de Estrasburgo, baile que dicen que duró entre 4 y 6 días. La gente se fue contagiando poco a poco y día a día eran más y más los que bailaban en las calles de la ciudad. Cuentan que llegaron a ser 400 y que decenas de ellos murieron hasta que remitió la epidemia en Septiembre.

Fue también Estrasburgo quien le dió a la enfermedad el popular nombre por el que todos los niños mínimamente inquietos (o sea, todos) lo conocen: El baile de San Vito. ¿Porque a quién no le han dicho alguna vez eso de "Estate quieto, que parece que tengas el baile de San Vito"?. En realidad lo correcto sería hablar de la maldición de San Vito, puesto que en la ciudad de Estrasburgo se creía el santo (mártir del siglo IV d.C.) mandaba la plaga a aquellos que incurrían en su ira. Por supuesto que en la época se hablaba de brujería, demonios y otras supersticiones. El nombre científico es "Coreomanía" (Choreomania en inglés), pero yo siempre lo conoceré como el baile de San Vito.

En cualquier caso, curioso y macabro suceso, que aunque puede en un principio resultar gracioso debió de ser un auténtico suplicio para aquellos que lo sufrieron. No hay constancia de que se hayan dado más casos desde el siglo XVII.

Fuentes (recomiendo encarecidamente su visita):
http://tejiendoelmundo.wordpress.com/2010/03/10/coreomania-las-danzas-epidemicas-de-los-malditos/
http://www.thepsychologist.org.uk/archive/archive_home.cfm/volumeID_22-editionID_177-ArticleID_1541-getfile_getPDF/thepsychologist%5C0709look.pdf
http://dsc.discovery.com/news/2008/08/01/dancing-death-mystery.html

¡Apúntense al Proyecto Semana Tématica!

2011-04-27T07:00:00.008+02:00

Hoy me animo como alguna otra vez ha hecho JLin a proponeros un proyecto. Una "colaBLOGración", si os gusta el palabro. Hace tiempo que andaba rondándole a la idea, pero fue Maeglin con su post compartido sobre arte sacro el que acabó de convencerme.

La idea es la siguiente: La semana del 9 al 14 de Mayo, todos aquellos que quieran participar en este ilustre proyecto, deben dedicar un post al tema que acordemos. El tema se anunciará la semana que viene. Insisto, sólo uno, no hacen falta más (aunque a quien le apasione el tema en cuestión puede postear todo lo que quiera).

Reglas: Básicamente ninguna, que si no la gente se asusta y pasa de hacerlo, la idea es que cada uno desde su blog sin salirse de su línea aborde el tema en cuestión.

Un ejemplo: Si decidiéramos que el tema es el Imperio Romano, se pueden hacer posts sobre su historia, recomendaciones o críticas de libros, simples enlaces a artículos de interés, citas de frases, reseñas de películas o series, dibujos, relatos, leyendas , ... incluso chistes o delirios fruto de la segunda botella de Pacharán. Como veis, todo vale, la idea es que entren todos sin hacer realmente nada que no suelan hacer, y sin que tenga nada que ver con los MEMEs que no son del gusto de muchos de los blogeros.

Si a alguien le apetece hacerlo un poco más oficial, yo tenía pensado además lo siguiente:

Un texto o logo (a ver si preparo alguno) con "La semana de... " y la lista de blogs colaboradores en alguna de las columnas laterales, durante la semana comentada. Para ello tendreis que mandarme al correo del blog (BlogChezMorera gmail puntocom) o al del Tablón de JLin (tablondejlin gmail.com) un e-mail indicándome que vais a participar, más que nada por que nos enteremos y enlacemos, ya que puede que se apunte gente que no están entre los habituales. La lista la prepararé el Domingo y no voy a estar actualizándola todos los días, que el tiempo da para lo que da.
Que el post incluya una referencia a "La semana de.." y/o a alguno de los posts anteriores sobre el tema.

Tres opciones para el tema que me vienen a la cabeza, totalmente distintas y siempre muy muy genéricas, para que quepa de todo (nada de política, que causa urticaria):

La semana de Roma
La semana de la Utopía
La semana de los viajes

Bueno, como dice el título, anímense y apúntense al proyecto, que es gratis. Ah, y votad, votad por alguna de las tres opciones. En caso de empate, yo elegiré.

Y si nos gusta, podemos repetir más adelante, aunque sin abusar, claro.

No estoy

2011-04-26T10:42:00.000+02:00

Sentado delante del ordenador.

Miro la pantalla. La pantalla me devuelve la mirada. O lo haría si pudiera.

Sigue en blanco. Como mi cabeza. Noto los pensamientos pasar pero se me escurren, tampoco hago muchos esfuerzos.

La mano derecha cerrada encima de la mesa, delante del teclado. La izquierda encima, esperando la inspiración.

Contemplo la quemadura en uno de los dedos, ya casi se ha ido la mancha.

Los ojos saltan de los papeles a la pantalla, de la pantalla a la puerta, de la puerta al móvil, pero sin fijarse en nada, ni siquiera enfocan. No estoy mirando.

No estoy, y sigo esperándome a ver si me pongo en marcha de una vez, porque esto no puede ser.

Quien no tenga una regla no puede robar un coche

2011-04-24T12:50:00.000+02:00

Con esa sorprendente pero evidentemente irrefutable conclusión me levanté hace un par de días. Tan clara y definitiva me resultaba la aseveración que se lo hice saber a mi mujer, que era la que me acababa de despertar. Ella puso esa cara de complicidad condescendiente que se pone con los locos y con los que llevan dándote un discurso más de 25 minutos para que se callen y se fue a hacer algo importante, dejándome con la responsabilidad de desenredar la madeja de pensamientos que me habían conducido a aquella revelación.

La tarea no era sencilla pero sí urgente puesto que como supongo habreis deducido el digamos "axioma de la regla y el coche" provenía de un sueño y en mi mente se estaba librando la batalla de todas las mañanas entre mi mente consciente y ordenada y la caótica e impredecible que se encarga de poblar mis sueños. Siempre he pensado que el proceso debe ser similar a cuando entro en la habitación de mis hijas después de una tarde de juegos en la que han invitado a alguna amiga. Y mi mente consciente ya había abierto la ventana para airear y empezado a barrer, había que darse prisa.

Tercer párrafo y aún no he contado nada sobre la relación entre la regla y robar coches, cada día divago más. Lo primero que he de decir es que no había relación alguna con la menstruación (o eso creo) ya que la primera imagen que recuperé de mi cabeza fue la de un Ford Mustang negro aparcado en un parking de centro comercial en el que no ví otro coche. Era evidentemente de noche y el parking estaba escasamente iluminado. Vi a una chica rubia levantando una regla de plástico transparente con las típicas muescas en relieve pintadas de negro mientras decía la frase y señalaba el coche. La audiencia eran todo mujeres, que por cierto prestaban una atención exagerada, como los fanáticos de una secta aunque no llevaran uniforme o túnica.

Y ya está, ésas son las únicas imágenes claras que conseguí. Claramente un sueñus interruptus. Rebuscando entre los rincones de mi consciencia aparecieron pequeños flashes de Rafa Nadal (que era yo) preparándose para jugar un partido; un recorrido a vista de pájaro de un típico y no por ello menos precioso valle primaveral; algunas escenas del libro que me estaba leyendo (La verdad sobre el caso Savolta, ya acabado), monstruos y dragones variados y alguna que otra imagen no apta para menores que no voy a narrar, pero nada más sobre la frase con la que desperté.

Tengo la impresión que la regla no era una herramienta necesaria sino más bien una especie de requisito, al estilo de "si no teneis una regla no os dejamos robar un coche". En cualquier caso estoy convencido de que la inversa de la frase, "Quien roba un coche tiene una regla" no es cierta. Condición necesaria pero no suficiente, como se suele decir en matemáticas.

Aclarar por último que lo de robar coches no es en absoluto una actividad en la que tenga la más mínima experiencia ni tampoco curiosidad, no vaya a pensar alguien que tenga esto relación con mi inofensiva profesión. Y disculparme por no haber aclarado el enigma, pero es que éste es un post de relleno vacacional basado en un retazo de un sueño, no pretendereis además que tenga sentido. Gracias por leer hasta aquí.

Venga, ¡a disfrutar lo poco que quedan de las vacaciones!

Cerveza de la semana: Flying Dog Snake Dog IPA 7,1º

2011-04-20T14:50:00.000+02:00

Hoy cruzamos el charco, toca cerveza americana, y me vais a permitir que me extienda un poco más porque hablar de cervezas americanas es algo que quería hacer desde que estuve por allí el Noviembre pasado. Una de las cosas que más llaman la atención de las americanas ya antes siquiera de empezar a probarlas es lo agresivo de las etiquetas. Si comparamos por citar algunas las cervezas de BrewDog , Flying Dog (debe ser que los perros beben mucha birra), 3 Floyds o Rogue con cualquiera de las belgas, no digo ya las trapenses sino cualquiera incluyendo las recientes, es desde luego evidente que parecen dirigidas a otro tipo de público, algo que también podemos ver en todas las artesanas que proliferan últimamente por España, dirigidas al mismo tipo de público que las belgas.

Las etiquetas de las cervezas americanas son de apariencia mucho más gamberra, mucho más MTV, buscando al skater o al adolescente rebelde (bueno, postadolescente, que allí se supone que no se bebe hasta los 21). Sin embargo ves una belga y te das cuenta que la presentación también está muy cuidada, pero el objetivo es darles apariencia de clásicas, de cervezas muy cuidadas con historia y tradición, buscando quizás más el perfil del sibarita o del entendido.

Una de las cervezas americanas que menciono, la Punk IPA de Brew Dog, tiene un mensaje en la etiqueta que es un claro exponente de lo que tal vez no haya explicado bien, así que lo reproduzco aquí: "This is not a lowest common denominator beer. This is an aggressive beer. We don't care if you don't like it. We do not merely aspire to the proclaimed heady heights of conformity through neutrality and blandness. It is quite doubtful that you have the taste or sophistication to appreciate the depth, character and quality of this premium craft brewed beer. You probably don't even care that this rebellious little beer contains no preservatives or additives and uses only the finest fresh natural ingrediants. Just go back to drinking your mass marketed, bland, cheaply made watered down lager and close the door behind you. BrewDog: Beer for Punks BrewDog is about breaking rules, taking risks, upsetting trends and unsettling institutions but first and foremost, great tasting beer." Al margen de lo burda que pueda resultar esa estrategia de "pringaos absteneos" (muy similar por otro lado a la de "Yo no soy tonto" de Mediamarkt, pero más radical), es desde luego frontalmente opuesta a lo que nosotros estamos acostumbrados. Os invito también a que le echeis un ojo a la estética de las webs de las cerveceras que menciono:

http://www.flyingdogales.com/Default.aspx
http://www.brewdog.com/
http://www.3floyds.com/

Cuando estuve allí me llamó la atención el sabor tan peculiar que tenían todas las cervezas, algunas extraordinariamente amargas. Aunque sea malo generalizar, por lo que yo probé, solían ser todas bastante claras y con colores brillantes en tonos rojizos, miel o dorados, poca espuma y generalmente blanca, bastante burbuja y en ningún caso la apariencia te llevaba a hacerte una idea del sabor, siempre sorprendente. En cierto modo les notaba un sabor incluso forzado, no parecía natural, pero desde luego interesante.

Una cosa más, y ya paso a la cerveza de hoy, sobre las americanas es el "boom" que ha habido desde los 90 con las pequeñas cervecerías independientes, "boom" que ha hecho que hoy día haya más que hace 110 años (cuando cada pueblo tenía la suya porque no se distribuían a largas distancias). En la gráfica se ve perfectamente. (Por cierto, gracias a Gabriel y su estupendo blog sobre este tipo de cervezas).

Bueno, pasamos a la Flying Dog Snake Dog IPA. En los USA se llevan mucho lo que llaman "India Pale Ale" o IPA, un estilo creado en inglaterra a finales del siglo XVIII (aunque el término se acuñó a principios del XIX) para evitar que las cervezas exportadas a los lejanos paises como India se estropeara durante el viaje. La IPA tiene más porcentaje de alcohol y lúpulo que una pale ale normal precisamente por este motivo, y suele ser bastante amarga.

La Flying Dog es una cervecera fundada en 1990 por George Stranaham y Richard McIntyre, y realmente os recomiendo la lectura de la curiosa (y quizás algo fantasiosa) historia de su fundación, con expedición al K2 incluida: http://www.flyingdogales.com/Legend-FlyingDogStory.aspx. El caso es que llevan ya 20 años y el hecho de que exporten a España no puede ser más que una prueba de que se han aposentado en el sector.

La Snake Dog es una cerveza de color miel, burbuja moderada y ligeramente (muy ligeramente) turbia. Con graduación alcohólica moderada (7,1º), la espuma es beige clarita y no muy consistente. La sorpresa viene al probarla, ya que es una de las cervezas más amargas que recuerdo. No se nota nada más probarla sino unos segundos después de que haya pasado por la garganta. Bueno, puede que haya probado cervezas más amargas, pero es que esta cerveza sólo es amarga, y muy seca. En otras cervezas se aprecian más matices, suelen tener más cuerpo o alcohol, pero de esta cerveza sólo soy capaz de recordar su sabor amargo. Un compañero de cata me comentaba que el Bitter Kas es dulce al lado de esta cerveza, y yo os puedo confirmar que 20 minutos después persistía en mi garganta el sabor amargo. En mi opinión, le falta algo, parece que su único objetivo es ser amarga y nada más. Si os gustan los sabores fuertes, dadle una oportunidad, no os dejará indiferentes. Yo le pongo un 6, porque le echo en falta todo lo demás que tiene que tener una cerveza: cuerpo, sustancia y riqueza de matices.

Las series que nos vienen de Spielberg

2011-04-18T23:57:00.000+02:00

La pequeña pantalla cada vez le come más terreno al cine. Muestra de ello son los proyectos que está desarrollando Dreamworks Television para la tele. El primero de ellos, que se estrenará en el canal TNT el próximo 19 de Junio (y en España una semana después), es "Falling Skies".

Una invasión alienígena, la lucha por la supervivencia, pero todo ello con la factura de Spielberg, que es el productor ejecutivo y que garantiza la calidad del proyecto. La primera temporada se compondrá de 10 episodios y realmente promete, como se puede ver en el trailer

La primer temporada nos ubica 6 meses después de la invasión, después de que el 60% de la humanidad ya ha sido eliminada y pequeños grupos se organizan para resistir. No conviene tampoco destripar mucho más, pero quien quiera saber más, tiene la web oficial aquí

La otra serie es"Terra Nova". El argumento también hará las delicias de los aficcionados a la ciencia ficción. En el año 2149 ya prácticamente nos hemos cargado el planeta. Somos ya demasiados y no quedan casi especies animales ni vegetales. Los científicos del instituto FERMI de investigación encuentran una brecha en el espacio-tiempo que permite volver al pasado, a la época donde están esos animalitos que tanto le gustan a Spielberg: los dinosaurios. La serie está centrada en la familia Shannon, décimo grupo de viajeros de la primera colonia con la misión de "reconstruir la civilización y hacerlo bien esta vez".

Originalmente prevista para el 23 y 24 de Mayo, se ha retrasado hasta Otoño. El trailer oficial:

Espectaculares son, ¿o no?

GP China 2011: Carrera

2011-04-17T10:51:00.000+02:00

Previa

Poco tengo que decir que no dijera ayer tras la calificación. Os recuerdo que Vettel sale desde su tercera pole de las tres que se han disputado. Button sale 2º, Hamilton y Rosberg desde la segunda línea, Alonso y Massa desde la tercera.

Personalmente necesito ver a un Vettel con problemas, porque es que le sale todo bien. Los McLaren no están saliendo como el año pasado, y los Red Bull están saliendo mucho mejor (salvo Webber). Aunque nadie supera este año a los Renault en salidas meteóricas. Visto lo visto, la 5ª posición de Alonso está amenazada por Petrov. Y tengo curiosidad por saber hasta dónde puede avanzar Heidfeld, que sale 16º. Aunque no es una de las rectas más largas, la primera curva está relativamente cerca.

A ver si Alonso es capaz de mantener la posición con Massa por primera vez este año. Y ya puestos, que supere a alguien porque lleva haciéndome sufrir en las salidas desde que está en Ferrari.

Por cierto, ha habido algo de emoción tras lo que parecen haber sido problemas en el motor de Hamilton que por pocos segundos casi le deja fuera de la parrilla. Veremos si no le pasa factura en carrera.

Carrera

Vuelta de formación. Se apagan los semáforos. ¡BIEN! Por primera vez mala salida de Vettel, superado por ambos McLaren. No ha habido sorpresas de los Renault (de hecho Petrov ha perdido posiciones), pero Massa ha vuelto a superar a Alonso. A Rosberg le ha faltado un suspiro para consumar el adelantamiento a Vettel, pero no ha podido. Creo que la mejor salida ha sido la de Schumacher, que ha recuperado 4 posiciones.

Posiciones en la vuelta 4: Button - Hamilton - Vettel - Rosberg - Massa - Di Resta - Sutil - Schumacher - Kobayashi. Alguersuari ya ha perdido 3 posiciones, Buemi más. Muy bien los Force India, al igual que Schumacher. Los tres de cabeza se escapan mientras Rosberg, Massa y Alonso van muy juntitos. De nuevo una salida digamos mejorable le hace perder comba con cabeza, un tiempo que luego difícilmente recuperará.

v10. No hay cambios en cabeza, y tampoco se abren las distancias en los dos grupos. Jaime entra a cambiar rueda en la vuelta 10. Desastrosa su primera tanda. ¡Y PIERDE LA RUEDA TRASERA! Una tuerca mal puesta y en la segunda curva la pierde. Se acabó su carrera, abandona. Comienza el primer baile de boxes, os contaré cómo quedan las posiciones tras entrar todos los de cabeza.

v13. El DRS no está brindando adelantamientos en esta carrera. Sólo se usa en la segunda mitad de la recta y eso no lo está haciendo nada fácil. Entran Button y Vettel en la 14. Vettel sale delante y ya es virtualmente primero.

v15. Massa y Alonso pasan a Hamilton. Massa entra. Sale delante de Hamilton. Impresionante la degradación que sufren los McLaren.

v17. Entra Alonso. Sale detrás de Hamilton y Massa. Tendrá que aprovechar en pista el tener el neumático con una vuelta menos. No parece que vaya a haber problema para superar a Hamilton, Massa será otra cosa, y ya veremos lo de Button. No creo que Vettel vaya a sufrir mucho.

v20. Están todos bastante apretados, salvo Alonso que se despega porque ha encontrado el tapón de Schumacher. Aunque Vettel se empieza a despegar. 1º Rosberg 2º Vettel 3º Button 4º Massa 5º Hamilton 6º Schumacher 7º Alonso.

v23. Alonso ya ha perdido 7 segundos "gracias" a Schumacher. No puede con él. Ni KERS, ni DRS, ni gaitas. Button entra en la 24, Rosberg y Hamilton en la 25. Webber en la 26. Recordar que Alonso se ha comido a Schumacher porque al pasarle Massa en la salida, tenía prioridad en el cambio de neumáticos. Resultado: Massa delante de Schumacher, Alonso detrás. Hay que salir mejor.

v25. Alonso pasa a Schumacher en la 25. Creo que demasiado tarde, pero ya veremos.

v28. Mitad carrera. 1º Vettel 2º Massa 3º Rosberg 4º Alonso. Veo a Massa con posibilidades de podio. Rosberg con ruedas fresquísimas aprieta mucho a Alonso y le pasa en la v29. A por Vettel. Ojo porque los que van a tres pueden ganarles la partida a los que van a dos. Button de hecho pasa a Alonso en la 30, y Hamilton en la siguiente.

v31. Massa a menos de 1 segundo de Vettel. Entra Vettel. Sale detrás de Alonso. Entra Fernando en la 33. Entra Massa en la 34. Por detrás de Vettel.

v36. Hamilton pasa a Button. Ya han entrado todos. Teóricamente ni Massa ni Vettel ni Alonso tienen que entrar más, mientras que Rosberg, Button y Hamilton sí deben hacerlo. Posiciones: Rosberg - Hamilton - Button - Vettel - Massa - Schumacher - Webber - Petrov - Alonso. Cuánto ha perdido Alonso por ceder de nuevo posición a Massa en la salida. Y recordemos que era Alonso el que salía por el lado limpio.

v41. Ahora ya han hecho todos los de cabeza todas sus paradas. Lo que cambie ahora serán adelantamientos en pista. Posiciones en puntos: Vettel - Massa - Rosberg - Hamilton - Button - Alonso - Webber - Schumacher - Di Resta - Kobayashi. Ya veremos si Alonso con las ruedas más viejas de todos no pierde la posición con Schumacher o Webber con ruedas recién puestas. Problemas de combustible para Rosberg. Hamilton pasa a Rosberg en la 42.

v43. No creo que Vettel ni Massa aguanten a los McLaren con la degradación que van a sufrir, y Alonso tampoco podrá con Webber ni Schumacher, la diferencia de ritmo es bestial.

v45. Hamilton pasa a Massa, es cuestión de tiempo que lo haga Button. Alonso también pierde posición con Webber .

v50. Button también pasa a Massa en la 49, ahora le toca a Rosberg. Hamilton se pega Vettel, Schumacher se acerca mucho a Alonso. Quedan 6 vueltas.

v52. Tras una bonita lucha, Hamilton finalmente pasa a Vettel. ¿Llegará Button? Tres paradas mucho mejor que dos, sin duda.

v54. Webber pasa a Rosberg. Ha salido el 18º, y ya es 4º. Pasa fácilmente a Button en la 55.

Bandera a cuadros. Hamilton 1º, 2º Vettel, seguido por Webber, Button, Rosberg, Massa, Alonso, Schumacher, Petrov y Kobayashi.

Conclusiones

No me voy a cansar de repetirlo: Adoro las Pirelli. Esta es la principal conclusión.

La estrategia se ha convertido en la estrella, y en esta carrera los que han optado por tres han ganado claramente la partida. Pero ojo: con la estrategia equivocada, Vetel 2º. No ha perdido posición con Webber porque Button le ha frenado bastante.

Pésimo el Ferrari. Buen ritmo únicamente en el primer stint, mala elección de estrategia y (en el caso de Alonso), una mala salida le condiciona totalmente la carrera.

La estrella de esta carrera, Webber. En podio saliendo 18º sin Safety Car ni lluvia ni cosas raras. El potencial del Red Bull es bestial. También destacar la recuperación de Mercedes.

La decepción, los Renault. Tras dos podios seguidos, el mejor de los Renault ha sido 9º.

Y lo de Ferrari no tiene nombre, hoy no tenían mejor ritmo que los Mercedes, no hablemos ya de McLaren o Red Bull.

Tres semanas de parón hasta Turquía. Ya vimos lo que hicieron los de McLaren con el último descanso de tres semanas. Pelota de partido para Ferrari. Tras Turquía y Montmeló pueden acabar fuera del mundial.

Si las carreras que vienen son para Red Bull, creo sinceramente que se acabó el mundial.

GP China 2011: Calificación

2011-04-16T10:12:00.001+02:00

Preliminares

No espero un cambio de guión, sólo ha pasado una semana desde Malasia. Será en Turquía el próximo 8 de Mayo, o Montmeló el próximo 22 cuando sabremos si lo de este año será un paseo militar de Vettel y Red Bull o puede haber alguien que les ponga las cosas difíciles.

A pesar de que no espero cambios, Ferrari trae un nuevo alerón delantero (yo sigo sin fiarme), y Red Bull, un "importante evolución", como McLaren, como Mercedes... no, no cambiará nada, no lo veo, las distancias son demasiado importantes.

Q1

Como la carrera era a la 9, pensaba que la calificación también, pero no, ha sido a las 8 y me he perdido la mitad. Tampoco es que la Q1 sea especialmente relevante, pero siempre puede pasar algo.... y hoy ha pasado, vaya si ha pasado. ¡Webber se ha quedado fuera!. Se queda a acompañar a los Lotus, Virgin e Hispania, detrás de los Sauber, Toro Rosso, Williams... bueno, detrás de todos, está claro. ¿Habrá tenido algún problema?

Por arriba 1º Rosberg 2º Petrov 3º Alonso, pero es que los que luchan de verdad por la pole han ahorrado ruedas (para lo que le ha servido a Webber).

Ah, nadie se ha quedado fuera de carrera por lo del 107%.

Q2

Pues tras la sorpresa de Webber vemos que realmente puede pasar de todo, aunque me resisto a creer que haya sorpresas en la lucha por la pole. Y de hecho se pone todo patas arriba cuando Petrov, a falta de 2 minutos y 2 segundos, provoca una bandera roja quedándose parado en medio de la pista justo después de hacer su tiempo obligando a abortar su intento a casi todos. Algunos pilotos aún no han hecho tiempo con las blandas, entre los que están los Ferrari.

No todos tienen tiempo de hacer su vuelta buena, y de los que esperábamos que pasaran se quedan fuera de la Q3 Schumacher (14) y Heidfeld (16). Por otro lado, eso permite que pasen ambos Toro Rosso, junto a Paul di Resta. Pasan cómodos los McLaren, los Ferrari y Vettel. Rosberg sufre pero pasa. Y curiosamente Petrov es 5º, con su tiempo de antes de quedarse en medio de la pista.

Q3

Pues en la Q3 está todo por aclarar ya que las especiales circunstancias de la Q2 no han permitido saber el potencial de cada uno. Los Ferrari parecen menos fuertes que en Malasia, incluso por detrás de Mercedes y Renault, pero como los Renault están eliminados (Petrov no va a salir, Heidfeld no ha pasado a la Q3) y ya he contado lo de Schumacher, la única amenaza para Alonso es Rosberg.

En el primer intento se ve que Vettel va casi tan sobrado como en Australia. Ferrari y McLaren se guardan ruedas para la carrera y salen en los últimos tres minutos, pero la pole de Vettel es inalcanzable para nadie. Al final 7 décimas respecto a Button, 2º. Hamilton (3º) y Alonso(5º) no han tenido su mejor sesión, Alonso ha sido más lento que Rosberg (4º) y Hamilton no ha podido con Button.

Pues eso, Alonso 5º de nuevo, su techo hasta ahora. Calificación final:

Vettel-Button-Hamilton-Rosberg-Alonso-Massa-Alguersuari-Di Resta-Petrov

Conclusiones

Pues todo apunta a la tercera victoria de Vettel salvo avería (ha tenido problemas con el KERS), con los McLaren en podio. Alonso aspira a echar algún McLaren del podio, pero lo veo más lejos que en Malasia. Aunque todo pasa porque esta vez no se le cuele nadie en la salida. El mayor peligro a pesar de salir 10º es Petrov, ya vimos que en la carrera anterior salir 10º no le impidió ponerse casi en paralelo con Vettel. Massa es otro peligro. Y debe tratar de hacerse con Rosberg.

A ver si llega el podio, el rendimiento y consistencia del Ferrari en carrera sube un par de enteros.

Mis lecturas: La guerra de las salamandras, de Karel Capek

2011-04-15T00:15:00.002+02:00

Ya hace unos meses que leí "La guerra de las salamandras", pero lo cierto es que es un libro sobre el que quería escribir aunque fuera un post cortito. Nos es el mejor de los leidos recientemente pero sí es uno de los que más me ha impactado, no tanto por la historia sino por la capacidad de anticipación del autor. Karel Capek es un escritor checo de ciencia ficción al que se le atribuye haber inaugurado las novelas sobre robots al escribir la novela R.U.R.

La guerra de las salamandras fue publicada en 1936 (como dice en la contraportada, entre Un Mundo Feliz y 1984). Yo lo encontré en la librería París-Valencia, en la sección de saldos, y casi sin darme cuenta estaba en el mostrador con ella. El argumento, directamente de la contraportada, es el siguiente:

Las salamandras son unos animales pacíficos cuyas habilidades cautivan a una humanidad que cabalga a lomos del progreso tecnológico desbocado de la entreguerra. La industria es la primera en aprovechar su enorme potencial; poco después, los gobiernos de las potencias europeas las utilizan para impulsar la industria, expandir territorios y modernizar los ejércitos. Les suministran herramientas, conocimientos, armas y un futuro del que ellas tomarán las riendas para sus propios fines.

Pero lo que llama poderosísimamente la atención es lo poco que ha envejecido la novela 75 años después. Los gobiernos, las empresas, los ciudadanos, los identificas tan claramente que resulta difícil creer los años en los que se escribió salvo que tuviera una ventana al futuro. El libro está diferenciado en tres partes y escrito más como una crónica periodística que como una novela al uso, si bien cada una de las partes tiene estilos diferentes.

Desde la primera hasta la última página el libro está repleto de ácidas (pero lucidísimas) críticas a los políticos, a los gobiernos, a los empresarios, y pone un espejo en el que refleja todos nuestros defectos, siempre con mucho humor (negro en muchos casos) y grandes dosis de sarcasmo sin que ello haga que se deje de percibir claramente el mensaje. Por cierto que otra de las cosas que me llamaron también la atención son las bromas y críticas a los nazis, teniendo en cuenta de nuevo el año en que se publicó.

No me parece en absoluto desafortunada o exagerada la comparación con 1984 o Un mundo feliz, complementándose perfectamente con ambas.

Hay gente que habla más y mejor que yo sobre esta novela, que sin duda opino que merece la pena leer. Un par de enlaces para acabar de convenceros:
http://pjorge.com/2002/11/11/la-guerra-de-las-salamandras/
http://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op00450.htm

Cerveza de la semana: Postel Dubbel 7º

2011-04-13T10:57:00.001+02:00

La cerveza de hoy no es demasiado potente en cuanto a graduación. Es una cerveza de abadía. La abadía de Postel está situada en el norte de Bélgica, cerca de la frontera con Holanda a unos 30 Km de Eindhoven. Sin embargo, la cerveza se elabora bajo licencia de la abadía en Affligem, que está a más de 100Km, en Opwijk (entre Gante y Bruselas).

La cervecería en cuestión se llama Affligem desde que en el año 2000 Heineken adquiriera el 50% de las acciones. Antes de esto se llamaba "De Smedt" y su origen se remonta a 1790, aunque resulta difícil averiguar algo sobre su historia, reducida a un párrafo en la web oficial (http://www.affligembeer.be/) y que se limita a indicar que su primera marca comercial, "Op-Ale" se lanzó en 1935.

El nombre actual viene de la abadía de Affligem, para los que desarrollan desde 1970 bajo licencia sus cervezas Affligem Blond, Dubbel y Tripel. Tanto la abadía de Affligem como la de Postel tienen una historia extensa, habiendose fundado la de Affligem en el año 1074 (y por supuesto reconstruida varias veces tras incendios, guerras y otras catástrofes) y la de Postel en 1140.

La abadía de Postel, hoy

No he logrado averiguar en qué año recibieron la concesión de Postel, pero en cualquier caso fue posterior a la de Affligem. Al igual que con la cerveza Affligem, de Postel tenemos una Blond, una Dubbel y una Tripel, siendo las Postel de bastante mayor graduación alcohólica que las Affligem en cada una de sus versiones.

Como todas las Dubbel es una cerveza tostada. No es demasiado oscura, más tirando a cobriza y bastante turbia. Al trasluz se aprecian perfectamente multitud de partículas en suspensión, al igual que en la espuma (color beige) se aprecian multitud motas de tono más oscuro. Como sabeis, me gustan las cervezas no demasiado filtradas así que ya es un buen comienzo. La espuma no es abundante pero sí espesa y persistente. Al paladar, es de las que su primer trago sorprende: es realmente poderoso. Mucho más amarga de lo esperado y con el alcohol claramente presente a pesar de que la cerveza "sólo" tiene 7º (poco comparado con la mayoría de las que suelo hablar aquí), al estilo de los buenos vinos es recomendable dejarla reposar un par de minutos para que el sabor se equilibre, momento a partir del cual la riqueza de matices se aprecia claramente al paladar, empezando a notarse tonos más dulzones, como de caramelo. Una cerveza que merece mucho la pena, pongámosle un 8 (me empiezo a preguntar si no seré demasiado generoso con las puntuaciones, pero es que me gustan todas).

Cine en la Sexta 3

2011-04-12T01:23:00.001+02:00

Hoy voy a hacer publicidad gratis, porque me apetece y porque me parece que merece la pena. Haciendo zapping (cosa que cada vez hago menos) me he encontrado con que en La Sexta 3 estaban echando El Honor de los Prizzi, esa genial película de John Huston con Jack Nicholson y Kathleen Turner, y me ha sorprendido muy gratamente. Como la he pillado justo cuando iba a empezar he estado disfrutándola un buen rato hasta que me ha llamado el deber.

El caso es que en el intermedio (sí, es lo malo, hay anuncios), los títulos de las películas que anunciaban para la semana me han parecido espectaculares, y me he puesto a mirar la programación del canal. Diariamente, a partir de las 15:30 echan 5 películas seguidas. Al menos entre semana. Éstas son las del próximo Jueves (porque me parece con diferencia el mejor día, sin que los otros tengan malas películas):

15:30 ¿QUIÉN ENGAÑÓ A ROGER RABBIT? (1988), de Robert Zemeckis. Revolucionaria en su día con los efectos especiales, y divertidísima más de 20 años después, la he visto varias veces y siempre me lo he pasado bomba.
17:35 VACACIONES EN LAS VEGAS (1997), de Stephen Kessler con Chevy Chase. Comedia más ligera pero de muy buena factura, es lo más flojo de la jornada.
19:40 BULLITT (1968), de Peter Yates con Steve McQueen y Jacqueline Bisset, entre otros. ¿Realmente tengo que hablar de Steve McQueen y su Ford Mustang?. Imprescindible.
22:00 EL REY DEL JUEGO (1965), de Norman Jewison con Steve McQueen. Esta creo que la vi en su día y estoy seguro de que me gustó, pero aunque no la tenga ahora mismo en la cabeza, da igual: Norman Jewison y de nuevo Steve McQueen.
23:50 BONNIE Y CLYDE (1967), de Arthur Penn con Warren Beatty, Faye Dunaway, Gene Hackman. La mítica película de Warren Beatty, otra de las que habré visto 3 o 4 veces.

Las películas de hoy han sido "Amarcord", "El inglés que subió una colina pero bajó una montaña", "Popeye", "El honor de los Prizzi" y "Toro Salvaje".

Puede que no os atraigan este tipo de películas, pero a mi personalmente me atraen lo suficiente como para hacer publicidad de una cadena que apuesta de esta manera por el cine con mayúsculas. Y es que en un momento en el que la TDT parecía que servía principalmente para ver más rato los "realities" y a la Esteban y sucedáneos, me alegra ver esto.

Nota: Sé que en muchas de las cadenas de TDT locales echan por la noche clásicos del estilo de "La fierecilla domada" o (como ví el Sábado) "Dulce pájaro de juventud", pero es que me ha chocado eso de 5 películas diarias en sesión contínua.

---

Dedicado a Clementine, mi cinéfila favorita.

GP Malasia 2001: Carrera

2011-04-10T11:47:00.003+02:00

Preliminares

Ya vimos ayer que tanto McLaren como Red Bull son claramente más rápidos que el resto. Yo creo que ahora mismo McLaren puede estar ligeramente por delante pero a una vuelta parece que Vettel sigue siendo el mejor.

Saldremos de dudas en carreras, pero no creo que Vettel lo tenga hoy fácil, mi impresión es que McLaren tiene mejor ritmo. Y creo que Webber también sufrirá para aguantar a Button.

No creo que Alonso tenga muchas opciones de atacar, pero si hace una buena salida y adelanta a Button o Webber puede estropearle la carrera a alguno de ellos. Veremos por otro lado la consistencia real de Ferrari en carrera, lo que supuestamente es su punto fuerte.

Ojo como siempre a la salida. En un circuito en el que llevan cayendo trombas de agua casi todos los días no creo que la zona limpia/zona sucia sea demasiado determinante. McLaren debería salir mejor que Red Bull (aunque en Australia Hamilton no hizo una gran salida). Y cuidado con Renault, que salen como un tiro. Un apunte sobre lo de Petrov en Australia. Fue una salida espectacular, pero su "ataque" a la primera curva fue de "ojo que voy", y si no se apartan hay toque seguro. El año pasado tuvo muchos toques por maniobras así.

Y ojo a la lluvia, que Ecclestone se sigue enmpeñando en correr en Malasia en época de monzones a la hora en la que caen puntualmente todos los días.

¿Por donde debe salir Alonso? Me lo han preguntado mucho tras mis críticas en Australia. No lo sé, pero debe de ser capaz de tomar la decisión correcta según las circunstancias, en Australia tomó la equivocada.

Carrera

Vuelta de calentamiento sin incidentes, con el cielo gris oscuro que no creo que tarde en descargar. Se apagan los semáforos. ESPECTACULAR la salida de los Renault. Heidfeld 2º, Petrov 5º. PÉSIMA salida de Webber, que baja a la 10ª. Mala salida de Alonso, qué solo pasa a Webber y le pasan ambos Renaults y Massa. Discreta la salida de Hamilton, 3º, y tranquilísima la de Vettel.

V2. 1º Vettel - Heidfeld - Hamilton - Button - Petrov- Massa - Alonso - Schumacher. Gran salida también de Schumacher. En la repetición vemos que Massa vuelve a pasar a Alonso en la salida tras cogerle el interior, y Petrov a pesar de ser claramente más rápido que Heidfeld no es capaz de superarle por el exterior.

v6. Los Ferrari ya se han deshecho de Petrov, con salida de éste incluida al tener atrás a Alonso. Heidfeld sí aguanta a Hamilton, aunque lo tiene pegadísimo.

v10. Vettel se ha escapado con la inestimable ayuda de Heidfeld, quien ya está a 7 segundos. Hamilton no puede con él. Podrán intercambiar experiencias Alonso y él tras esto. Pero Heidfeld va rápido porque Button se aleja de ellos. Massa y Alonso muy pegados a Button, y Petrov se ha quedado lejos de ellos.

v11. Para Webber (sale 17º). Es el primero. Entra Hamilton en la 13, sale 10º. Massa pegadísimo a Button, Alonso pegadísimo a Massa. Paran Vettel, Heidfeld, Button y Massa en la 14. Problemas para Massa en su pit stop. Parece que empieza a llover. Entra Alonso en la 15. Buff, que lío, espero dos vueltas y os cuento como queda esto.

v16. Vale, ya han entrado todos los de cabeza, Petrov ha sido el último. Siguen rodando en seco. Las posiciones son 1º Vettel 2º Hamilton 3º Kobayashi (no ha parado) 4º Button 5º Alonso. Alonso pasa a Button en la v17, y enseguida a Kobayashi, sin ruedas. Alonso 3º. Espera, que lo repito: Alonso 3º. Sigo sin creérmelo, menudo baile en boxes, qué gran posición de Alonso, y cómo mejoran los Ferrari en carrera. Evidentemente Heidfeld ha tenido problemas en boxes.

v20. Hamilton está recortando varias décimas a Vettel desde hace 3 o 4 vueltas, ha reducido mucho la distancia y se está acercando. Pero es que Alonso es más rápido que ambos y se acerca, ha reducido segundo y medio en 5 vueltas. Queda más de media carrera y las diferencias no son definitivas.

v23. Vettel sigue perdiendo tiempo con Hamilton y Alonso. Hablamos de medio segundo por vuelta. Y también con Button, que empieza a recuperarle tiempo a Alonso. Webber vuelve a entrar el 1º tras un adelantamiento de Massa demasiado fácil, los Red Bull parecen comerse las ruedas. Vettel puede sufrir. Empieza el baile en boxes, os cuento unas vueltas después, aunque anticipo que la parada de Alonso ha sido tan desastrosa como la de Massa antes, problemas de Ferrari en los pit stops.

v29. 1º Vettel 2º Hamilton 3º Button 4º Alonso 5º Webber 6º Heidfeld 7º Massa. Esta segunda ronda de boxes no les ha venido nada bien a los Ferrari. Alonso ha perdido posición con Button y Webber le está apretando, aunque no parece visto su ritmo en los stints anteriores que pueda ser una gran amenaza. Button sin embargo se está comiendo a Hamilton. Faltan aún casi 30 vueltas.

v31. El KERS de Vettel ha caido, ya no pueden usarlo. Pueden ser tres décimas por vuelta respecto a los McLaren. Alonso no tiene el ritmo necesario. Entra Webber en la 33 (de 56). Parece que irá a 4 paradas.

v36. Nada, Vettel se escapa, la carrera es suya salvo desfallecimiento grave. No está tan claro el resto del podio, cualquier combinación entre Hamilton, Button y Alonso es posible, aunque los McLaren parecen tener ventaja.

v38. Entra Hamilton. Problemas con una rueda. Entra Button en la 39, igual que Massa. Button delante de Hamilton.

v41. Vettel no puede estar más tranquilo en cabeza, faltan él y Alonso por entrar, tienen que entrar ya. Lo hacen. Alonso sale detrás de todos, de Button, de Hamilton y de Webber. Su única baza, que sus ruedas con 5 vueltas menos le permitan al final de la carrera adelantar, pero al menos lás próximas 5 va a perder tiempo. Entra Webber en la 44.

v46. ¡¡Alonso rompe el Alerón al intentar pasar a Hamilton!!. Se acabaron sus opciones. ¿Puedo decirlo? Venga, lo digo: cagada. Si no era en la 46 lo habría pasado en la 47 o en la 48. Es cierto que tenía el alerón móvil roto, pero parece a pesar de todo un error grave. Baja a la 7ª posición tras la parada, a 15 segundos del 6º (Webber). Vettel en otro mundo, Button le ha metido la friolera de 15 segundos a Hamilton..

v50: Webber pasa a Massa, casi sin ruedas. Puede ser que Alonso llegue por este motivo.

v52. ¡¡Hamilton pierde el podio!! Heidfeld le pasa como un avión.. Alonso lo hubiera pasado sin esa cagada.

v53. Webber pasa a Hamilton. Hamilton tiene que entrar, sale detrás de Alonso. Triste consuelo.

v54. Accidente de Petrov. Salto espectacular y se queda con el volante roto en las manos.

última vuelta. 1º Vettel 2º Button 3º Heidfeld 4º Webber 5º Massa 6º Alonso 7º Hamilton 8º Kobayashi 9º Schumacher 10º Di Resta

Conclusiones

La más evidente: Ferrari debe mejorar a una vuelta para no sufrir en carrera. Y debe mejorar en las salidas, a ser posible contratar al ingeniero que ha diseñado el sistema de los Renault. En carrera no es el más rápido pero tiene un ritmo suficiente.

Los Red Bull, muy desiguales. Webber se come las ruedas, Vettel no. Pero ambos en el Top 5. Siguen siendo los de las alas, pero mucho menos (a pesar del resultado). Vettel 2 de 2.

McLaren más desiguales todavía. El mismo coche en distintos momentos puede ir al ritmo de Red Bull o muy por debajo del de Ferrari. Y no parece cosa de ruedas.

No voy a hablar de Alonso, salvo que el comienzo desigual de 2010 le costó el mundial, y el de 2011 parece peor, con los mismos "pecados" en las salidas. Hoy tenía el podio a su alcance.

Gran Kobayashi. Y Schumacher delante de Rosberg. Una vez que lo consigue, reconozcámoselo.

Sí, me gustan estas ruedas. Sí, dan un gran espectáculo, es lo que queríamos. Bravo por Pirelli.

Enhorabuena de nuevo a los Hispania por no quedar fuera del corte. Lo siguiente es acabar.

GP Malasia 2011: Calificación

2011-04-09T11:09:00.001+02:00

Preliminares

Los medios llevan dos semanas recordando lo "especial" que es Australia y lo diferentes que pueden ser las cosas en un circuito "normal", como si de repente Williams pudiera hacer la pole y Red Bull quedarse fuera de la Q3.

Todo para tratar de convencernos de que Ferrari puede en dos semanas dar un vuelco, recuperar el mundo de distancia que tiene con los de delante y luchar por la pole.

La pole es propiedad de Red Bull, con permiso de McLaren que no estaba tan tan lejos y Malasia sí puede que le venga algo mejor. Ojalá que haya pelea por la pole. Respecto a Ferrari, sólo espero que se consolide como tercera fuerza y que no pierda terreno con los de delante ni que se le cuele Renault o McLaren (bueno, estos último parecen estar bastante peor, pero ojo con Renault). Alonso ya ha reconocido que están lejos de luchar por poles o victorias. Si consiguen no perder terreno, tienen hasta la carrera de Montmeló para intentar recuperarse. Pero soy pesimista, la estrategia de desarrollo excesivamente conservadora de Ferrari no me ha gustado.

En carrera la cosa puede estar más abierta, dadas las condiciones meteorológicas extremas y la degradación que se ha visto en las ruedas.

Todo esto con permiso de la lluvia, que si aparece las quinielas no sirven de nada pero disfrutaremos mucho más.

Q1

Sin lluvia, la Q1 no tendrá mucha historia. Se quedarán los Hispania, los Lotus y los Virgin, junto a un piloto más, entre los Force India, Toro Rosso, Sauber y Williams. La única duda es ver si alguien se quedará fuera de carrera por la regla del 107%. Hispania ha traido evoluciones para que no le vuelva a pasar. Bueno, y la Q1 nos permitirá intuir si Red Bull tendrá que pelear la pole o no.

Pues Buemi pierde parte del chasis y hay bandera roja. Sorprende ver que algunos de los punteros, como Mercedes, Ferrari y Renault, hayan usado las blandas. Es como si decidieran no luchar por la pole (no les quedarán blandas) para salir con duras y optar por una estrategia distinta en carrera.

Las noticias de esta Q1: Los McLaren vuelan (Hamilton con duras ha hecho mejor tiempo que Alonso con blandas); ha sido un Williams (Maldonado) el que se ha quedado fuera; y los Hispania correrán. Han recortado más de un segundo con los Virgin y ya los tienen a tiro. Los Red Bull (11º y 15º) no parecen tan fuertes, pero como para fiarnos de éstos.

Q2

Veremos si McLaren confirma el potencial mostrado en la Q1, los Red Bull mostrarán sus cartas y podremos ver cómo de lejos están realmente los Ferrari. También veremos, en caso de que Ferrari, Mercedes y/o Renault hagan dos intentos con blandas, si realmente renuncian a la pole.

Pues los McLaren siguen siendo bastante más rápidos que los Red Bull, la pole puede ser suya. Ferrari va a salir con duras mañana, han elegido la única estrategia que les puede dar algo mañana (si no llueve).

Schumacher se queda de nuevo fuera, superado de nuevo por Rosberg. Pasan todos los de "los 5 magníficos" (McLaren, Red Bull, Ferrari, Renault y Mercedes) salvo él. Su puesto, para superKobayashi. Pérez me ha decepcionado, veremos en carrera.

Q3

Sesión definitiva. Alonso estará en buena posición si no está más atrás de la 6ª-7ª posición, de lo contrario sufrirá. 5º o mejor es, visto lo visto, casi un milagro, teniendo en cuenta que los Renault sí tienen blandas para esta sesión. La pole puede llevársela McLaren, a ver si es verdad, necesitamos que haya pelea.

Pues Ferrari sorprende y Alonso va a hacer un intento con blandas. Esto sí que no lo entiendo, la estrategia de salir con duras no me desagradaba en absoluto. ¡Ha acabado delante de los Renault! ¿Puede ser que uno de los intentos de la Q2 fuera con usadas?

Y Vettel saca un vueltón en el intento definitivo. Pole para él. wooohoo, dice. Esta la ha tenido que pelear

Ésta será la parrila de mañana: 1º Vettel 2º Hamilton 3º Webber 4º Button 5º Alonso 6º Heidfeld 7º Massa 8º Petrov 9º Rosberg 10º Kobayashi

Conclusiones

Bueno, pues lo bueno a pesar de esta pole es que el mundial no parece que vaya a ser un rodillo de Red Bull. Lo malo es que a Ferrari le han vuelto a sacar los colores, pero al menos están por delante en prestaciones de los (desastrosos) Mercedes y de Renault. La diferencia con la cabeza es sin embargo un abismo. Es menor que en Australia si comparamos con Red Bull, pero McLaren (como era de esperar) ha empezado a sacar el potencial a un coche que en Australia recién salido de fábrica funcionó a la primera y sólo podía mejorar.

Alonso sale por el lado limpio, necesitamos una buena salida mañana.

---

Edito: Alonso sí ha usado ruedas blandas nuevas en la Q3. Son los de La Sexta, que como siempre no se enteran (y me sorprende que haya sido Gené el más convencido de ello)